|
| comment trouvez vous les analyses EE par thierrycatalan le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
par chipov : personnellement je trouve que les analyses sont tres claires et accessible à tous :
il indique les idées des coups joués avec le plan et les cases importantes !! c'est bien plus interessant que des milliers de variantes !!
|
|
|
t'a raison c 'est plus intéressant que celles ,entre autre de bauer qui se contente de "copier-coller" par fritz ses variantes à 20 coups prés ,on s'en fout!!!
|
|
|
ref. skand mouahahahahahahahahahahahaha !!!
|
|
|
Moi... j'ai un reproche majeur à faire à EE et qui est la cause de mon non-réabonnement à partir de ce mois ci...
Si c'est pour lire des traductions souvent mauvaises de commentaires de parties, je préfère aller les lire directement dans New in Chess où sur le site de Shipov. J'ai été choqué ce mois ci en tant que fan de la plume de Jonathan Rowson de voir ses commentaires charcutés dans EE.
Je trouve qu'à vouloir devenir un traduction de NIC (j'exagère à peine), EE perd beaucoup de son caractère pour devenir à mes yeux une revue sans aucune saveur...
Pour la défense d'EE, je dois avouer que les cahiers d'Anic, bien que je ne fasse que les survoler, sont toujours très bien faits.
En gros je comprends bien que certains joueurs soit satisfaits d'EE, mais je dois dire que personnellement ce magazine ne m'apporte plus rien étant donné qu'une info de meilleure qualité peut etre trouvée ailleurs.
Je pense qu'il est dans l'intéret d'EE de se démarquer, d'innover et de faire preuve de créativité. Nos GM français et francophones sont ils 'handicapés du stylo'? (à part quelques exceptions qui ne paraissent pas bien souvent...).
|
|
|
Bien dit Chessisfun
|
|
|
Je suis d'accord avec Chessifun
|
|
|
Joel Lautier le Docteur et Olivier Renet Les meilleurs pour moi au niveau francophone.
|
|
|
ce que tout le monde ne sait pas... Si le niveau des commentateurs francais est décevant c'est en grande partie parce que la nouvelle direction de EE a grandement baissé les tarifs de ses pigistes. Conséquence directe:nombre d'entre eux (et pas forcément les plus mauvais) n'écrivent plus pour EE par principe(quel employer accepterait une baisse de salaire sans rien dire, sans parler du gel des salaires pour les années d'après...).
A part ça, il est évident que les reprises incessantes, comme le souligne le camarade chessisfun, manquent d'intérêt pour ne pas dire autre chose de plus méchant...
|
|
|
j'ai un avis différent cyrmar je ne crois qu'il s'agit de baisse du tarif puisque je lis EE depuis une quinzaine d'année et que je pratique NIC depuis le début...
Je crois que par rapport aux GM anglais, les GM français ne nous font pas profiter de pointes d'humour ou de leur culture générale dans leurs commentaires, car ils sont sous l'emprise souvent d'un style trop didactique.
Bref, ils ne prennent pas assez de hauteur par rapport à leur sujet...
Question : depuis Tartakower et ses écrits y a t-il un grand commentateur Français des Echecs ?
Pour ma part quand je lis du Rowson, du Miles, du Speelman et parfois du Nunn, je me régale...
|
|
|
Justement Joël Lautier est un des rares commentateurs qui sait allier une grande objectivité à des commentaires personnels. Je me souviens par exemple du commentaire de sa fameuse victoire contre Kasparov à Linares, où il n'avait pas hésité à se mettre des ? ou des ?! (et pas du tout "Je l'ai dominé de bout en bout"). Je me souviens égalment d'une partie Lautier-Kortchnoï, où il loupe un excellent coup, puis, un peu plus tard, ne répond pas à la proposition du "vieux lion".
|
|
|
Le problème c'est qu'en Français, on a que ça à se mettre sous la dent. La revue de la fed' étant ce qu'elle est...
Vive l'anglais...
|
|
|
titus_inside... un point positif que j'ai remarqué chez EE, c'est que la rédaction, à travers FE, semble être à l'écoute d'une partie des lecteurs et à montré dans un passé très récent qu'elle était capable de s'adapter (je pense au problème de l'orthographe par exemple).
Les problèmes de forme sont en général faciles à règler, par contre si l'on veut améliorer le fond il y a du travail en perspective. L'équipe actuelle est-elle prête, a-t-elle les moyens de le faire?
Tout n'est pas une question d'argent... Puisque nous sommes dans les comparaison: NIC et EE propose des interviews régulièrement. Dans le premier on trouve ce mois ci 4 ou 5 pages sur Judit Polgar avec des reflexions intéressantes sur les échecs, son année 2003... Dans EE on trouve une interview d'une célébrité qui n'a rien à raconter de plus que des banalités sur le jeu d'échecs et qui a une fois dans sa vie posé en photo avec Karpov (alors que Polgar, elle, plante des Fxh7+ au même personnage!).
Personnellement ce que j'attends d'EE c'est un peu (beaucoup en fait) plus de profondeur dans l'approche des sujets traités.
A vouloi trop vulgariser EE perd toute une catégorie de clients dont je ne suis pas certain qu'elle soit remplacée par une autre...
|
|
|
Oui, l'interview "people" est un peu légère à mon goût.
L'avis d'une illustre mazette, je m'en fout un peu. Ca reste une mazette.
|
|
|
Chessisfun qui s'intéresse àn l'orthographe ! on aura tout vu...
|
|
|
je rajoute le smiley ;-)
|
|
|
faut faira attention à ce qu'on écrit quand même - premièrement l'emploi du terme "mazette" est à double tranchant. Je connais un Gary qui rigole à chaque fois qu'un type qui ne fait pas partie de ses 10-15 potes habituels se prend pour un joueur d'échecs...
- deuxièmement, en gros, vous êtes en train de dire que les echecs n'ont d'autre intérêt que technique. Le moins quon puisse dire c'est que c'est un point de vue asez étriqué.
|
|
|
C'est qui 'vous' IDFX?
|
|
|
abus C'est vrai que les traductions (souvent moyennes) de parties commentées par Shipov qu'on a déjà lues ailleurs sont une insulte aux lecteurs. De même que les parties commentées de Garry elles aussi disponibles ailleurs. Faudrait plus de productions originales. Lautier, Winants, Renet sont des commentateurs de qualité.
|
|
|
Les traductions sont même calamitteuses +- ça n'est pas avantage blanc, comme on le trouve systématiquement, c'est partie gagnante. On trouve régulièrement "avec avantage" à un coup du mat, ou sur un gain de dame ...
|
|
|
ref.IDFX "Je connais un Gary qui rigole à chaque fois qu'un type qui ne fait pas partie de ses 10-15 potes habituels se prend pour un joueur d'échecs..."
Oui certes... mais quand Jacques Attali nous parle des échecs... ben il débite des lieux communs, j'ai un peu de mal à le prendre pour un passionné. On sent la stratégie de communication quoi...
|
|
|
Chipov arrête de chiper !
|
|
|
Jacques Attali, Marek Halter, ...
Il manque plus que Tarik ramadan et le cardinal Lustiger.
Et puis aussi mèèèère térésaaaaaaa (prout) et l'abbé Pieeerrrre (prout)!
|
|
|
Où faut-il aller pour avoir la paix? Si c'est pour retrouver sur la planète Echecs l'imposture médiatique, merci bien! Je préfère garder mon pognon!
La dernière fois que j'ai acheté EE, c'était en 97. Et puis j'ai tenté un achat (un seul, je suis pas si con!) en 2002. Et je lis des trucs du genre "au delà de l'action, la seule idée valide est celle du débat d'idées". Signé Norbert Engel, qui "a occupé un poste élevé au Ministère de la Culture, sous l'ère de Catherine Traumann". Certains coups n'ont pas besoin de commentaires, les propos de ce Norbert Engel non plus!
Sans parler de Michel Noir, toujours dans le même numéro d'EE, qui lui est "au coeur de la thématique échiquénne".
"A la lumière de la stupidité tout s'éclaire!". Ici il s'agit de la lumière de l'imposture!
Il serait facile de remettre de l'ordre dans la baraque. Une condition nécessaire est de s'en tenir uniquement à la technique. Un modèle à suivre? Les articles de ChessCafe.
J'ai une vieille collection d'EE et de NewInChess. Je puise dedans au hasard! Au moins ça coûte rien.
|
|
|
De facon plus generale, faut bien constater que les "personnalites" invitee a s'exprimer sur EE sont pas toujours consensuelles...
Par exemple, le numero avec Michel Noir a aussi fait rigoler plus d'un... (et la je suis trop gentil : les reactions des forumiens a l'epoque ont ete parfois violentes, et avec justesse).
|
|
|
Oups croisement avec Ferdi.
|
|
|
Tiens, ca serait sypmpa si un archiviste pouvait retrouver le fil sur Noir...
Dans mon souvenir, ca avait pete grave...
|
|
|
Suggestion pour EE au mois de mars. Alain Juppe en "guest star" avec un reportage exclusif de jpchess sur "le meilleur d'entre nous" !
|
|
|
Oui ou alors... ...il faut juste assumer ce côté 'people' foireux : "J'ai réfuté la Caro-Kann" par Joey Starr (Variante de la muselière, ou du pitt-bull à sa mémère)
|
|
|
