|
| Laurent Fressinet par Me****5982 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Quelle deception!!!!!!!! Je suis vraiment decu!!! Comment avec 1.5 point d'avance et presque 20 points Elo de gagner à quelque rondes de la fin perdre totalement ses moyens et terminer 3 éme avec aucun points de gagnés c'est vraiment domage!
|
|
|
il serait intéressant de savoir ce qui s'est passé en effet. Un problème perso ou la fatigue peut être.
|
|
|
personnellement je trouve que ses 2 défaites avec les noirs sont avant tout de brillantes démonstrations de ses adversaires mais sa défaite avec les blancs contre Naiditsch est décevante car il essaye de grapiller 1 Pion dans l'ouverture et de s'y accrocher. Enfin malgré tout son résultat final 3ème n'est pas trop mauvais mais certes un peu décevant.
|
|
|
ben c est tout le probleme des joueurs qui atteignent leurs limites 3 rondes avant la fin...
|
|
|
Soyez indulgents Fressinet a fait de tres belles parties...et ses adversaires aussi tout simplement.
je trouve que ceux qui mesurent la performance d'un joueur doivent tenir compte de l'opposition !!
Fressinet ne jouait pas contre des amateurs comme nous , il est normal qu'il perde quelques parties et cela n'enleve rien au fait que c'est vraiment un tres bon joueur d'echecs !
|
|
|
je pense qu'il s'en tape un peu de se voir qualifier de très bon joueur d'échecs, surtout qu'il le sait déjà et que c'est un peu une évidence ne serait-ce que pour les titrés donc bon le top 100 mondial c'est mieux encore.
Il avait le plus fort elo du tournoi B, il visait la victoire et la montée dans le A, il a dominé pendant 10 rondes sur 13 avant de finir par un calamiteux 0,5/3 contre les jeunes loups, il ne peut qu'être déçu, malgré la forte opposition, et nous avec mais surement moins que lui.
|
|
|
Bruzon est très impressionnant Notamment dans sa partie de la dernière ronde contre Naiditsch.
|
|
|
C'est un échec total Favori, 1er Elo du tournoi, en tête jusqu'à l'avant dernière ronde, pour se faire dépasser par 2 joueurs moins bien classés au dernier moment. De ce point de vue, çà pouvait pas être pire.
Mais c'est vraiment un super joueur qui à mon avis peut aller au delà de 2700. Avec ce résultat, il va falloir qu'il bosse encore plus.
Et ptêtre un peu de sport pr mieux résister à la fatigue?
|
|
|
dommage en effet.... Je le voyais déja qualifié pour le tournoi A...mais la fatigue et la pression d'etre le leader ont peut etre joué sur la fin...bien dommage quand meme.
|
|
|
Chapeau bas Je souhaiterais souligner l'excellente combativité de Laurent Fressinet, qui malgré son avance au classement n'a jamais été tenté par des nulles faciles dans les dernières rondes. Par conséquent on ne peut rien lui reprocher. C'est juste dommage et bravo quand même !
|
|
|
Question innocente Est-ce qu'il aurait gagné avec la victoire à 3 points ?! :-)
|
|
|
ben non, Bruzon aurait gagné encore plus largement et Fressinet aurait fini 3ème au départage.
|
|
|
syndrôme typiquement français du joueur (ou de l'équipe) favori et qui déçoit. Fressinet n'est qu'un exemple parmi tant d'autres...
Souhaitons lui de savoir rebondir et tirer profit de ce cuisant échec.
|
|
|
Ou alors... syndrome typique des français lorsque leur compatriotes ne gagnent pas? Va savoir...
|
|
|
leurs compatriotes of course
|
|
|
Oui sauron, mais il devra vivre son prochain tournoi (et les suivants) avec cette performance minable sur les épaules. Il n'est pas garanti qu'il retrouve un niveau même faible après s'être ramassé tout du long de ce tournoi qui se résumait pourtant pour lui à une simple récitation théorique.
Après avoir affiché pendant plus de 10 parties d'affilée une telle incompréhension du jeu échiquéen, il aura certainement besoin non seulement de cours de rattrapages (si quelque chose est encore rattrapable chez ce joueur de quatrième catégorie) mais également d'un suivi psychologique et médicale lourd sur les décennies à venir.
La question que je pose maintenant est : La société échiquéenne peut-elle aujourd'hui se permettre d'investir dans n'importe quel piètre joueur qui n'a finalement brillé fugacement qu'accidentellement ? Ne doit-elle pas plutôt se concentrer sur des joueurs ayant au moins intégré les prémisses des échecs ?
|
|
|
il y a aussi le syndrôme des joueurs pas favoris du tout et qui se ramassent comme c'était prévu. C'est marrant parce que statistiquement ça arrive très souvent (par exemple dans le tournoi considéré c'est facilement vérifiable). Par contre, est-ce typiquement français, je ne sais pas, en tout cas sauron ferait un excellent journaliste sportif, il manie excellement le cliché rebattu.
|
|
|
Tiens Peres Ca fait longtemps que je ne t'avais lu, et c'est toujours un plaisir de te retrouver avec une telle verve. Bien rigolé!
|
|
|
c pas pour dire mais je pense (en fait j'en suis sur mais bon...) que fressinet est déja surclassé et les 2700 on en reparlera dans 5 ou 6 ans. En revanche Bacrot est vraiment excellent, j'espère le voir dans le top 10 le plus vite possible !
|
|
|
c'est honteux quand je vois des posts comme ceux de ce peres qui ose insulter un gm à plus de 2600, sans doute bientot dans le top 10 voire le top 5, voire peut etre champion du monde, parce qu'il perd 3 parties après un début fabuleux c'est proprement scandaleux. Que fait le webmaster ????
le web devient de plus en plus nul, c'est incroyable ce qu'on peut lire. Je savais qu'il y avait des nazes mais poster cela franchement ça dépasse tout ! Quand je pense que ce peres qui n'ose pas mettre son elo dasn son profil ne doit meme pas avoir 2000 c'est incroyable.
Fressinet lui mettrait 100 à 0 à l'aveugle en 5mn contre 5 secondes, avec un baladeur hurlant du rap cette musique de dégénéré que doit surement ecouter peres a longueur de journée pour avoir le cerveau aussi ramolli par la bière !
brillé fugacement on croit rêver alors que fressinet a à peine plus de 20 ans, c'est n'importe quoi quel scandale. Quand je pense qu'il y en a qui sontre contre l'euthanasie, ils n'ont pas lu ce fil c'est pas possible !?!?
j'exige des excuses publiques de peres a fressinet sous peine d'exclusion a vie de FE et de la FFE voire la Fide s'il est licensié ce qui m'étonnerait vu qu'il ne doit rien connaitre aux echecs ni à quoi que ce soit d'ailleurs.
quand je pense en plus qu'il y en a qui croivent vraiment, notez l'aliteration et la faute de céfran, que peres pourrait ecrire ces betises a jeun c'est ridicule il est clair qu'il est bourré ou qu'il dicte sous la menace d'une arme pointée par tom ripley, seul etre sans doute à avoir pu dicter à peres ce post hilarant qui ne trompe personne mais moi non plus merde raté la contre provo, domage c'etait bien parti ;o)
|
|
|
En, effet, c'est honteux ! 'Tain, j'ai failli me faire prendre par la prose de npiabrz, moi qui suis un maître ès second degré. Pas facile, le net...
|
|
|
lol ;o
|
|
|
en plus j'ai été obligé de poster sous un faux non sinon le bougre va me reconnaitre de suite alors que là il y a une chance que peres lui même se laisse prendre pendant quelques lignes voire que trop content il voit meme pas la fin ;o)
|
|
|
faux nom
|
|
|
Remarque J'avais zappé le "voire le top 5, voire peut etre champion du monde", je crois bien...
|
|
|
sjakk c'est scandaleux comment peux tu parler d'atteindre ses limites ?!?!
merde c'est vrai quoi j'ai même pas eu le temps de la placer ;o)
|
|
|
pfff tout ça c'est bien mais le résultat du tournoi y en a pas une ligne dans l'Equipe, donc tout le monde s'en tamponne du résultat d'un joueur d'échecs français ... Par contre Fressinet himself a été interviewé en 5 lignes (faut pas exagérer) dans l'Equipe Magazine sur le thème : faut-il être intelligent pour faire du sport de haut niveau ?
|
|
|
Ref npiabrz Bravo tu t'es ridiculisé comme un grand, relis mon message plus attentivement, peut-être arriveras-tu à déceler le sens réel de mon propos ?
Ton obstination à parler d'Elo à tout bout de champ et n'importe comment m'encourage à croire que j'ai affaire à un des ces balourds chez qui l'élo-mètre a malencontreusement chassé le cerveau hors de sa cavité, balourds pour qui je crains fort que même 5 ou 6 relectures scrupuleuses ne parviendront pas à générer l'étincelle rédemptrice. C'est pourquoi je vais te donner un indice (non pas un élo, un indice) : L'antiphrase est une figure de style dont je te saurai gré de prendre la peine de décortiquer le mécanisme.
|
|
|
alors alors ? j'ai eu qui là ? :o)
pour ma part je me suis laissé prendre à moitié, durant la lecture j'hésitais vraiment entre 1er et second ° ! Sans le dernier paragraphe je crois qd même que j'aurais répondu au 1er° :o)
|
|
|
peres...malgre un post au 4eme degre (faire semblant de croire quelqu un qui fait semblant de croire quelqu un qui fait semblant de se moquer de Fressinet), t es encore loin du niveau des natural talents comme auteurdubambin.
|
|
|
Tiens, peres parle de rédemption je note ...
|
|
|
;o)
|
|
|
sjakk .. en dépit du recours au 5ème degré (tenter de faire croire que Peres, par ses posts au quatrième degré, s'efforce d'égaler l'auteur du bambin alors qu'il s'est évertué à tirer à boulets rouges dessus , ce qui prouve clairement que c'était un troll à son initiative, Peres étant trop subtil pour ne pas poster un article de ce genre à un degré pair, sachant que s'il avait parlé du bambin au troisième degré nous aurions tout de suite repéré que c'était un troll , puisqu'il sait que nous savons qu'il est adepte du troisième degré, qu'il sait que s'il poste au second degré il est évident que nous prendrons pour argent comptant tout ce qu'il nous dira puisque nous enduire avec de l'erreur est son seul objectif et que sa fourberie est sans limite, bref c'est très mesquin de ta part)
|
|
|
quelqu'un a de l'aspirine ?
|
|
|
merde le bambin c'est pipeau j'y avais cru ! ;o)
|
|
|
peres quand meme attendre le dernier paragraphe pour detecter mon 2nd degré ! Dès le début je dis fressinet futur top 10, faut pas pousser quand même alors qu'il a clairement atteint ses limites et qu'on est pas près de le voir au dessus de 2600 après la rouste qu'il s'est pris dans les 6 dernières rondes : 2/6 contre les vrais joueurs. Alors évidemment c'est facile de marquer contre le bas du classement mais ça ne prouve rien sinon à la rigueur que son titre de gm n'est peut être pas complètement usurpé, mais c'est tout, on a bien vu qu'il ne tient pas contre les 2600+.
|
|
|
ref IDFX, PERES et consors Mon propos n'était pas de polémiquer ou de dénigrer la prestation de Fressinet qui est par ailleurs un excellent joueur et dont j'ai pu écouter les commentaires intéressants lors de son exhibition contre Fritz7 à la fin du championnat de Paris 2001.
Je ne faisais que remarquer qu'un russe, dans la position de Fressinet et à cette étape du tournoi, aurait su gérer sa fin de tournoi pour le remporter et accéder au tournoi A qui lui aurait été très certainement profitable dans son accession vers le top 10 et 2700 ELO. C'est tout le mal que je souhaite à Fressinet.
Mais bien sûr je ne suis qu'un modeste amateur pour qui les échecs sont une passion, mais aussi seulement un passe-temps de part mes obligations professionnelles et personnelles. Je ne suis donc pas capable d'identifier lers faiblesses du jeu ou de la gestion de tournoi de Fressinet.
|
|
|
Par exemple on peut voir avec quelle maestria Boris Gelfand a su gérer son avance la semaine dernière. Je dois tout de même avouer qu'il a plus d'expérience que Fressinet, ça facilite les choses.
|
|
|
Si Fressinet était russe et si ma tante...
|
|
|
C'est sympa ça aussi, Idfx parlait de clichés rebattus, dans le genre remporter [ce tournoi][...]lui aurait été très certainement profitable. Il est juste de préciser que s'il avait gagné ça aurait été mieux car ça l'aurait favorisé lui ainsi que son score final mais il a perdu c'est dommage d'autant que ça lui fait du tort ainsi qu'à son élo (en termes de points s'entend). Tout ça finalement parce qu'il a perdu l'avantage dans des matchs, ce qui a entraîné la pertes des parties et donc des points qui incombent automatiquement.
Il s'est fait doublement avoir, non seulement il perd mais en plus il ne gagne pas !!!
|
|
|
Tu mélanges tout "remporter [ce tournoi][...]lui aurait été très certainement profitable" faisait partie de mon 2ème post et pas du premier sur lequel a réagit IDFX.
Quant à EL CAVE, il ferait bien de faire attention: GELFAND est Israëlien, pas russe :-)
|
|
|
Et en plus il ne fait même pas partie du top 10.
|
|
|
mouais mouais Gelfand, comme à peu près toute l'équipe d'Israel et des Etats-Unis, a commencé sous la bannière soviétique, il est biélorusse à l'origine et en tout cas je doute qu'il souffre des maux typiquement français. Il a d'ailleurs gagné deux interzonaux à une époque où le cycle de championnat du monde ressemblait à quelque chose, et été le 5ème joueur à 2700 après Fischer, Tal et les K's.
|
|
|
re sauron je note la modération de tes propos, mais je persiste: rien à voir avec le fait d'être français, il y a des russes qui foirent leur fin de tournoi, ce sont des choses qui arrivent , point. Surtout Fressinet, c'est quelqu'un qui connaît ses forces et faiblesses et n'est pas du genre à se poser des questions existentielles au mauvais moment.
|
|
|
Bref ... il se fait pas de ciné, il reste frais.
|
|
|
Mais vu son rang, il doit être palôt.
|
|
|
ben peres s'il est pas laurent il est qui ? Par contre on peut dire qu'il n'est pas frais le ci-né mais il n'est pas né ici (bizarre il est pas poisson donc il devrait être né).
|
|
|
Je n'avais pas été voir le résultat
|
|
|
Mais là je comprends le second degré du Cave: Gelfand n'a pas su gérer son avance ;)
|
|
|
Et c'est pas tout... A Gelfand, on pourrait ajouter Anand jouant au même endroit que Fressinet, puisqu'il eut suffit que Leko puisse battre Kramnik pour le rejoindre...
A moins qu'une défaite face à Topalov soit une bonne façon pour Anand de "gérer" sa fin de tournoi ;-)
Précision seulement parce que c'était au même endroit que Laurent. Car s'il fallait énumérer la liste des prestigieux joueurs "n'ayant pas su" gérer leur avance et n'étant pas Français, la liste serait longue, très longue...
|
|
|
"suffit" enfin avec les noirs ce n'était pas gagné d'avance tout de même. De plus, qui aurait alors gagné au départage?
|
|
|
Sur les lieux communs. Sauron se debrouille bien, mais il est encore loin de la maestria de jpchess ! Voici, en avant-premiere, le poster d'EE de Fevrier :
Laurent a frole l'inaccessible etoile !
Stupeur dans le landernau echiqueen : notre grandissime espoir national a frappe a la porte du Tournoi A, mais la cle s'est coincee lors d'un final etourdissant... C'est devant nos yeux etonnes que le bonheur a soudain pris un gout amer, celui de l'alpiniste qui, proche du sommet, voit le drapeau de la concurrence insolemment plante ! Mais gageons que ce n'est que partie remise (si toutefois une telle expression est souhaitable en une si tragique circonstance...). La banniere nationale retrouvera vite le lieu idoine pour a nouveau briller de mille feux !
|
|
|
