|
| Lecture par Fe***na***ar***u le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Honnêtement, y a t-il un seul joueur (de ce forum) qui est parvenu à lire en entier un livre d'échecs? Je veux dire : lire complètement;
pas simplement quelques pages ou les quelques coups associés à un diagramme.
Par exemple : les finales d'Alain Villeneuve. A part Alain Villeneuve, qui l'a lu en entier? Qui a fait tous les exercices? A mon avis personne! Quel est la proportion de ce que vous avez lu (ou plutôt étudié) de ces deux tomes? Dix pour cent : ça serait déjà bien!
|
|
|
le 20ème acheté et lu entièrement Le cerveau de l'amateur mis à nu.
Par Jeremy Silman
|
|
|
la stratégie dans les finales de Mikhaïl Cherechevski je l'ai étudié en entier et, à mon sens, c'est l'un des tous meilleurs livres sur les finales puisqu'il traite de principes généraux s'appliquant a toutes les finales et pas de centaines de cas théoriques. Je vous le conseille!
|
|
|
Bien sur que oui j'ai lu le manuel d'echecs du debutant par andre cheron 2 fois en entier
J'ai lu mon systeme de Nimzovitch 2 fois aussi en entier.
j'ai lu le breviaire des echecs de tartakover 1 fois en entier
Enfin j'ai lu 3 fois la fabuleuse histoire des champions d'echecs de Giffard : Il me donne a chaque fois envie de jouer aux echecs !!
|
|
|
moi j a jamai lu de livre d echec en entier mais j a jamai lu de livre de toute fasson.
|
|
|
Alors, - Mon système de Nimzowitsch
- l'ecole des echecs 1 et 2
- Les 3 Silman
- Finales d'echecs pratique de Keres (on applaudit)
C'est tout ce que j'ai du vraiment lire entièrement.
|
|
|
1111 parties d'Alexandre Alekhine ... Collectées par Varnuz et Foldeak analysées entièrement par bibi 5 fois de suite...
Les finales de Tours de Rubinstein par Pytel oscultées par bibi au moins 5 fois de suite
Et le must... (=ah mes débuts passionnés dans les échecs!!!)... "Les Champions du monde" de Gedeon Barcza, Laszlo Alfoldy et Jeno Kapu...lu et relu au moins une bonne vingtaine de fois... rien de mieux que de se mettre en appétit pour cette longue traversée du désert que représente l'apprentissage à ce fameux jeu (et de toutes choses approchées pour la première fois d'ailleurs... séquence émotions!!!.)
|
|
|
Non J'achete tout mes livres pour regarder la couverture
|
|
|
aucun c'est souvent bcp trop ch....les livres d'echecs !
|
|
|
Un livre c fait pour etre lu , non ? Pour ma part, les livres que j'ai lu entierement sont Murir son style (2x)et le cerveau de l'amateur... de Silman, le breviaire des echecs de Tartakover, les idées cachées ds les ouvertures de Fine, l'art de faire mat de Renaud et Khan, Comment mater de Loheac Ammoun, L'ecole des echecs de Koblentz (en cours de relecture)
Qd aux Villeneuve, c limite imbuvable tellement c complet mais se plonger dedans de temps a autre ne fait pas de mal. Pour les finales, je prefere finales pratiques de Keres, plus abordable a mon niveau (en cours de lecture)
|
|
|
Moi je ne suis pas arrivé au bout du voyage au bout de la nuit.
|
|
|
Alexandre Alekhine 200 parties d'echecs
Best Games.
107 great chess battles (Recueil d'article).
Et quelques autres trucs ecrits par des inconnus...
|
|
|
Korchnoi : My best games 1
Anand : My best games of chess
Silman : Murir son style
Rowson : Understanding the Grünfeld et Seven deadly chess sins
Beliavsky : Secrets of chess intuition
McDonald : Concise chess endings
Kotov : Pensez comme un grand maître
Snape : Chess endings made simple
Giddins : How to build your opening repertoire
Les ouvrages d'ouvertures n'étant évidemment pas faits pour être lus de bout en bout, mais juste consultés ou étudiés en profondeur à certains endroits. Cela dit, vu le nombre de fois où je me suis plongé dans le Play the Open Games as black de Emms, je peux aussi considérer que je l'ai lu en entier. Idem pour le Play the French de Watson.
Enfin, plus précisément, le Villeneuve, j'ai bouffé intégralement la partie sur les finales de pions. Ca m'a tellement écoeuré que j'ai même pas touché aux finales de tours...
|
|
|
200 parties d'echec d'Alekhine Tout le tome 2 du Villeneuve (mais sans faire les exo faut pas exagerer !). Ca m'a quand meme pris un an...
|
|
|
Bravo Nimzo bravo!
|
|
|
re Bon ben moi, j'ai lu en entier:
Le guide Marabout de Echecs de Van Seters
La Stratégie moderne (3 tomes) de Pachman
La Tactique moderne (2 tomes) de Pachman
Jugement et Plan de Euwe
Sinon, pour les finales je picore dans le Muller et Lamprencht et j'ai commencé le book de Dvoreski (je le trouve bien, mais assez difficile tout de même).
Pas de livre d'ouvertures, c trop ch...., et je n'ai aucune mémoire !!!
|
|
|
c'est pas tout de les lire ces bouquins, faut encore passer de la théorie à la pratique
|
|
|
Alors.... Le bréviaire : mon tout premier bouquin, il y a un bail. Lu au moins 4/5x
"Mes 50 meilleures parties" de Bent Larsen : je ne m'en lasse pas. Lu au moins 2/3x (avec un Palm & la base des parties)
"Mon système I/II" : ..lu avec un échiquier roulable ! lol
"Les idées cachées dans les ouvertures d'échecs" : je suis toujours en train d'y jeter un oeil (ça & le Goufeld), il est archi-usé
"Jugement & plan" : j'arrive pas à m'y mettre sérieusement, je sais pas trop pq
"Pensez comme un gd-maitre" de Kotov : je suis en train de le lire (ça prend du temps... :-) )
"Murir son style" : il est usé aussi... le contenu commence à s'user également du fait de mes autres lectures.
Comment jouer les fins de parties" Znosko-Borovsky : il est consultable à vie !!! j'arrete pas..
"Guide marabout" Van Seters : si seulement je l'avais trouvé à la place de mon bréviare ! il l'aurait remplacé avantageusement. Pas lu avec autant d'assiduité qu'il le faudrait.
"100 meilleures de Spassky" : je picore dedans un coup de temps à autre...
"Les idées modernes" Reti : lu une seule fois, il est bien.
Voilà... mais j'aime beaucoup relire mes bouquins, en tirer la quintescence.
|
|
|
En tout cas Ferdinand Ton exemple était mal choisi: personne n'a lu les finales de Villeneuve en entier, ou en tout cas résolu tous les exercices! Je pense qu'une étude aussi exhaustive n'était de toute facon pas un des buts du livre.
Mais pour d'autres livres d'échecs, ne t'inquiète pas, il y en a qui valent un approfondissement absolu! J'ai lu au moins 4 ou 5 fois La Stratégie dans les finales de Cherechevski, L'Art du Combat de Bronstein, Le maitre de l'attaque de Soultanbeieff, maitre contre amateur de Max Euwe et Walter Meiden, Strategical play de Dvoretsky, et quelque autres...
|
|
|
C'est pas FranceEchecs, c'est MoscouEchecs!
|
|
|
Les livres d'echecs, aucun Mais les livres de réussites, tous et chui une brute maintenant en réussite :-)
|
|
|
