|
| quasiment débutant par ins9903 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
bonjour à tous,
Que me conseillerez-vous en tant que joueur quasiment débutant.
Etudier d'abord quelques ouvertures car en jouant, je m'aperçois que je commets des erreurs dès les 6./7./8ème coups d'une partie et que je me retrouve déjà dans une position perdante ne me permettant pas de mettre en place une stratégie ou de tenter des combinaisons.
Merci pour vos réponses
Chessgreg
|
|
|
Mon conseil Il vaut mieux que tu joues et que tu cherches à éviter de tomber dans des pièges ou de commettre des erreurs plutôt que d'étudier le vaste de champ des ouvertures où un joueur de ton niveau (c'est-à-dire quasi débutant) aura tôt fait de sortir genre dès le 3ème coup.
Cherche un bouquin qui parle des erreurs dans les ouvertures. Par exemple il y a un livre de Camille Sénéca dont je n'ai pas le titre en tête (si ça se trouve le titre est tout bêtement "Les Echecs") qui traite des parties miniatures dues à des erreurs grossières.
Très souvent, les principes de base de développement des pièces sont abordés dans les livres d'apprentissage du jeu, et cela évite, ma foi, beaucoup de bourdes.
|
|
|
merci.
tu es dans le vrai car il arrive souvent que dès le 3ème coup, l'ordinateur joue un coup que je ne retrouve pas dans une ouverture classique ou une des variantes associées et du coup je suis complètement perdu ! et qques coups plus tard, je me retrouve dans une position défavorable
|
|
|
C'est bien ça Procure toi le livre de Camil Seneca "LES ECHECS" Livre de Poche (Collection Jeux)
Il est bien pour commencer ;-)
|
|
|
|
Extra !!! Les ouvertures avec xavientas ! Un super bouquin qui fait trois lignes. Bon, comme tu m'as l'air sympa, c'est gratuit :-).
1. Contrôle le centre (cases e4,e5 et d4, d5).
2. Développe tes pièces (pas les pions) le plus rapidement possible.
3. Mets ton roi le plus vite possible à l'abri (en roquant).
4. Mets tes livres d'ouverture au congélateur. Je suis débutant aussi et n'ai fait que perdre du temps avec ça.
Je crois comprendre que tu joues avec un logiciel. Si ça t'amuse, pourquoi pas, mais bon, tu n'auras en effet pas souvent le temps de mettre quoi que ce soit au point.
Il y a d'autres solutions :
1. Un club, c'est assez exigeant point de vue horaires mais ça en vaut la peine.
2. Jouer en direct sur internet : 2000 possibilités. En général sur les sites de blitz, (echecs21.com, yahoo...) tu trouveras des adversaires prêts à jouer en 30 min, ce qui te laisse le temps de réfléchir.
3. Jouer en différé sur internet (echecsemail.com, echecs.com). Ca te laisse des jours entiers pour répondre à un coup, tu as tout le temps d'analyser.
4. Les bouquins. Bon, pas ceux d'ouverture selon moi tu l'auras compris. Mais un guide marabout des échecs, c'est déjà très bien.
5. Jouer avec des connaissances qui, elles, ont un bon niveau.
Mais quelle que soit ta manière de jouer, tu progresseras en analysant tes parties. Càd qu'après la partie, il faut revoir chacun de tes coups et ceux de ton adversaire et te demander ce que tu aurais pu jouer de mieux, identifier les erreurs, comprendre la raison des coups de ton adversaire. Avec ça tu progresses beaucoup.
Enfin, c'est mon avis et je joue depuis peu.
|
|
|
Grrrrrrr.... La mise en page ! L'analyse concerne toutes les manières de jouer, pas seulement le point 5 (que j'ai mal inséré).
|
|
|
arrete les échecs ! non je plaisante, bien sur... je pense que le mieux pour débuter est d'aller dans un club.tu pourra y trouver tous les niveaux et des gens qui pourront t'aider et te conseiller pour toutes les phases de jeu. c'est ainsi , mais peut etre pas seulement bien sur, que tu pourra devenir le fort joueur qui fera peu à tout le monde. Autre chose, peut etre le jeu par correspondance, ou contre un ordi pour regarder, et tenter (un peu ) de comprendre les débuts. Mais je te le répete, rien ne vauT un club, meme si il y a certaines contraintes, horaires entre autre. bonne chance et bon courage !
|
|
|
Oui la correspondance est utile mais simplement en tant que support dans un premier temps pour travailler le fond de jeu. Il faut pour démarrer un "professeur" qui en général est un collègue de club.
Enfin quelques livres (ou même res revues) avec du travail personnel c'est aussi essentiel.
Moi, je ne suis pas un bon exemple (quoique), je me suis formé tout seul en lisant EE pedant 5 ans et rejouant et analysant toutes les parties tous les week-end. Je suis ainsi arrivé à 1900 ELO lors de mes premiers tournois à la pendule.
|
|
|
je vais te retracer mon cursus:A toi de gagner,Patrick Gonneau(pour l'initiation:fourchettes,batteries...les bases tactiques)
A partir de là: un Polgar de tactique,avec super plein de positions,que je consultait régulièrement:très bon pour s'entrainer,a tous les niveaux,et beaucoup de plaisir a voir ma progression tactique.
puis Maitre contre amateur(de je sais plus qui...),stratégie
Puis Murir son style aux échecs(excellent bouquin...),stratégie
total de la progression en 1 an:je suis passé de joueur occasionnel avec papa,1 fois par semaine,niveau médiocre,à:joueur de club,niveau 1700.
Bon, il faut dire que je m'y suis vraiment mis à fond...
regarde un peu aussi les ouvertures,je trouve ça passionnant,et les finales,qui sont nécessaires.
les finales étaient ma faiblesse après 1 an,mais au bout de 3 ans,c'est corrigé.
salut!
|
|
|
Le manuel d'echecs du debutant par andre cheron et Chess Challenger Le manuel d'echecs du debutant a été mon premier livre ..il est tres bien meme aujourd'hui pour un débutant, par exemple le cours sur le gambit dame en 10 lecons m'a beaucoup appris comment reflechir aux consequences des coups ...cela aide pour toutes les ouvertures!!!
Jouer a la maison quand on en a envie avec un ordinateur de faible niveau (par exemple les vieux fidelity chess challenger) est aussi tres interessant pour progresser et apprendre a batir une victoire! oui car le programme vend sa peau , et ne donne aucune piece ou pion gratuitement (a la difference de fritz8 aujourd'ui au niveau debutant qui joue n'importe quoi!!!!)
|
|
|
le bréviaire des échecs de Tartacover bien que pas tout neuf il reste selon moi le meilleur livre pédagogique
|
|
|
J'ai connu pour la première fois un club à 31 ans, donc ton âge actuel.
Et c'est surtout grâce à ce club que j'ai évolué.
Certes, le club n'est pas obligatoire, un livre comme "Le bréviaire des échecs" peut aussi beaucoup t'aider.
Mais le club + le livre serait l'idéal.
Et le livre Maître contre Amateur de Euwe est aussi superbe.
Bon amusement et bonne chance ;-)
|
|
|
Sérieusement, il faut jouer beaucoup et te mettre rapidement au gambit letton parce qu'il est franchement terrible !!! quoique un peu suicidaire (je déconne, c'est complètement suicidaire)
Bref, la théorie tu t'en fout complètement et tu te fais ton propre répertoire avec les positions qui te semblent les meilleures pour toi .. après, ce n'est qu'une question de goût et d'expérience surtout
|
|
|
la série des Patrick Gonneau (à toi de jouer/gagner/mater)
après avoir fait tous les exos, tu ne mets plus de pièces en prises, tu vois les combinaisons et les mats élémentaires...
après seulement, tu pourras étudier les échecs au sens strict du terme...
|
|
|
Abandonne tant qu'il est encore temps et mets toi à la musique C'est plus convivial, tu peux en faire profiter les autres et tu peux t'éclater dans un orchestre amateur ou en solo à la guitare électrique (par exemple). Ca défoule bien.
Alors que les échecs c'est une montagne de travail et de frustrations pour peu d'exultations.
Bon, je suis "presque" sérieux, mais je t'aurai prévenu. :--)
|
|
|
Vraiment débutant Pour élargir le débat et pour aider quelqu'un qui serait encore plus débutant que Chessgreg, quel premier livre conseiller?
Personnellement, c’est le Guide Marabout qui m’a accompagné dans mes premiers pas aux échecs, et j’y ai appris beaucoup. Mais avec le recul, je ne pense pas que ce soit le meilleur choix pour un débutant. Toute l’information nécessaire s’y trouve, mais le problème est qu’elle est diluée dans une masse d’informations superflues pour le débutant (en particulier un développement très déséquilibré et très important consacrés aux ouvertures, qui peut laisser penser que c’est là l’essentiel de l’apprentissage).
Je suis tombé récemment sur le Manuel de James Eade « Les Echecs pour les Nuls » qui vient d’être publié en français. Il souffre de quelques grossières erreurs de traduction et deux ou trois diagrammes sont erronés, mais l’approche me semble beaucoup moins austère que dans les autres livres. Je pense que cet ouvrage peut vraiment aider un débutant à aimer les échecs, par sa présentation claire, son ton informel, son approche très pédagogique et la part importante réservée à la stratégie, les anecdotes et exemples de parties bien sélectionnées. Ce qui rebute souvent les débutants, c’est la notation des coups et ici, la notation arrive naturellement au cours du livre, mais n’est pas requise dès le premier chapitre. Quelqu’un a-t-il lu ce livre ? Qu’en pensez-vous comme tout première source ?
|
|
|
Tarrasch!! Alors loin de moi l'idée de péter de la broue, mais je ne puis que te conseiller de Lire: Siegbert Tarrasch 'traité pratique de jeu d'échecs'. Si tu fais exactement comme le conseil Tarrasch: i.e. ne plus jouer du tout temps que tu n'auras pas tout lu jusqu'à sa théorie du temps ( page 320 ds mon livre ) et que tu étudie bien et assimile les principes qu'il te présente, tu devrais en ressortir avec un jeu très puissant.
Pour appuyer mon argument par mon expérience personnelle, je joue contre un jeu électronique ( coté 2200 ) et je ne fais que gagné ou annuler et ça na pris que trois mois d'étude intensive.
Le tout dépend si la manière d'enseignement de Tarrasch te convient, mais si oui et avec de la discipline, ce livre est une bible.
Tout ça dis, j'adore le commentaire de Gambifou qui je trouve dans le vrai au sujet de ' la montagne de travail '
|
|
|
J'ai acheté le Tarrasch Mentor, j'ai suivi tes conseils et je vais me plonger dans le Tarrasch.
C'est sûr qu'il est moins convivial ou "aéré" que des bouquins plus récents mais on verra bien , je te fais confiance !
|
|
|
