France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Monday 15 December 2025
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
reponse Eurosport sur le cap agde par thierrycatalan le  [Aller à la fin] | Actualités |
Europe Echecs de decembre annonce que eurosport va diffuser un reportage de 52 minutes sur le tournoi du cap agde...ne voyant rien sur mon programme tv et mon post a ce sujet restant dans aucune infos...j'ai contacté le service programme eurosport pour des precisions:

la reponse est concise : Pas de diffusion sur eurosport : copie du message :

Bonjour,
Eurosport ne diffusera pas cet événement.

Cordialement,

Julien MASSON
Communication et promotion des programmes
Eurosport France http://www.eurosport.fr



en bon directeur de la communication il a du se rendre compte en visionnant le reportage que ce n'était pas un sport... il n'y a pas de ballon... et en plus les 2 types sont assis sur une chaise...


Euuuuh ... Trop fort ! La signature est plus longue que le message !


pessoa, le
C'est de la communication (ceci dit, je trouve que c'est de la bonne communication que ne pas faire perdre son temps à celui qui lit...)


ins9264, le
C'est là qu'il faut mettre la pression les amis! Si on veut que les échecs soient diffusés, il faut qu'Eurosport se rende compte qu'il y a un public au moins aussi important que pour le championnat d'Islande de tractor pulling.
Leurs choix de programmation de ce genre d'événements doivent se faire +/- au hasard.Donc, thierrycatalan, tu peux me donner l'adresse e-mail du service programmation ? Je vais moi aussi lui demander s'ils passent l'événement.
Merci.


ins9262, le
Jolie promo Encore une fois l'audi mate !


Ce jeu est trop grand... Pour des têtes plates comme ce pseudo-pantin responsable de l'élastique de son slip... m'énerve ça !!!


J'ai pas trouvé que les mecs qui poussaient des balles avec une canne dépensaient plus d'énergie que nous. Peut être devrait on jouer debout et trouver un système de déplacements des pièces avec la rétine de l'oeil, comme les pilotes de chasse.


J'ai fait la même démarhe que thierrycatalan mais j'ai obtenu exactement la même réponse !!


Les Echecs sont un sport !!!! Ils meriteraient, ils meriteraient
ils meriteraient d etre dans le journal
lalala lala la lalala lala
Ou bien encore, ou bien encore
Ou bien encore sur EUROSPORT
lalala lala la lalala


Je vais faire la même chose 


c'est de la faute... aux organisateurs de tournois et à la FIDE... il leur manque quelques idées "modernes" pour promouvoir noblement ce sport... d'abord je ne comprends pas que l'on n'impose pas une tenue réglementaire aux joueurs (sportifs) et joueuses(sportives)

d'abord mesdames on devrait imiter d'autres sports en exigeant une tenue correcte télévisuellement, les exemples ne manquent pas : le superminishortmoulantathlétisme, la miniminijupetennis, la minirobesharonstonebasicinstinc (si elle fait du sport, il n'y a qu'à voir ses exploits physiques de ce film), le stringpatinageartistique (artistique mais c'est un sport), le maillotsuperéchancrénatation...etc... ensuite il suffirait de placer une caméra en contre-plongée sous la table pour montrer de bien belles images de notre sport favori... j'entends certains observateurs avisés(?) et critiques(c'est sur) arguer que cette caméra pourra difficilement montrer le plateau de jeu, donc, que pour la promotion des échecs ce n'est pas terrible... soit (quoique je suis sur qu'à la vision de ces images certains téléspectateurs se précipiteraient dans nos clubs mais je suis conscient qu'ils risquent d'être cruellement déçus)...mais et l'audimaaaaaaaaat! bon sang...c'est une méthode utilisée dans les bonnes émissions télé dignes de ce nom... bon alors une autre idée... imposer à nos joueuses(jeunes bien sur! faut pas exagérer) un décolleté super vertigineux (soutien-gorge interdit par l'article 214-27-32 du règlement FIDE, ou alors un mega-ultra-wonder-pigeonnant (méthode bien connue pour attraper les pigeons)) et la on place la caméra en plongée au dessus de la table (en lorgnant exagérément sur le décolleté ouimaissansfaireexprèsonn'estpasdesvicieux), tout le monde est content, ça c'est du sport... émotion...

ensuite messieurs, je tiens à vous rappeler un détail très important : celui qui est en costume-cravate c'est l'entraineur et PAS le joueur (cf foot)... comment voulez vous que le public s'y retrouve?? il faut donc imposer aux joueurs(sportifs) une tenue de...sportifs!... maillot avec leur nom dans le dos(ce serait mieux que ces étiquettes ridicules posées sur les tables), short, et surtout des chaussures de sport issues d'une technologie développéparlaNASAgraceauvoyaged'Amstrong (Neil bien sur, pas Luis (encore un musicien drogué contrairement à Lance qui n'a pas besoin de cela (c'est des médicaments pour soigner son cancer faut pas confondre) pour s'envoyer sur la lune d'un coup de pédale)) spécialement adaptées à notre sport favori(avis aux grandes marques Nique, Rizbouc et autres Ah!disdasse, il y a la un vrai marché (50 000 licenciés rien qu'en france) et en russie je vous dis pas)...

de plus je verrai bien quelques pom-pom girls hystériques autour de la table de jeu... ouiiiiiiii... vas yyyyyyy Garryyyyyyyyyyyyyyyy... mate le!!!!
il serait important(bon pour les sponsors, donc bon pour la pub, donc bon pour la chaine qui diffuse CQFD) aussi de montrer que les amateurs de ce noble sport fument et boivent de la bière tout autant si ce n'est plus (et ce n'est pas mabierestvide qui me contredira) que les autres supporters de jeux de ballons
bref je crois que ce qu'il nous manque le plus c'est un bon directeur de la communication tel que Mr Eurosport (qui a du faire 3xHEC et 6xSciencePo et Harvard bien sur à l'age de 21ans et demi)... est ce que la FIDE ne pourrait pas en dégoter un bon??


echecs et TV d'après chessbase.com 2 experiences interessantes, d'abord Kasparov-Fritz: la 1ère partie a été regardée par 1,4million de téléstectateurs sur ESPN, bon c'est pas encore énorme mais c'est aussi bien que les courses de camions ou les concours de force; ensuite une chaine sportive qui couvre la Scandinavie va diffuser un match entre Agrest et Carlson


kaktus, le
j'ai juste lu en diagonale ce post (lassitude) Mais pour avoir vu eurosport lors de quelques soirées dans des hotels formule1 (ou même style), je crois que n'importe quel reportage sur le jeu d'échecs vaudrait largement 80% de ce qui y est programmé, y compris pour un acharné du fauteuil-devant-le-sport-à-la-télé ( comme moi).
Entre 4 heures de curling, de golf, un match de foot de 5ème division Belge, des qualifications du saut à ski, etc.., les échecs réveilleraient même un type qui n'y connait rien.
C'est un risque à prendre pas trop dangereux vu le nombre de téléspectateurs concernés...



ins9264, le
ref kaktus Il est possible que les droits de diffusion étaient supérieurs aux sports que tu cites


des droits? demandés par qui?


Nous devons tous nous battre pour que les échecs soientconnus.
Nous devons bombarder en email les journalistes qui refusent de parler de ce jeu.
Bravo à TomRipley !


C'est le siècle du tout préparé...!!! On fait des programmes pour annihiler les quelques éclairs de conscience que l'être humain peut encore avoir parfois.
Cela fait le jeu de ceux qui préfère voir un oeil sans luminosité et larmoyant à un oeil vif et donc critique.
La télévision est devenu l'hypnose des foyers... lorsque les hautes sphères veulent manipuler les consciences, elles ont recours à la "Grande Catin Catodique" et si cela n'est pas assez crédible (car il y a toujours un peu de résistance...), elles vous flanque à la gueule un pseudo-journaliste cravaté qui est censé apporter un semblant de respectabilité aux fausses informations (fausses car orientées... on appelle cela de la propagande) que l'on essaie de vous coller dans la tête puis, cerise sur le gâteau, dans la bouche...
En bref n'attendez rien de la "petit lucarne", même en matière de divertissement, si ce n'est que de l'endormissement à haute dose, de la dépersonnalisation, et du clonage cérébral... la retransmission d'une partie d'échecs ferait donc tâche dans ce joli paysage d'enfoirés...!!!


Massons... Julien Masson !!! Je serais d'avis de lui flanquer le lien de cette page dans le c... de sa messagerie pour qu'il en prenne un max dans le Karma...


excellent Temudjin 


ins858, le
réf Taxi et consors Arrêtez vos jugements à l'emporte-pièce. Je cite Taxi: "Nous devons bombarder en email les journalistes qui refusent de parler de ce jeu". On croit rêver, une incitation directe au spam qui se veut légitime ! Vous imaginez si tous les sports se mettent à faire ce genre d'action commando ?! Ce genre de raisonnement n'est pas loin de me dégoûter.

Si on veut vraiment faire du lobbying efficace et digne, il faut que des représentants (par exemple un directeur de la communication de la FFE) montent un dossier, prennent un rendez-vous avec un responsable Eurosport et discutent avec lui, chiffres à l'appui.

C'est quand même plus noble et plus constructif que les réflexions a priori de temudjin. N'oublions quand même pas que la personne d'Eurosport a répondu à la demande de thierrycatalan, et plutôt rapidement je trouve. Et vous voulez la remercier en inondant ses mails ?! C'est lâche.


pessoa, le
D'accord avec Syg D'avoir des échecs à la télé, ce n'est absolument pas un droit, duquel je ne sais quels journalistes perfides voudraient nous priver !

Maintenant, si ils ont effectivement dépeché une équipe, c'est effectivement bizarre qu'ils ne diffusent pas le sujet...


ins9264, le
ref TomRipley , Pessoa et SyG Et bien je n'ai lu nulle part qu'Eurosport avait dépêché une équipe sur place. Ce qui est plus que probable, c'est qu'une boîte de production indépendante a filmé l'événement et qu'elle comptait (notamment) fourguer sa marchandise à Eurosport. C'est pour ça que je pense qu'il y a des droits à payer
Maintenant je suppose que ce sera diffusé de toutes façons en Inde ou en Russie, par exemple. Sans doute était-ce trop cher pour Eurosport par rapport à l'impact attendu. La télé de papa où une chaîne fait tous les reportages qu'elle diffuse, c'est terminé (mais il y a parfois des exceptions. Ici ? Je ne sais pas).
ref SyG ben non, demander à diffuser un programme à une chaîne de télé ce n'est pas du spam. Du spam c'est quand une société commerciale envoie le même mail sans sollicitation à de nombreuses personnes. Ici, c'est l'inverse, de nombreuses personnes envoie un mail à une seule société (toujours sans sollicitation). Rien à voir donc. Ou alors il faut juger aussi sévèrement les actions d'Amnesty International et Greenpeace même si, évidemment, l'enjeu est alors tout autre.


jsuis d'accord en partie avec Syg mais le probleme c'est qui va monter les dossiers, qui va prendre des rendez-vous...
Perso, j'ai l'impression (fausse ou non) que personne ne bouge son c.. a la federation et que maintenant c'est au joueurs eux meme de faire le boulot de la FFE.
Faisons un inventaire, qu'avons nous eu pour l'instant comme emmission tele?
_ les conseils d'etienne bacrot sur la cinq
_ l'annee derniere un reportage sur marie sebag a la 1ere (ca ma fait peur tout ca)
et puis ???
Aujourdhui quelle "non joueur" peut te citer le nom d'un grand et actuel joueur d'echecs ? (meme en comptant kasparov !!!), qui connait le nom du champion de france ?, du champion du monde (lol)?...
J'vais te dire un truc mon grand Syg, a force de continuer comme ca le joueur d'echecs va etre en voie de disparaition et tout le monde s'en foutra bien.


Réf Syg... "...Si on veut vraiment faire du lobbying efficace et digne, il faut que des représentants (par exemple un directeur de la communication de la FFE) montent un dossier, prennent un rendez-vous avec un responsable Eurosport et discutent avec lui, chiffres à l'appui..."
Pas un peu utopique tout ça... même si par agacement je me suis un peu égaré, ne crois-tu pas que tu fais de doux rêves éveillés ?
Ne sais-tu pas qu'en matière de retransmission télévisuelles il faut un petit plus que l'intervention d'une délégation pour arriver à quelque chose ?
Je ne dis pas que ma réaction n'est pas un peu "extrême" mais elle est la manifestation d'un découragement devant le traitement que l'on fait des minorités... des choses ou des gens qui n'ont pas le poids nécessaire pour fléchir ces évenements qui font fi de leur existence.
"...N'oublions quand même pas que la personne d'Eurosport a répondu à la demande de thierrycatalan, et plutôt rapidement je trouve..."
Parce que le sieur "chargé de Communication" est un peu commercial... et qu'il se doutait qu'il y avait un abonné en face... (le prix de revient d'un abonnement pour Eurosport France prospecté et à consolider correspond à pratiquement 1 an d'abonnement!!! ca vaut pas le coût ça de prendre le temps d'écrire 3 lignes...)
"...Et vous voulez la remercier en inondant ses mails ?! C'est lâche..."
Je ne te ferais pas la leçon concernant l'inondation présumée de sa messagerie... xavientas s'étant chargé de la théorie!!!
Pour finir, saches que mes réflexions sur le paysage audiovisuel en général ne sont que le constat navrant et triste de ce qu'est devenu cet outil... il n'y a aucune place pour la spécificité. Je te souhaite de conserver l'oeil bovin devant la platitude des choses proposées (le réveil fait drôle...) aujourd'hui, moi j'en ai clairement des nausées et je le fais savoir qu'importe ta réaction (indifférence, moquerie,...) ce n'est pas mon problème si mes propos dévaluent un peu ton environnement "distractif"...
Au plaisir...


il est fort probable que xavientas ait la bonne explication pour la non-diffusion de cet événement... c'est vrai qu'aujourd'hui la télé marche comme cela... une production indépendante fait son reportage(émission) en éspérant le vendre à une chaine quelconque... et eurosport n'a pas voulu(su?) se payer 52mn sur ce "sport"... quant à ceux qui croient qu'il suffirait de monter un dossier expliquant qu'il y a 50 000 licenciés, dont deux jeunes talentueux joueurs sont ex-champions du monde juniors (ex justement), que ces Joël et Etienne rivalisent avec le gratin mondial, sont champions d'europe avec leur club de paris(capitale de la france!, il n'y a qu'a voir, je n'ai pas vu l'émission mais lu dans le post DSK, Lautier passant chez Drucker présenté seulement comme ex-champion de france c'est tout, vu sa carrière...( si je ne me trompe il a les 2 K à son tableau de chasse)), que Marie est un grand espoir féminin, mais aussi... mais aussi qu'il n'y a plus d'organisation de champion du monde, que la FIDE ressemble plus à une mafia russe qu'autre chose, qu'il faut avoir un nom commençant par K pour gagner de l'argent... à ceux la je dis qu'ils sont encore un peu naïfs... que Mr eurosport n'a pas répondu par politesse, mais que c'est un vrai professionnel du marketing... pour lequel derrière tout mail se trouve un consommateurpotentiel, qui a des amis, de la famille, etc... et c'est la seule chose qui peut éveiller son intérêt, car lui est payé et jugé uniquement sur les budgets publicitaires qu'il rapporte... alors sans harceler ce monsieur (c'est vrai que c'est idiot) j'irai quand même lui déposer un mail (qu'il ne lira surement pas, c'est une de ses secrétaires qui le fera en lui disant qu'elle a reçu x mails concernant les échecs) pour lui dire que son concurrent direct ESPN a bien diffusé le match de Kasparov avec succès et que je suis un consommateur déçu...


pessoa, le
Au fait d'où vient l'info "Europe Echecs de decembre annonce que eurosport va diffuser un reportage de 52 minutes sur le tournoi du cap agde" ?


réf pessoa Europe Echecs de décembre, page 5, éditorial de Bachar Kouatly, 3eme paragraphe
"Les parties rapides sont beaucoup plus spectaculaires et attractives pour le public de passionnés et de néophytes. Le reportage de 52 minutes réalisé au Cap d'Agde et diffusé sur Eurosport en est un exemple."


pessoa, le
OK Alors c'est l'info de BK qui est erronée. Donc :
- Soit BK a été mal informé (ça arrive)
- Soit Eurosport avait prévu de diffuser ce programme et y a renoncé.

A suivre...


ins9264, le
très pertinent, Pessoa En effet il est possible que BK ait été mal informé.


et l'info de BK qui est que la zone d'echecs est devenu payante elle est erronee celle la?


ben g bien rigoler moi en lisant ce postebravo (entre autre) à tomripley et cossin pour leur proposition qui feront je n'en doute pas avancer la situation (et bravo aussi pour leur humour bien sur!)


ref temudjin où as-tu vu que syg a un oeil bovin ? Qu'il apprécie la télé ? Qu'il la regarde même simplement ?
Tu as la (mauvaise) vanne facile, mais le fond ne suit pas ; Tu accumules les amalgames.

De + qd toi tu parles de constat, moi je vois jugement à l'emporte-pièce. Il y a des tonnes de choses formidables à la télévision. Et qu'il y ait encore plus de tonnes de minableries ne devrait pas suffire à l'occulter.

Sinon, qqn a essayé d'encourager la FFE à contacter Eurosport ? Si des responsables de club demandaient qu'il y ait plus d'échecs en précisant leurs effectifs, celà pourrait ptêt avoir un effet...


droits Eurosport Voici le message reçu lorsque j'ai demandé pour quelle raison la diffusion n'aurait pas lieu:
Eurosport ne s'est jamais porté acquéreur des droits de retransmission de cet événement. Cordialement Julien MASSON Communication et promotion des programmes Eurosport France http://www.eurosport.fr
snif!


C'est vrai, j'ai été un peu fort, mais quand une chaîne comme Canal+ Belgique annule un film pour y mettre du foot, ça c'est aussi un comportement de cochon envers ceux qui voulaient voir ce film.Mais c'est vrai, c'est pas parce Canal+ se comporte souvent comme un cochon que cela me donne le droit d'en faire autant.Par contre j'ai annulé mon abonnement.Regarder des idioties et payer, non merci.


réf Perestroïka... J'avais envie de te répondre mais j'ai trouvé que ta façon de venir "ramasser" les propos (un peu "hargneux" je le concède... mais cette situation m'agaçait et seulement cela car je n'ai finalement rien contre SYG!!!) une fois que le débat avait refroidi m'a fait dire qu'il fallait que je m'économise, ... soit à l'heure la prochaine fois et peut-être que toi aussi tu ne feras pas dans l'emporte-pièce (ton côté "tout-est-rose-et- j'suis-heureux" sent plus l'aveuglement que le bon sens... mais c'est ton opinion, alors...)
Juste une chose en guise de conclusion : la télévision devait être "la possibilité d'atteindre le savoir par tous en importe quel endroit ..." (phrase d'un des concepteurs du petit écran - Pierre Henri Michaud - qui était l'idéologue du groupe de personnes qui a planché sur l'avant et l'après événement télévisuel) or de cette belle idée originelle il est horrible de constater qu'aujourd'hui la géniale "lucarne" est par intermitence un écran de publicité ou un support à l'hypnose... cela me fait penser à l'heure de la traite des vaches quand le fermier pour avoir de la bête docile sert le foin dans les auges... mais c'est mon sentiment et quoi que tu pourrais dire cela le restera!!!


Les choses sont a la fois plus simples et plus compliquees...

Regardons l'exemple du Basket, sport nettement plus "telegenique" que les echecs. Et bien il n'y a eu aucune retransmission tele de Basket durant les annees 2001 et 2002. Pourquoi ? Simplement parce qu'aucun "contrat" n'a pu etre signe entre cette Fede et une tele sur une duree annuelle.

Si notre sport, les echecs, souhaite etre vu regulierement sur Eurosport, par exemple, il lui faut construire au prealable un calendrier annuel d'evenements bien specifiques, bref un suivi regulier, acte financierement.

C'est a dire exactement le contraire que ce que notre sport presente aujourd'hui comme image !


Et le snooker ? Si les échecs ne sont pas un sport alors que pensez-vous du snooker qui est diffusé très régulièrement sur Eurosport et parfois même en direct !Une partie de blitz serait au moins aussi spectaculaire qu'une partie de billard à mon avis.


ins25, le
C'est clair que des blitz avec des bons commentateurs (bon=qui anime bien, et bien sûr qui s'y connait bien aussi) ça passerait pas mal ! Surtout que sur Eurosport on peut faire le tour des programmes : il y a pas mal de truc qui intéressent moins le citoyen de base qu'un tournoi de blitz ne le pourrait, même s'il sait pas jouer aux échecs ! Si on prend l'exemple du canoé kayak ou de l'aviron, les types font pas "grand chose", ils rament quoi et quand on regarde c'est pour voir qui passe devant qui, qui est en avance sur qui c'est tout. Ca pourrait faire pareil avec les échecs, bien commenté je suis certain que ça ferait plus d'audience que pas mal d'autres trucs diffusés (je parle même pas du croquet et compagnie).
Le problème c'est pour faire comprendre ça aux télés et les questions des droits tout ça...


ins25, le
cricket* 


Ref .... Le snooker est surment plus interressant qu'une partie de blitz, pour la majeur partie des spectateurs.
Pour ma part j'adore aussi le snooker, et voir un O'Sullivan faire un break maximun de 147 en 6 minutes est toujours super impressionant.
Le problème des echecs est que ce n'est pas accessible a tout le monde. ( Par la j'entend que les commenteurs auront du mal à expliquer les règles aux néophites tout en commentant une partie ).
Ceci dit, j'avais beaucoup aimé, sur DiagonaleTv, les parties commentées en live de Kasparov contre Krammik lors du championnant du monde, et il serait interessant qu'un chaine "echecs" voit le jour plutot que de passer sur eurosport un semblant d'echecs.
Oui pasque Equidia la chaine sur les chevaux de TPS, mon dieu..., qui regarde ca ?? Je me le demande... Alors il y a surement une petite place pour un chaines sur les echecs sur le sat...


Oui, mais Personne ne semble être au courant qu'Eurosport a donné 2 ou 3 jours de suite des infos du Cap d'Agde dans son journal du soir, avec des images (un trentaine de secondes). C'est pas si mal...




© 2025 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité