|
| Kasparov par Ch***Bo***9473 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Au vu de ses derniers resulats Kasparov est-il toujours le meilleur joueur de la planète en partie normale?
Il semble qu'il soit moins constant qu'il y a 1 ou 2 ans.
Sinon qui voyez-vous à sa place ?
|
|
|
personne il est le plus fort
|
|
|
Théoriquement... On se réfère au Classement Elo pour désigner la force d'un joueur. Et Kasparov est toujours 1er, donc considéré comme le meilleur.
Mais je ne vois pas trop l'intérêt de cette question, à part ressoulever une nouvelle fois un débat opposant les fans et les détracteurs de Kasparov.
|
|
|
je ne pense pas que ce soit le meilleur , qui je vois a sa place bah kramnik , ou peut etre anand
|
|
|
Au lieu d'un débat stérile reparlons-en après Linarès 2004, vous en pensez quoi ?
|
|
|
La position dominante de Kasparov auprèsdes médias ,sa personnalité et biensur son jeu, font qu'il reste un formidable embassadeur du jeu.La fide ne fait pas le poids et se contente de suivre les bons vouloir de sa majesté (voir réunification du titre).Je trouve cependant dommage que ni Kramnik ni Anand (joueurs plus effacés) n'est leur mot à dire.Sans doute la personnalité de Kasparov met dans l'ombre ces 2 autres joueurs d'exception.Dommage, car je pense qu'ils sont au même niveau !
|
|
|
pas bete gata ton idée
|
|
|
quels derniers résultats ?
|
|
|
Anand ne jouera pas à Linarés.....
|
|
|
snif
|
|
|
on a beau etre fan ou pas ! Kasparov est bien le meilleur joueur du monde et pour un bon moment encore ! Personne n'est aussi efficace, aussi bien préparé et personne ne possède cette terrible envie de gagner qui fait de lui le "number one" !
|
|
|
mdr
|
|
|
meme le meilleur joueur peut perdre !! meme le meilleur joueur du monde peut perdre une partie contre un autre gmi !! c'est dans l'ordre des choses !! c'est humain !! c'est normal !meilleur joueur du monde ne veut pas dire invincible !! les 100 meilleurs joueurs mondiaux ont toujours leur chance contre le numero un mondial ! et heureusement que c'est ainsi !!un autre exemple : meme le meilleur joueur de mon club peut perdre une partie dans le tournoi interieur pourtant il est le meilleur du club !!!
|
|
|
il suffit de voir son palmarès ! ;-)
|
|
|
bah!! moi j aurais bien aime etre comme certains l on ecrit ici un bouffon comme kasparov!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
Pollution... Je profite de ce post pour poser une petite question: Vers l'an 2000 il y a eu un match entre Kramnik et Kasparov pour l'une des nombreuses couronnes mondiale (Braingames ou qqch comme ça) que Kramnik a remporté. Y a-t-il un site où l'on peut retrouver le déroulement de ces rencontres, les parties et leur analyse ? Merci, Xavientas
|
|
|
Mince... mondiales sont les couronnes.
|
|
|
Selon Anand, Kramnik, Topalov, Radjabov, etc. Le meilleur joueur du Monde actuel n'est pas Garry Kasparov !?
Ce n'est pas du off the record. Ils l'ont dit lors d'interviews officielles.
Dans son numéro de janvier, le magazine russe "64" décernera son Oscar du Meilleurs Joueur de la Saison. Distinction très prisée en Russie. Il en ira de même pour Europe Echecs !
Quel est votre pronostic ?
|
|
|
On peut avoir... les références des interviews jpchess ?
|
|
|
|
à en juger par le nombre de !!!! dans ses posts, je me demande si thierrycatalan n'est pas en fait un pseudo d'Igor Nataf .. :oD Petite question: si Kasparov n'est plus le meilleur en parties normales, peut-on dire qu'il le reste en partie anormales? re xavientas: il y en a un paquet, par exemple TWIC
|
|
|
|
Pronostic difficile Difficile de pronostiquer le joueur de l'année 2003 ! Les trois meilleurs mondiaux ont peu joué, solidement mais sans éclat :
Kaspy 3e à Linarès, a snobé Wijk et Dortmund, performance mitigée au championnat d'Europe des clubs : perf à + de 2800 (la meilleure) mais a coulé son équipe en gaffant contre Huzman.
Kramnik a gagné Linarès avec Leko, mais a été moyen à Dortmund (3e) et bof-bof à Wijk aan Zee (4e ex aequo)
Anand a gagné Wijk aan Zee, correct à Dortmund et LInarès (3e) mais il est champion du monde rapide. Parmi les "outsiders", quelques-uns ont brillé :
Svidler a accumulé les titres (champion d'Europe des clubs et des nations, champion de Russie, vainqueur du Jubilé Karpov et 1e ex aequo à l'Open Aeroflot) sans grosse contre-performance, mais n'a joué aucun "grand" tournoi.
Bareïev est passé en catimini à la 4ème place mondiale mais il ne va pas y rester longtemps après les championnats d'Europe des clubs et des nations.
Morozevitch a gagné Bienne, il est vice-champion de Russie, il revient au prmeeir plan depuis qu'il est "retraité"... Médiocre à Aeroflot.
Judit Polgar a pris une nouvelle dimension, vainqueur d'Essent et toujours placée.
Mention spéciale enfin pour Bologan pour qui a alterné exploits (victoires à Dortmund et à l'open Aeroflot) et grosses contre-performances... Pour moi, mon tiercé serait finalement
1 Svidler
2 Anand
3 Moro, Judit et Kramnik ex aequo
|
|
|
J'attribuerais ce prix à... Svidler. Très régulier, perfs à + de 2800 de façon presque invariable, bien qu'il n'ait pas eu l'occasion de se frotter réellement au très haut niveau. Anand n'est pas mal non plus, j'ai une tendresse particulière pour Bologan... Et Kasparov nous a bien fait marrer avec son Fc8 quand même. Selon moi il reste toutefois le meilleur joueur du monde actuellement.
|
|
|
|
Encore à côté du post... Mais ce n'est pas très grave! IDFX, merci pour l'adresse. En furetant un peu sur le lien que tu donnes, je suis tombé sur le paragraphe suivant dans le profil de Kasparov et je ne peux m'empêcher de partager cela avec vous; le lieu et la date sont intéressant: On 11th September, 1995, Kasparov was challenged by the Indian Grandmaster, Viswanathan Anand to defend his Champion title. The match was held in New York, on the 107th floor of one of the Twin Towers of the World Trade Centre. Le truc à ne pas faire six ans plus tard... Xavientas
|
|
|
Il est plus fort que tous les autres joueurs, mais est tenu en échec par kramnik.
|
|
|
ah oui c'est vrai ça 11 septembre dans une des tours jumelles !
|
|
|
