|
| Equipe de Fritz : mauvais perdant ? par thierrycatalan le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
je trouve dommage que l'equipe de Fritz ait décidé d'abandonner la partie 3 au 45 coup...alors que l'ordinateur se voyait pas trop mal...
ils sont mauvais perdants ?? Bien sur Kasparov va gagner...mais pour des millions d'amateurs qui auraient voulu voir la fin de la partie c'est une deception !!Apres cela la publicité de chessbase vous dira que le programme a 50 euros est aussi adapté aux debutants ?? un amateur aurait aimé voir concretement comment cet avantage est gagnant !! et pas seulement en lisant la partie commentee par un grand maitre qui explique pourquoi abandonner car il y a un gain dans 10 coups....dans l'absolu l'equipe de fritz pouvait aussi abandonner au 25 coup selon cette facon de penser !honte a l'equipe de chessbase qui ne pense pas a des millions d'amateurs d'echecs
|
|
|
|
c est explique la
|
|
|
La position est complétement perdue à ce niveau ils veulent préserver leur fritz, il faut qu'il se repose, il aurait pu continuer pour chercher une arnaque tactique mais ça demande beaucoup d'énergie surtout à ce niveau car tout le monde sait que le champion du monde aurait finit par gagner cette partie. Il n'y avait vraiment plus aucun espoir, aucun contre jeu aucune bonne pièce, rien. En tout cas l'équipe Fritz est moins mauvais perdant que moi car j'aurais abandonné bien avant. Si les amateurs veulent comprendre comment on gagne des positions pareils faut pas regarder les parties du top niveau.
|
|
|
|
Grain de sel... Je suis d'accord avec thierryCatalan sur son analyse de la défaite de Chessbase.Je suis même à la limite de juger cette défaite "suspecte"... VincentB.
|
|
|
sûrement pas suspecte mais tôt pour le spectateur moyen, c'est clair. C'est Kaspi que ça a économisé pour le coup !
|
|
|
N'importe quoi Fritz aurait continué, on aurait eu les mêmes qui auraient hurlé: "ChessBase essaie d'épuiser Kasparov avant le prochain match"
|
|
|
je pense que les programmeurs en avaient assez de voir fritz ne rien comprendre à sa position. N'oublions pas que le but de ce match c'est de faire vendre Fritz.Plus la partie aurait duré, plus Fritz se serait couvert de ridicule.
|
|
|
je cite "Je suis même à la limite de juger cette défaite "suspecte"... "
Il faut savoir: une fois jugé, on est soit coupable, soit innocenté, mais plus suspecté!
Alalalalala, c'est le nouvel épisode du seigneur des anneaux qui réveille les trolls?
|
|
|
ref cossin t sur que tu aurais abandonné avant ? :)
|
|
|
C'est une question de pudeur
|
|
|
Réponse à Chesslov J'ai effectivement "jugé" cette partie dans un post intitulé "pavé dans la mare!" et qui va sortir sous peu...
VincentB, qui a les trolls en horreur...
|
|
|
A mon "Sptfire" préféré ... et qui "joue" Smeagol ?? ;o)
|
|
|
Le mieux pour Fritz est maintentant une nuit réparatrive loin de toutes les fardeaux et les chimères, non ?
|
|
|
D'autre part Fritz se voyait à -1,50 et -1,50 ce n'est pas "pas trop mal" selon lui, mais complètement raide. Il n'y a pas besoin de voir les coups joués pour voir que le pion b fera dame. Après il n'y a plus de limite. Oh, pourquoi Kramnik a-t-il abandonné avec une dame sèche de moins, j'aurais tellement voulu voir comment avoir une dame de plus permettait de gagner...
|
|
|
attendre une gaffe ? Cette partie était perdue au 45e coup, les joueurs titrés qui l'observaient étaient d'accord à ce sujet, tout ce que l'équipe de Fritz pouvait espérer après ce désastre c'est une gaffe de Kasparov, et je ne vois pas bien quel genre de gloire ils auraient pu en tirer...
|
|
|
ref Tal Si mon adversaire s'appelle Kasparov et pas Tal oui j'aurai abandonné avant lol
|
|
|
complements d'idees je sais tres bien que kasparov va gagner !!! meme moi modeste 1850 je le vois!! mais je rale quand chessbase pretend penser aux debutants dans ses publicités....en clair ils ont certainement vendu 50
|
|
|
Hi hi hi ! ! J'adore ... la dernière phrase !
|
|
|
