France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Friday 13 February 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
psycho ... par ru***o*6716 le  [Aller à la fin] | Actualités |
Quel joueur de haut niveau jugez-vous le plus honorable, d'un point de vue humain?

Question subsidiaire, pensez-vous que la pratique des échecs intensive risque de déshumaniser le joueur?
Merci de vos réponses


jobava
oui


sigloxx, le
Timman (mais il y a le choix..)non


spassky 


ins1723, le
du point de vue humain je sais pas mais du point de ve Klingon Kaspi est assez honorable quoiqu'un peu timoré.


Sur ce sujet J'ai été supris de voir Anand accetpter de joindre sa photo à une publicité pour un produit censé stimuler la mémoire et les performances intellectuelles dans la Revue Echecs et Mat. Difficile de résister au Dieu Argent! C'est pourtant prendre les gens pour des c....


ins174, le
ref Kolvir ... surtout depuis qu'il fréquente les datas !


Je dirais Boris Spassky également... Pour avoir entendu des choses agréables à son sujet... c'est un homme qui fait visiblement "attention" à l'autre.
Pour répondre à ta deuxième question... je te dirais que pour se surpasser et prendre le dessus sur l'autre, l'humain arrive souvent à se convaincre qu'il doit haïr son vis à vis pour y arriver... et certains ont une fois la partie finie, de la suite dans les idées... ainsi tourne le monde échecs ou pas!!!


ins7047, le
Boris Spassky assurement ! 


Spassky aussi 


Bronstein 


JMC, le
Gilles Miralles 


Kortchnoï 


Ben... Dans la serie des opinions gratuites: je pense pas que le joueur d'echecs soit d'une nature plus mauvaise qu'un autre sapiens. C'est juste que quand il est mediocre sur le plan humain ca se voit plus.
Conclusion, on doit pouvoir trouver un tas de gens sympas dans toute l'echelle Elo, et un tas de gros c... aussi tout au long de cette meme echelle!

Selon ma definition de haut niveau, ya Vladimir Kramnik, Alexei Shirov et Alexandre Morozevitch. Vassily Ivanchuk je pense doit etre ok humainement aussi...


ins8174, le
Spassky Kramnik, Morozevitch


pessoa, le
Bronstein Spassky également, en particulier pour son fair-play lors du match contre Fischer (le vrai, pas la mascarade en Yougoslavie...)


ins3242, le
Fritz 8 


Bronstein, Kortchnoï et Shirov 


K*260, le
Fischer ! Non, non je plaisante ! Spassky et Bronstein, bien entendu ! Mention spéciale pour Fritz en raison de son incroyable zen-attitude (en voilà un qui, même s'il perd la partie, ne risque pas de vous envoyer l'échiquier à travers la gueule !)


Kramnik chez les hommes Pour son esprit sportif et son fair-play ! Et Kosteniuk chez les femmes ! Car elle, sa politique c'est "vive les Echecs humanitaire" !


je choisis boris spassky un homme aimable modeste équilibré disponible éduqué souriant heureux qui vieillit bien !!!un modele pour tous les joueurs d'echecs !!


Kortchnoi et morozevitch? Je suis un peu sceptique, mais bon je ne les connais pas personnellement (en fait sur Moro je sais pas trop, j'ai entendu du bon comme du mauvais)


Et à propos de Spassky quelqu'un a t'il suivi le mois spécial Spassky sur WCN ? (en juin 2003)


Korchnoi ?? oui mais quand il gagne !! Car il parait qu'il est très maivais perdant !!


ins8913, le
TAHL je l'ai rencontré une fois, il y a une dizaine d'année lors d'un tournoi à marseillela simplicité même pour un ancien champion du mondec'était un très grand Monsieur


Goran Ivanisevitch Kustemov Non.


ref Aspomien & shorbock "Je considere la neutralité comme une grave maladie" V. Kortchnoi c po bien humainement ca?


les suisses sont donc inhumains 




© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité