|
| chess assistant ou chessbase par ins6045 le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
salutje veux acheter une base de données et j'hésite entre chess assistant 7.1 et chessbase8.
Votre avis? Je connais un peu chessbase grace à chessbase light. Que vaut chess assistant ?merci de vos suggestions.
|
|
|
Chessbase 8 J'utilise Chessbase 8 et j'ai vu un peu ChessAssistant 7.1.Je crois que l'outil Chessbase est beaucoup plus répandu chez nous donc plus facile d'échanger.
|
|
|
utilisez un gratuit!! chessbase light est gratuit est permet toutes les fonctions de chessbase !!le nombre de parties dans une base est limitée (plusieurs milliers tout de meme) mais on peut creer autant de base que l'on veut.de plus on peut lire tous les formats de fichiers...bref chessbase light est gratuit et largement suffisant !!
|
|
|
Ca se vaut Chessbase est plus beau mais CA est plus fonctionnel
|
|
|
au fait g les deux
|
|
|
Chessbase sans hésitation Pourquoi ? Non pas qu'il soit meilleur, mais il est beaucoup plus répandu. On trouve facilement des parties au format, les échanges sont plus faciles et comme beaucoup de personnes l'utilisent il est plus facile d'obtenir des conseils ou astuces.
|
|
|
Petite question : pourquoi ne pas utiliser tout simplement Fritz aussi pour gérer nos parties (bases) ?Quelqu'un pourrait me donner l'avantage de posseder un logiciel comme Chessbase en plus de Fritz ?Car je pense que pour les joueurs moyens comme moi, Fritz devrait être plus que suffisant.(Ce post est sérieux)Merci de vos explications
|
|
|
Fritz est en effet suffisant... mais si tu veux plus d'options pour les classements et filtres sur les parties, un logiciel de gestion type ChessBase est plus correcte. Biensur, c'est plutot une question de budget.
Pour répondre à Apolyn : ChessBase 8 semble une bonne référence pour pas se casser la tête ;-)
|
|
|
Merci Kavaliov ;-)
|
|
|
heu... il y a deux ou trois gratuits : scid parait le plus sérieux, mais on peut essayer Jose Chess ou même Arena...
|
|
|
