|
| peut-on repertorier les sites par vi***2026 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
sur lesquels il est possible de jouer en direct?
Donc d'en dresser une liste,en précisant gratuit ou payant (avec le prix) et de donner une note de 0à 5. La note doit prendre en compte la qualité de l'interface et la facilité pour trouver des adversaires,bref le plaisir. Pas le prix. merci d'avance.
Par exemple,jeu.echecs.com 4/5 selon moi et...gratuit pour l'instant !
merci !
|
|
|
freechess.org gratuit pour tjrs mais en anglais et pas simple d'utilisation
|
|
|
pour la liste http://www.chess-links.net/
|
|
|
|
echecs21.com gratuit avec des restrictions pour l'instant :3/5 car beaucoup d'adversaires dispo (on attend rarement + de 10 s pour commencer 1 partie , mais l'interface fait planter mon ordi au bout d'1/2 heure de jeu (en m'indiquant 1 problème de mémoire) freechess.org : gratuit, de nombreuses variantes disponibles, des tournois organisés souvent...mais quelques difficultés pour trouver des adversaires au dessus d'un certain classement (1800) : 3/5 jeu.echecs.com : facile de trouver des adversaires, ca parle francais, mais assez peu de variantes; par ailleurs de gros problèmes de lag ! 3.5/5
|
|
|
ah ... j'oubliais yahoo assez facile de trouver des joueurs, mais interface pourrie, très pénible qd on veut faire plusieurs parties contre 1 même adversaire, en + pas mal de tricheurs, je trouve : 1/5
|
|
|
|
Réf foxi que veut dire : problème de lag
|
|
|
ICC à www.chessclub.com me semble être le must en la matière même si je n'ai pas testé toutes les autres possibilités... le tarif étudiant se situe autour de 25 dollars pour une année, 45 pour "adultes". Les services proposés sont difficilement améliorables: des milliers de joueurs de tous les niveaux, tous les tournois couverts en live, parties stockables en bibliothèques, ordinateurs d'entrainement, tournois, parties fischer et autres variantes, euh simultanées de maitres cours en live par des bots etc etc etc Pour moi c'est un 5/5. Je ne trouve pas l'argument du français convaincant; je préfère jouer contre des bon joueurs même si ils sont indonésiens et pour le côté "contacts" je trouve ça limite plus intéressant (des français ça coure les rues par ici). Au fait si par hasard vous vous inscrivez, dites que vous venez de ma part, ça me fera deux mois d'abonnement en plus :)
|
|
|
Au fait quand je dis joueurs de tous niveaux c'est vraiment de tous les niveaux; la plupart des grandmaitres du top 100 jouent ou ont joué sur le serveur; je vois régulièrement Bacrot, Fressinet, Radjabov, Karjakin, Bauer, van Wely, McShane, Sasikiran, Short, Dreev, mais tous y sont passés à un moment ou un autre. c'est vraiment impressionnant de les regarder jouer.
|
|
|
Freechess 4/5 je le teste depuis une semaine et j'en ai une très bonne impression.Nombreux tournois organisés, possibilités de suivre les parties du Cap d'Agde, cours, possibilités de faire des seek et de trouver donc très rapidement un adversaire à la cadence et au élo souhaité. Tout ça gratuit.Le niveau me paraît plus fort (j'ai l'impression +200 élo par rapport à jeu.echecs.com mais bon à voir ...)
|
|
|
d'ac avec foxi pour echecs21 l'interface plante un peu, tt a l'heure j'ai fait une partie nulle qu'il m'a cmpté comme défaite ! argh !
|
|
|
|
il y a deux "must" et un challenger ICC et WCN sont les deux must, tous les deux payants (aux alentours de 50$/an je crois..). WCN : la meilleure interface, de très loin, aussi bien point de vue design que côté pratique (surtout côté pratique, comparé aux autres!). Des joueurs de tous niveaux. Beaucoup d'animations (tournois, lectures, etc..), dont quelques unes propres à WCN : le predict a move (où les candidats doivent deviner les coups d'une partie, avec un classement), le community challenge (partie collective contre un fort joueur), etc.. Par contre, gros défaut : rythmes des parties imposés (1 min, 2min, 3min, 5min, 10min, 20 min, 30 min, avec éventuels fischer +2 à 5 sec). Donc impossible de se challenger en parties lentes ou en blitz de 30 secondes (mais il y a régulièrement des tournois en 30sec.). D'autre part pas de variantes "wild". ICC: l'autre "must". Il y a tout (enfin presque.. pas de predict a move :/) Animations, wild chess, rythme définissable comme l'on veut, chat channels, etc.. Un peu moins convivial, et pas moyen d'avoir la merveilleuse gui de WCN (donc pénible pour les bullet en 1 min). Mais par contre il y a vraiment tout! Y compris retransmissions de tous les grands évènements, ce qui manque - ça arrive mais très rarement - sur WCN. JeffD en donne déjà un bon aperçu : contenu absolument parfait, convivialité et gui moyennes. Playchess : le challenger. A moitié gratuit (il faut acheter fritz 7 ou fritz 8, mais il n'y a pas d'abonnement et cela offre trois comptes). L'interface est plus conviviale que ICC. Il y a quelques variantes de wild chess -mais personne n'y joue. L'échiquier est presque aussi bien que celui de WCN, mais l'option de "coup automatique" (un seul clic sur la case e4 pour jouer e2-e4, p.ex) fonctionne assez mal, en attendant un patch pour corriger ça. Ca manque un peu de joueurs comparé aux deux autres grands, mais ça ne devrait pas durer. Gros avantage : la semi gratuité. Gros défaut : bcp moins d'animations que sur les deux autres. Il y a ds tournois à peu près en permanence puisque les joueurs peuvent en lancer eux-même - certains sont "dotés". Il y a des retransmissions de gros événements, et il y a également un système de "monnaie fictive", pour pouvoir payer des cours particuliers ou des analyses avec des GMs (les prix des tournois sont dans cette monnaie). Sinon échecs21 est à mon avis le meilleur des serveurs "francophones" (même si c'est en fait international il me semble). Mais l'applet gratuite java a effectivement quelques bugs (plantage par exemple si on essaie de suivre une retransmission de match et qu'on veut lancer fritz en même temps pour analyser).
|
|
|
|
problème de lag c'est quand ta pendule tourne alors que tu as joué ton coup et que c'est à ton adversaire de jouer... c'est du à des problèmes de connexions lentes le + souvent
|
|
|
petite question savez vous si chessmaster permet un jeu en ligne, et si oui gratuit ou non ?
|
|
|
je crois que oui et que c'est gratuit, mais j'ai pas essayé...
|
|
|
voila j'ai trouvé le site c'est ubi.com est-ce que quelqu'un a des infos dessus ?
|
|
|
le lien de PPDA: les sites
|
|
|
Quelqu'un parmi vous aurait des connaissances techniques suffisantes pour créer une zone de jeux ?
|
|
|
moi oui mais, bon je n'ai ni les moyens, ni le temps bien sur :-)
|
|
|
|
playchess.com payant (gratuit si vous avez un Fritz (ou similaire) recent) , 4/5 http://www.playchess.com/
|
|
|
dac avec nico n'y a-t-il pas un ame charitable qui pourrait créer notre propre zone de jeu ?
|
|
|
le problème n'est pas tant la création que la gestion...ca coûte de l'argent !
|
|
|
la création est pas super simple non plus ceci dit :). J'avais lu quelqu'un qui demandait pourquoi il n'y a pas d'applis peer to peer, ce qui économiserait en effet le coût du serveur.
Le problème c'est que du peer to peer ça rendrait les parties dépendantes du lag (plus de timestamp), que ça permet la triche (plus de contrôle par un serveur) et sans doute plein d'autres défauts auxquels je n'ai pas pensé (et en plus c'est plus compliqué à créer qu'une appli basée sur un serveur, je pense). Quand à un serveur de jeu efficace, ça coûte vraiment cher.
|
|
|
Tiens c'est bizarre ??? les fanas du tout gratuit ne s'expriment pas cette fois-ci ??
|
|
|
Personellement j'aime joué en 2 12 et sur icc on trouve très très vite des partenaires (en guest) où le niveau est assez correct. Mais pas de classement :/Par contre sur fics on peut avoir un classement mais l'interface est horrible sauf ... si vous utilisez thief qui m'a l'air pas mal (je teste). On peut meme mettre les pieces de Fritz. Dur à trouver alors voici le lien !
http://www.chessville.com/misc/misc_articles_interfaces_thief.htmDonc peut être que la solution c FICS+Thief pour se rapprocher d'ICC
|
|
|
