|
| les joueurs d'echecs sont-ils arrogants? par tc***ka****8051 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Enfin,j'ai constaté que les joueurs d'echecs de haut niveau sont un petit peu megalomanes,tres imbus de leurs personnes et pretentieux.
Ils croient detenir toute la verité(theorie de kasparov,entre autres)A l'exception bien sur du Grand joueurtahl -),qui lui etait d'un tout calibreJ'ai constaté cette triste realité en les croisant lors des differents tournois,et je dois dire que pour la majorité d'entre eux,ils etaient vraiment arrogants,toisant leurs monde,à les voir,ils etaient entrain de juger une position,et qu'ils etaient plus fort que tout le monde!dois-je rappeler quand meme que les echecs ne sont qu'un jeu parmi d'autres?!salutations
|
|
|
un ami (2200 elo) m'avait dit qu'à partir de ~2000 elo, on prenait la grosse tête, même sans s'en rendre compte. Malheureusement je dois constater qu'il a raison :-(((
|
|
|
raison ?... pour parvenir a ce niveau (2200 elos) il faut fournir bcp de travail ...
Ceux qui ont donc ce niveau voient les "petits" comme des personnes qui n'ont "rien foutu", qui ne se bougent pas pour progresser ...
Peut-etre que c ce ki les énerve ?...
|
|
|
au passage... Restons FAIR PLAY !
Vive le sport !
|
|
|
en fait Cela se constate dans beaucoup de disciplines...
Et pas seulement aux échecs, arrivés à un certain niveau ils se considèrent comme faisant partie d'une élite, mais de la à généraliser peut être pas. Je connais des joueurs au dela de 2200 qui sont très sympas et abordables et ils sont plus nombreux que ceux qui se prennent pour des stars
|
|
|
Alors ca c n'importe quoi. On peut aussi generaliser (ref. tcherkaski) en disant que les petits joueurs sont jaloux des grands joueurs ,donc ils ne se gênent pas pour critiquer les meilleurs sauf Francis Debaum.
|
|
|
ne generalisons pas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ca depends de beaucoup de chose,a un certain moment de notre vie on a tous ete un debutant !!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
Ils y a des cons et des sympa, et ce peu importe le niveau.J'ai connu dernièrement 2 personnes de 2150 ELO.L'un est cool, gentil et sympa, l'autre est compliqué, critique tout et tout le monde, bref, on a vraiment envie de l'eviter tellement il est chiant (à se demander s'il n'est pas fou, malgré son intélligence).
|
|
|
non c'est pas n'importe quoi
|
|
|
non ce n'est pas n'importe quoi(ref.thal) et ce n'est nullement de la jalousie!d'ailleurs tes propos ont sont la plus parfaite illustration.
|
|
|
en sont..-)
|
|
|
wanted -classé FIDE-vocabulaire limité (quelle brêle! l'autre enflure!etc...)-aucun fair-play-aime bien critiquer, se moquer,se foutre de la gueule des gens, colporter des rumeurs , des ragots, fume comme un sapeur malgré le réglement interieur.-alcoolique et macho (sa vision des femmes est très primaire)-ne joue jamais contre les non-classés au club, sinon c'est qu'on lui a forçé la main-obtient de très bons résultats aux échecs..Ce personnage existe,je l'ai rencontré :/, spectacle affligeant :((
|
|
|
je ne suis pas d'accord perso je suis plus de 2000 et malgré un iiiimmmmense travail et bien que j'ai un niveau que l'on pourrait qualifier d'excellent je n'ai pas la grosse tete et je ne toise pas les joueur qui me sont nettement inferieur ;):)
|
|
|
taxi, je confirme ce que tu dis dans mon club, il y a aussi 2 joueurs elo equivalents 2180. l'un a perdu 20 points l'année derniere et sa petite fierté a pris un coup terrible. tres condesandant avec les "petit joueurs", il se prends pour le centre du monde et pour un tres fort joueur...l'autre viens de rentrer fide a 2180 et est tres sympa.comme quoi entre 2 personnes, il peut y avoir une grande différence...
|
|
|
tcherkaski tu es victime du syndrome de la caverne.
Il est assez facile d'atteindre 2000 (ou en tout cas 1900 ou 1800 - et j'ai déjà vu des individus insupportables et se comportant comme s'ils étaient doués d'un exceptionnel talent à 1800). Si tu as la possibilité de le faire (si par chance tu es relativement jeune et que tu as un peu de temps libre, même juste une heure par jour..), tu devrais atteindre 1900-2000 en même pas un an. Puis regarde à nouveau les joueurs à 2000. Tu verras un bon 1O% de personnes réellement insupportables, et tu t'apercevras que les 90% restant sont des personnes avec des qualités et des défauts variables, certains même très modestes et toujours prêts à donner conseil ou aider. Evidemment pour donner conseil ou aider, il faut prétendre un tant soit peu savoir.
Il me semble que tu n'acceptes simplement pas que des individus, qui eux savent très bien qu'ils ne valent pas grand chose aux échecs (ils ne sont que 2000, crois-moi c'est vraiment vraiment pas grand chose comparé à des Kramnik ou Kasparov...), puissent malgré cela avoir la prétention d'en savoir plus que ceux qui sont plus faibles qu'eux? Ou peut être as-tu basé ton jugement sur la minorité de joueurs réellement insupportables. J'ai au contraire pour ma part eu l'impression que c'est dans les 1800 qu'on trouve les personnes les plus insupportables, en dessous les joueurs sont en général très modestes, et au dessus plus on monte plus ils sont, à défaut d'être modestes, ouverts et non prétentieux. Parmi les GM et MI que je connais je n'en vois pas un qui soit réellement imbu de lui-même et prétentieux, comme tu les décris (il y a même des perles de gentillesse et modestie comme le gmi roumain george), même s'il est vrai que certains sont un peu fermés et pas forcément très amicaux au premier abord.
Sinon en ce qui concerne les déauts de l'élite mondiale.. a part noter que certains champions du monde ont l'air de péter un peu les plombs, je ne pense pas que grand monde aie grand chose à dire dessus, faute de les fréquenter. Pour ma part j'ai vu Kasparov et Kramnik blitzer au caveau de la Bolée il y a qulques années, et les deux m'ont paru à la fois parfaitement sain et dénués de prétention :)
|
|
|
entièrement d'accord ils'agit d'une minorité de gens insupportables heureusement:)
|
|
|
les hommes sont arrogants pas seulement les joueurs d echecs...et je suis d accord avec les posts precedents, il n y a pas de rapport direct avec le classement.il y a plus de 15 ans, j ai passe pas mal de temps avec jp boudre, au ca xv, a analyser des debuts (variante Perenyi de la Najdorf, a laquelle il ne croyait pas , une est indienne...) moi 1500 a l epoque
|
|
|
arriver a 2000 en un an.... ...j'aimerai bien moi !! Mais meme en bossant bcp depuis plus d'un an je les ai pas encore dépassés (enfin je crois) ! Sinon c'est vrai que t'en as 2 ou 3 qui prennent la grosse tete mais cela reste quand meme une minorité.
|
|
|
l'arrogance est exubérante par nature! et la simplicité est plus discrète.
L'impression que laissent certains personnes d'être imbus de leur personne est peut-etre liée à cette considération. Si les gens modestes et discrets faisaient plus de bruit pour attirer l'attention sur eux même ils seraient peut-être devant les quelques prétentieux qui s'imposent en compagnie ( tous elo confondus, et toute forme de rencontre considérée).
Mais ils ne seraient plus modestes, ni discrets, c'est tout le paradoxe!
"La vie est une fontaine de joie... mais là où la racaille vient boire tous les puits sont empoisonnés!"
il est des arbres qui cachent la forèt!
|
|
|
En résumé, si les gens modestes cessaient d'être modestes, ils ne seraient plus modestes... Le paradoxe du paradoxe, quoi.
|
|
|
C'est le Pompon ! .. comme disait Franquin ! ;o)
|
|
|
le pire c'est le manque de fair play je trouve,une fois j'ai planté une fourchette roi dame a un plus fort que moi ds un semi-rapide, il m'a fixé du regard et il m'a dit "t'es content d'toi?", froidement, méchament, le tueur psychopathe, il avait un regard plein de haine, je regrettait presque d'avoir fait ce tournoi, ya vraiment des malades aux echecs :/J'ai empoché le point quand même:p
|
|
|
et t'as bien fait lol :P moi j'ai eu droit à l'inverse aussi. Un type que je joue en partie lente, il craque dans l'ouverture et je gagne la dame pour deux pièces. Puis c'est mon tour de faire n'importe quoi, lui il s'applique, m'embrouille et obtient beaucoup de jeu. A la fin de la partie, alors que je viens d'arrêter la pendule et que je lui tends la main, il se lève et crie "yess!!!" vigoureusement en bandant ses biceps (en pleine salle d'intercercles avec les autres parties en cours).... J'en étais comme deux ronds de flanc!! :-/
|
|
|
le poujadisme du joueur d'echecs c'est ca: "moi j'ai bossé et vous, les petits, n'avez rien fotu, especes de branleurs"Très tradition
|
|
|
Contre exemple Spassky !!! je trouve que Boris spassky est un homme charmant et qu'il n'a surement pas la grosse tete !!!
|
|
|
