|
| il y a quelqu'un qui n'aime pas les ouvertures? par Ga***te****4257 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Parfois j'ai l'impression de jouer aux ouvertures au lieu de jouer aux echecs
cela vous est déjà arrivé?
|
|
|
|
Moi aussi Quand je joue contre plus fort que moi, dès le 3ème coup j'ai l'impression que je vais tomber dans un piège archi-connu et qu'en plus de me battre, mon adversaire va se moquer de moi ! (J'en rajoute un peu, mais ce n'est pas loin de la vérité)
|
|
|
|
Moi aussi Quand je joue contre plus fort que moi, dès le 3ème coup j'ai l'impression que je vais tomber dans un piège archi-connu et qu'en plus de me battre, mon adversaire va se moquer de moi ! (J'en rajoute un peu, mais ce n'est pas loin de la vérité)
|
|
|
oups désolé désolé
|
|
|
|
Ah oui c'est vrai Comme en plus je suis un peu fainéant et que j'ai de moins en moins de temps, j'essaie de sortir le plus vite possible des sentiers battus. Du coup je prends des toles sur la zone de jeu en blitz Ce qui est certain ce qui le niveau de connaissances théoriques des ouvertures des joueurs moyens a considérablement progressé depuis 10 à 15 ans, au détriment souvent de la compréhension du jeu.
|
|
|
C'est certain que lorsqu'on apprend une ouverture directement jusqu'au 15 ème coup, on zappe le siècle de recherche et de pratique qui a permis d'en arriver là. En ce moment, je joue souvent avec les blancs des coups objectivement corrects qui me permettent de sortir de la théorie (ma théorie et celle de mon adversaire) en 2 coups : par exemple 1d4 d5 2Ff4 sans jouer c4 etc... Les résultats sont assez bons, en tous cas pas pires que d'habitude. Il y a quelques années, comprendre vaguement les plans des différentes ouvertures, sans forcément en connaître le détail constituait une grande force. Maintenant, ça ne suffit pas et loin s'en faut.
|
|
|
d4 d5 Ff4 sans jouer c4 j'ai l'impression que ça risque de s'appeler un système de Londres et c'est très théorique... Il suffit de regarder les parties de Tof pour le comprendre : un tempo de perdu et l'évaluation peut passer de +- à -+ (et concernant Tof souvent de = à +- :-)) !
|
|
|
enfin pour répondre au post moi j'aime les ouvertures (sans blague ?).
|
|
|
tu veux dire? si c 'est le sens de ta question , je déteste apprendre des ouvertures,je connais juste celles que je joue naturellement:espagnole,italienne et sicilienne.Je joue donc ce que je peux sur d4 où je prend souvent une tolle.....(quelle drole d 'idée je trouves de ne pas commencer par e4).J 'ai bien acheté quelques livres sur la question, mais je n'arrive pas à etre assidu sur ce genre de lecture.Vous y arrivez comment vous?
|
|
|
Bouh, les ouvertures ! h4 dans la française et dans la Pirc ! 0-0-0 dans toutes les espagnoles !
|
|
|
non, plus maintenant ;o) En fait c'est plus gratifiant de penser : j'ai progressé en ayant une connaissance moins livresque et plus intuitive, que de se dire : je suis une bibliothèque d'ouvertures.
Donc j'ai pas honte de demander à des mecs qui ont 500 points de moins que moi, : "c'est quoi l'est-indienne" ? ;o)
|
|
|
Ref Fox Et bin tu vois comme mes connaissances sont limitées ?! C'est donc ça le système de Londres ? C'est en jouant avec les noirs contre un joueur occasionnel qui me jouait ces coups, avec Cf3, e3 et Cc3, que j'ai réalisé à quel point elle était difficile à contrer. Moi aussi j'aime beaucoup la phase de l'ouverture. Mais je l'aime d'autant plus que ni mon adversaire, ni moi, n'en connaissons le détail exact. Un adversaire qui ne connaît pas la théorie dans le détail (comme moi) , mais qui a une compréhension du jeu comparable à la mienne, voire meilleure, c’est un régal ! Les gars comme ça, il y en avait des wagons fut un temps. De nos jours, ils ne courent plus les rues. Mais c'est comme ça, le niveau évolue, et je suis dépassé, voilà tout.
|
|
|
Oui, bon... ...mais je préfère poser la question un peu différemment :
La place de plus en plus importante prise par les ouvertures va-t-elle tuer les échecs ?
|
|
|
Pourquoi apprendre la théorie ? Le mieux (en tout cas pour moi) c'est de choisir une ouverture qui plait et de la jouer sans craindre de perdre même contre des plus faible. 2 ou 3 tôles plus tard, tu connais les principes. Et si 3 tôles suffisent pas prends en 4, 5, ...A mes débuts, je suis resté plus d'un an sans gagner une seule partie avec le gambit Benko (coté Noir). Ca fait bientôt 10 ans que j'ai plus perdu avec cette ouverture contre des joueurs sensiblement de mon niveau...
|
|
|
non les cartes géographiques nous font-elles renoncer aux voyages?
|
|
|
Réf Mathou Ben non le renouveau = FRC, et hop tu juges la valeur intrinsèque d'un joueur ;o)
|
|
|
Tu peux choisir un thème que tu aimes aussi. Moi par exemple mes choix d ouvertures sont basés sur la structure de pions. Si je peux jouer avec le pion isolé mais que je peux pousser en d4 au lieu de le laisser en d5, alors j aime bien. Et pour les blancs, j aime meme si le pion reste en d4. curieux nan ? ;-)
|
|
|
Je prefere des systèmes avec tension au centre que des systèmes ou le centre est bloqué et chaque joueur joue sur son aile.
|
|
|
ref JMC : ben alors joue l'est-indienne :-))
|
|
|
il faut connaitre le principe stratégique de chaque ouverture et varier les ouvertures en blitz, ensuite travailler les structures de pions, c surtout ds les ouvertures tactiques qu'il y a des pièges classiques, je suis plutot un joueur de 1.d4 sauf si mon adversaire est plus faible que moi je joue 1.e4 dans ce cas là:), avec les noirs je joue d5 (avec l'intention de jouer la slave) sur 1.d4 et d6 sur 1.e4ps: quand je dis niveau plus faible, c que je connais son niveau réel, je ne parle pas du classement élo, parce qu'on a souvent des surprise si on se base que sur le élo.
|
|
|
