|
| Erreurs dans la liste FIDE d'Octobre par PA****7230 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Je suis actuellement classé 1970 (elo National). En allant sur le site Chessmile, j'ai eu la mauvaise surprise de constater que je figurais sur la liste Fide d'Octobre ( à 1856! ), alors que mes deux tranches, réalisées à Condom et Créon, n'étaient pas valides, car je n'avais à chaque fois marqué que 0.5/5 contre les classés FIDE.
Force est de constater que l'élargissement du classement FIDE est un échec complet, car les erreurs de calcul se multiplient. Y a-t-il d'autres joueurs dans mon cas ?
|
|
|
0,5/5 contre les classés Fide tu es sur que ca ne compte pas?
Si c'est en effet une erreur je suis forcé de constater ton désarroi
|
|
|
normalement les prefs fides ou l'on marquait 0 ou 0,5 ne devaient plus compter, mais ce n'est pas le cas encore pour le classement d'octobre.
|
|
|
sale ffe va !!! loooooooooooooooooooool
|
|
|
Pas sûr qu'il y ait une erreure Les 1/2 pts ou 0 qui ne comptent pas, c'est seulement depuis le 1er juillet. Si ces perf ont eu lieu avant, c'est normal qu'elles aient compté.
|
|
|
pas grave ce n'est pas si grave que cela ....il faut jouer aux echecs pour le plaisir pas pour avoir un classement elo !!!de toute facon si ton niveau augmente ton elo montera tout seul d'ici quelques mois....tout le reste n'est qu'une question d'ego et d'orgueil...bien sur je comprend la deception , mais continue a prendre plaisir aux echecs c'est ca le plus important !!!
|
|
|
modele d'un champion je precise ma pensée...j'ai eu l'honneur de jouer contre spassky il y a quelques années....bien sur il m'a massacré...mais quel artiste, quel gentleman, quel grand joueur, c'est un vrai amoureux du jeu d'echecs, il joue pour le plaisir des echecs, pas pour gagner des points elo...il n'a plus rien a prouver...il m'a donné l'exemple sur la facon de jouer une partie d'echecs...avoir du plaisir a jouer et respecter son partenaire...j'ai dit partenaire, pas adversaire !
|
|
|
|
Non non Créon et Condom sont des opens de juillet, pour autant que je sache. Il me semble que l'erreur est double: d'une part Papi 3 qui calcule tous les joueurs qui ont rencontré trois FIDE même s'ils n'ont pas marqué au moins un point (exemple pour l'open A d'Aix, Alison Fantin), et d'autre part la FIDE qui ne vérifie pas ce qu'on lui donne. J'envoie un mail à Erick Mouret pour l'informer du problème. Ca c'est la partie facile, maintenant je laisse la FFE se débrouiller avec la FIDE :p
|
|
|
1856? en faisant 1 sur 10. c'est bien payé... moi j'aurai mis 1799 ; o )
|
|
|
Hahaha ! excellent! tu dois bien être le seul parce qu'en moyenne un classement fide c'est 150 de surclassement par rapport au ffe! je ne vais pas m'en pleindre c'est comme cela que mon FFE augmente hihi
|
|
|
C'est peut-être normal je pense que la restriction qui concerne les joueurs ayant marqué moins de 1 point ne s'applique qu'aux performances 0/3 et 0,5/3 et pas à ceux qui ont rencontré plus de 3 joueurs FIDE dans un tournoi.
D'un point de vue statistique, c'est d'ailleurs assez logique. D'autant plus que c'est un prof. de maths qui aurait fait la proposition à la FIDE ;-)
|
|
|
Réf nogre Ce n'est pas ce qui est indiqué sur le site de la FIDE.6.1 If an unrated player scores zero or half in an event, his score and that of his opponents against him are disregarded. (GA 2003)
(Si un joueur non classé marque zéro ou un demi point dans un tournoi, son score et celui de ses adversaires contre lui est ignoré.) Il n'est pas précisé que cet article ne s'applique que si le joueur n'a affronté que trois classés.
|
|
|
Ref Thl Ce texte appartient à un "handbook" de la FIDE bien antérieur à la décision sur les 3 joueurs. Il visait à éviter qu'un joueur perde toutes ses parties dans un tournoi fermé en facilitant ainsi les normes.
S'applique-t-il à un résultat partiel de tournoi open?
Il faudrait rerouver le texte de la réunion fide où la nouvelle règle a été proposée et où il a été question du score minimum. Je crois me rappeler que le président de la FFE était présent.
|
|
|
Non Le handbook a été mis à jour, avec du retard, mais il l'a été. La preuve, le "GA 2003" indiquant la référence de la décision. Cet article est entré en vigueur en même temps que le passage à trois parties pour les perfs.
|
|
|
ref curko "qu'en moyenne un classement fide c'est 150 de surclassement par rapport au ffe! "
Ha bon? J'ai toujours pensé que justement,le elo fide avait plus de valeur que le ffe,car c tellement facile d'avoir un bon elo ffe,en faisant une bonne saison,ou même juste en battant que des joueurs moins bien classes...
|
|
|
AG de la FIDE à Bled en 2002 Les minutes sont ici. Le point qui nous intéresse est là.6.1 If an unrated player scores zero or half in an event, his score and that of his opponents against him are disregarded.
I believe including a score of ½/4 may damage the statistical validity of the Rating System.
Hitherto such a score was inadequate to achieve a rating. Now, when the list goes down to 1001, it will be common.
A player with 0/3 against rated opponents, playing a rated opponent in the last round, is likely to be `given' a draw.
A player on a very low score is likely to withdraw from a tournament for fear of achieving a poor start rating. I have seen this happen in Britain. Je crois que les commentaires de Stewart Reuben sont suffisamment clairs et montrent bien que cela s'applique aussi aux tournois au système suisse et que cela ne se limite pas aux cas où le non classé n'a rencontré que trois adversaires classés FIDE.
|
|
|
il parle quand tu rentres fide dulo.
|
|
|
Réf dulovitch Ca se discute. J'ai vu un paquet de joueurs qui ne valaient pas plus de 1800 obtenir presque par hasard un classement FIDE à 2000-2050 (parfois même 2090) grâce à un ou deux bons tournois, puis tout faire pour ne plus affronter le moindre FIDE pour ne pas risquer de perdre leur classement. Les plus "doués" réussissent à rester FIDE pendant des années, tout en continuant à jouer à un niveau de 1800 et en perdant toutes les (rares) parties contre les FIDE qu'ils n'arrivent pas à éviter.
|
|
|
Une tite question est ce qu'il y a déjà une date de prévu pour le passage du élo FIDE a 1600?
|
|
|
tiens je connais un gars, il passait 1900.6 mois plus tard il se trouvait à + de 2200
|
|
|
moi je suis passé directe de 1950 a 2287
|
|
|
Une idée en passant 6.1 If an unrated player scores zero or half in an event, his score and that of his opponents against him are disregarded. (GA 2003)
(Si un joueur non classé marque zéro ou un demi point dans un tournoi, son score et celui de ses adversaires contre lui est ignoré.)
0,5 point l'ensemble du tournoi et non pas contre les seules adversaires FIDE.
|
|
|
ref dulovitch le plus drôle c'est de rencontrer des fide dans des compét non fide style match inter-entreprise...les types savent que la partie ne compte pas pour leur précieux zelo, au moindre problème c'est l'effondrement ...juste à proposer nulle quandn est presser de retrouver ses gosse le samedi après midi...sinon, por les 150 c'est encore vérifié avec un de mes potes passé d'un petit 1800 à un presque 2000 fide...bon ceci fait que selon moi le classement FFE n'a plus la moindre justification non plus ...comme quoi on ferait mieux de passer directement à un seul FIDE .. mieux vaut un mauvais classement que deux mauvais si tant est qu'il faille vraiment un classement pour se trouver beau ;-)
|
|
|
Mouais! Je trouve le classement FFE plutôt correct Le classement FIDE aussi SAUF pour les promus récents.
Avant il fallait faire 3 perfs fide >2200 (donc 3 tournois contre au moins 5 ou 6 adversaires fide) pour entrer dans le classemnt. Les types qui entraient avaient vraiment le niveau et la marge d'erreur était réduite.
Aujourd'hui, il suffit de peu de parties et on est fide à 1800. Il est normal que sur 9 parties par exemple, l'erreur d'évaluation soit énorme
|
|
|
Bon selon nos théories, j'ai une mauvaise nouvelle pour toi PAGES, Ayant un classement FIDE à 1856, celà signifie que ton niveau est de 1706 exactement. Désolé...
|
|
|
c'est vraiment important ?
|
|
|
pour fuckthesystem 2162 2142 2129 2156 2197 2287 2324 c'est ta véritable progression. Tu vas pouvoir demander le titre de "maître fide" et changer de pseudo (quelle belle adaptation au système). Je te propose même de travailler chez le principal employeur de ta ville (un fabricant de pneus) qui n'a pas la réputation d'apprécier les "fuckers" du sytème.
|
|
|
ref nogre de quoi tu te meles
|
|
|
moi, j'étais 2160 FFE, je suis 2083 fide et les ffe 1950 je les tape tout le temps et je pense pas qu'ils valent autant qu'un fide à 2100...le classement ffe c nimporte quoi: la preuve le élo rapide! :-)
|
|
|
Ref Anacman On peut dire que le ELO FFE "tangue" (private joke).
|
|
|
c vrai ca pourquoi y a-t-il plusieurs classements elo ? A quoi bon séparer ffe et fide ? Savez vous si d'autres elargissements de la fourchette fide sont prévus ?
|
|
|
