|
| 4.Fb5 par Le****8025 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Bonjour à tous,C'est reellement une question de novice que je vais vous poser. Je n'arrive pas à comprendre pourquoi je retrouve souvent ce déplacement de piece dans des parties de grands maîtres.
Apres 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 Cf6, pourquoi aller placer le fou blanc en b5 ? l'adversaire peut facilement le faire fuir avec a6, et participer en même temps au developpement de ses pièces. Les blancs perdent alors ici un "temps". Je ne doute pas qu'il y a une raison à ce déplacement du fou en b5, mais je ne la vois pas. Quelqu'un peut m'éclairer ?
|
|
|
|
voilà ce que dit Frits Van Seters dans le Marabout des Echecs Il s'agit donc de la partie des quatre cavaliers. 4. Fb5
La variante la plus connue de cette ouverture ; la mobilisation du Fou par les Blancs constitue la meilleure réponse, toujours selon Kérès. Fréquemment adopté jusqu'à la 1ère guerre mondiale, ce plan de développement a perdu progressivement la faveur des grands joueurs, il n'est plus joué actuellement.
4. ...Cd4 ! Rubeinstein est l'auteur de cette réplique : elle force soit la liquidation prématurée et à un nivellement de la position, soit au sacrifice d'un pion, manoeuvre logique mais risquée.
A/ 5. Cxd4 exd4 ; 6.e5 d4xc3 ; 7. exf6 Dxf6 ; 8. dxc3 De5+ ou
B/ 5. Cxe5 source de complications pour les Blancs 5. ...De7 ! ; 6.f4 Cxb5 ; 7.Cc3xb5 d6 ; 8.Ce5-f3 Dxe4+ 9. Rf2 Cg4+ ; 10. Rg3 Selon Euwe, ce dernier coup est une faute. D'après Kérès, Rg1 (Lasker), n'est pas meilleur car il ne permet pas de rétablir l'équilibre. 10. ... Dg6 ; 11. De2+ Rd8 Cette position ne justifie pas le 5ème coup des Blancs. Dans le traité moderne des ouverture par G. Kallaï, voilà ce qu'il dit, à propos de 4. Fb5 : les Blancs, exactement comme dans une Espagnole (e4 e5 ; 2. Cf3 Cc6 ; 3.Fb5), se dévellopent rapidement, roquent et attaquent le pion en e5 en mettant la pression sur le cavalier c6.
IL existe, pour les Noirs, 4. ...Fc5 ; 5. 0-0 0-0 ou 4. ...Cd4!? 5. Fa4 etc...(Cxd4 exd4 etc...)
|
|
|
peut etre mettre indirectement la pression sur e5
|
|
|
si tu veux roquer, il faut bien le sortir quelque part, ce fou. C'est la case ou il est le plus actif et ou il peut gener les noirs. En b5, le fou fait indirectement pression sur e5, en menacant de s'échanger contre le Cc6.après a6, je pense que les blancs peuvent continuer avec 5.Fxc6 dxc6 6.0-0. Les blancs sont mieux developpés, menacent e5, et peuvent pousser d4 quand ils veulent.
|
|
|
cette variante est très sous-estimée et regorge de possibilités tactiques. Je pense que c'est un bon choix par exemple pour le joueur qui avec les blancs en a assez de jouer la finale de Berlin, il peut transposer par 4.Cc3 et ça donne des parties intéressantes. ...Cd4 sacrifie un pion, et Emms donne une autre possibilité ...Fc5 qui est également compliquée.
|
|
|
Je suppose ceci dit, que ta question cherche à comprendre pourquoi la case b5 est préférée à l'autre case naturelle de développement du fou, à savoir c4, surtout dasn els lignes comme celles de l'espagnole fermée, où le fou se retrouve en b3.
Alors tout d'abord, les "temps de développement gagnés" sont une illusion, a6 et b5 ne sont pas des coups de développement, et le fait d'obtenir la case b7 pour le fou et un pion b5 pouvant mettre une pression sur e4 en chassant un éventuel cavalier en c3, est à mettre en balance avec le fait que le fou est mieux nettement mieux placé en b3 qu'en c4.
D'autre part, l'immédiat Fc4 (l'italienne, si cela se produit après e4 e5 Cf3 Cc6) a été énormément analysée et la plupart des variantes très critiques se sont avérées permettre aux noirs une égalisation. L'espagnole avec Fb5 ouvre un monde nettement plus vaste.
Enfin Fb5 sur les 4 cavaliers après 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 Cf6 4.Fb5 ,ne permet pas aux noirs de jouer 4...a6 (le pion e4 étant défendu, 5.Fxc6 dxc6 6.Cxe5 De7 7.d4 gagne un pion, simplement, il me semble..). Fb5 ne permet a6 que sur l'espagnole (1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Fb5 a6) car alors après 4.Fxc6, qui est parfaitement jouable,4...dxc6 5.Cxe5? permettrait aux noirs d'égaliser immédiatement par 5...Dd4 récupérant le pion e4. 5.o-o ou 4.Fa4 sont donc préférés.
|
|
|
|
Tu as raison LeTof De te poser ce genre de questions. C'est une bien meilleure approche que celle -très répandue, et pas seulement chez les débutants- consistant à apprendre bêtement les coups théoriques sans en comprendre la logique. A mon avis le pire bouquin pour un débutant est l'encyclopédie des ouvertures, et les meilleurs sont ceux de Euwe ou de Silman (fais une recherche sur amazon ou google pour en savoir plus)
|
|
|
Et puis après 1e4 e5 2Cf3 Cc6 3 Cc3 Cc6, 4Fc4 peut être contré par 4...Cxe4 et si 5Cxe4, alors 5...d5 récupère la pièce avec égalité. 4Fb5 a l'avantage, comme 4Fc4, de laisser la place libre pour le roque, mais en plus comme dit plus haut, de faire pression sur le pion e5 qu'ils menacent déjà de gagner en échangeant sur c6, bien que ça ne soit pas la meilleure option. On peut aussi jouer 4d4. En fait, on joue plutôt le fou en b5 ou c4, ou le pion en d4 au 3ème coup. Une des raisons est que quitte à rentrer dans une espagnole ( Fb5), une Italienne (Fb4), ou une écossaise (d4), autant se réserver le choix d'occuper ou non la case c3 avec un Cavalier. C'est dûr les échecs ...
|
|
|
et els blancs ne perdent pas un temps car a6 n'est pas un coup de développement
|
|
|
décidément messire shorbock is back...
|
|
|
Bonne question... (comme le souligne shorbock) et bonnes réponses, qui devraient éclairer LeTof.Ca change un peu !
|
|
|
Yes IDFX Retour éclair puisque je pars pour vienne dans 1h...Au fait quelqu'un connait des cafés ou jardins publics où jouer aux échecs la-bas?
|
|
|
Vienne ? En Autriche ou dans l'Isère ?
|
|
|
Wien Osterreich
|
|
|
t'as réparé ton ordi monsieur? :)
|
|
|
et le bonjour de ma part à Adrian.
|
|
|
et le bonjour de ma part à Adrian.
|
|
|
oops
|
|
|
C'est sympa. Merci bien pour toutes ces réponses. Je m'en vais essayer de comprendre tout ca :)
|
|
|
