FRANCE-ECHECS.COM -

Monday 16 February 2026

Nom d’utilisateur

Code d’accès

Forums

| Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos

Contacter France-Echecs

	Actualités
	Tournois
	Ouvertures
	Clubs
	Informatique
	Arbitrage
	Problèmes
	FAQ
	Etudes
	Finales
	Théorie

Jouez aux echecs en direct et en différé

Leko par ins1567 le [Aller à la fin]	\| Actualités \|
a décuplé sa combativité depuis Dortmund. Je le trouve très pugnace, moi qui fais partie de ceux qui n'ont cessé de leur railler par le passé en raison des nulles à la con qu'il alignait sans vraiment se battre. A votre avis, qu'est ce qui fait qu'il est devenu subitement plus agressif?Je crois maintenant (quel revirement!)qu'il a toutes ses chances contre Kramnik.

Th***na***4904, le

J'aimerai pouvoir discuter de la combativité de Leko, mais vu mon niveau, je ne peut que parler de la non combativité de mon voisin classé 970 elo.

ins1723, le

tout à fait vbest mais "décuplé" n'est peut être pas le mot car 10 fois 0 ça fait 0 ;o)

doubrrriouchkouf, le

Leko ... ... est un super-joueur, et les rigolos qui le taxaient de papy en sont pour leurs frais. Il n'y a qu'à voir ses parties contre Topalov et la partie extraordinaire contre Kasparov (Linarès ronde 3). En plus il ne semble pas avoir la grosse têtre et joue 1.e4, que demande le peuple. Si, il y a juste une chose : ses mauvaises fréquentations (paraît qu'il est en relation avec l'autre taré de Fischer). Vivement son match contre Kramnik, On en aura plein la vue !

ka***d*154, le

Leko moi je le traite de vegetarien : hein quoi il bouffe du bois ? Un xylophage dans le monde des echecs ? Heureusement il y a une parade : achetez tous des echiquiers en marbre...

ins7047, le

après Dortmund .... ... il a accordé un entretient à EE, où il a dit que son beau père ( Petrossian je crois ) lui avait redonner du plaisir à jouer aux échecs.
Ceci explique peut être sa transformation...Maintenant il se fait plaisir !

El***ar*4863, le

C'est dans l'évolutions logique on peut rapeller que kramnik et d'autres ont eu exactement la même évolution.
Dans un interview il y a 3 ou 4 ans (je me rapelle plus trop) on reprochait à Kramnik son manque de combativité.
Il faisait énormément de nulles et n'arrivait pas à gagner, puis il à eu un déclic psyvhologique.
Je pense qu'à ce niveau tu essaies d'abord de tenir contre des mecs comme Kaspi qui t'égorge vif si tu fais la moindre tentative de vouloir jouer pour le gain dans un position ou tu n'as pas d'avantage clair (cf la victoire d'Anand à Corus où il a puni ceux qui chercher à forcer le gain).
De plus Leko a commencé à jouer dans la cour des grands à 14 ans et il a d'abord essayé de ne pas perdre, et maintenant il commence à prendre de l'assurance et à vouloir gagner.

ins1567, le

tout à fait d'accord avec Elessar. Seulement, d'autres comme Shirov (malgré les gamelles qu'il continue de collectionner contre Kasparov et Anand) et Topalov (même si je trouve ce dernier certes brillant mais prétentieux) ont semblent-ils réussi à se faire un nom en cherchant dès leur plus jeune age à gagner contre n'importe qui.Leko avait peut être juste besoin d'un déclic et personnellement je ne le trouve pas inférieur aujourd'hui au trio KAK.

ba****2332, le

la maturité a fait le miracle A votre avis, qu'est ce qui fait qu'il est devenu subitement plus agressif?

Il y a un jour dans la vie, ça arrive à la plupart des êtres humains, où on se regarde dans le miroir, et on voit un adulte.

Parfois ça ne change strictement rien. Des autre fois, ça transforme l'individu.

Juste pour en citer un, Agassi et Graf sont un exemple d'incroyable maturité sportive accomplie. Confience extreme dans ses moyens, rien a demontrer aux autres et a soi même, un contact enviable avec le publique. Rien a voir avec les petits robots de 15 ans toute puissance et 0 personnalité.

Donc Leko a toutes ses chances de devenir le prochain champion du monde

ba****2332, le

mieux comme ça: A votre avis, qu'est ce qui fait qu'il est devenu subitement plus agressif?

tovarich, le

Peut-être parce qu'il s'est dit un jour qu'il ne serait jamais champion du monde en ne faisant que des nulles en 20 coups ! Ou bien parce qu'il s'ennuyait quand il se voyait jouer (il s'endormait pendant les parties). Ou bien parce qu'il a grandi dans son esprit en ayant vaincu la peur de perdre par la volonté de gagner. Bon ce n'est pas facile. Prenez un Petrossian bien solide qui s'est aperçu à un moment qu'il devait être plus actif et bien cela lui a réussi ! Il a beaucoup progressé (La suite on connaît).

ro***ck*5998, le

Ce n'est pas pour rien qu'il a remporté le tournoi des candidats...Il semblerait qu'il murisse.Mais quel niveau de jeu, c'est un monstre !

un***n*1245, le

Et oui .... Sa cote est remontée ...
je l'avais annoncé en vainqueur avant le tournoi, c'est toujours tout à fait possible car Kram n'a pas encore été exempt une 2eme fois.
il a interêt à gagner parce que j'ai parié un peu trop de pizzas sur ce coup la !
:o)

ins4309, le

Anecdote Lors du tournoi NAO chess club a Cannes je suivais la partie Guelfand-Leko avec son beau père Archak Petrossian (sans prétention aucune nous avons les meme origines arméniennes) ou dans un milieu de partie de la ouest indienne où Leko avait un petit avantage et où il a proposé nulle. Et bien Petrossian a piqué une colère et en fumant nos cigarettes dans la salle d'analyse ce dernier me lacha..."Il m'enerve il propose nulle...il faut qu'il apprenne que la vie et les echecs c'est pas des nulles mais des victoires ou des défaites...le jour où il l'aurait compris il les bouffera tous !"Salut à tous

ins3753, le

Il t'a entendu apparemment Yuri :-)