|
|
|
le meilleur site du moment ! Convivial et humoristique. Bon design, bon contenu. Excellent.
J'ai mon entrée à la "selecte" cojeli là ? ;o)
|
|
|
Excellent ! Avec toutes les félicitations des chevaliers pour:Prokofiev,Mordoret Tof...beaucoup de travail dans l'ombre !
|
|
|
EMILE, je te parraine quand tu veux je te l'ai déjà dit ! l'intronisation fait pas mal, je te jure ;o)
sinon of course que c génial, un bijou !
|
|
|
Je crois que ça a déjà été dit mais je voudrais aborder la question plus sérieusement.
Il est vrai que la COJELI rappelle étrangement une secte, toutes proportions gardées j’espère.
D’abord à cause de leur volonté de se démarquer pour imposer leur vision particulière, le vice étant pour eux l’informatisation du joueur d’échecs.
Ensuite, on retrouve chez les membres de la COJELI un véritable engouement, une forte croyance à un idéal quelque peu naïf et on sait bien que les sectes recrutent parmi les plus naïfs.C’est d’ailleurs à cause de cette totale adhésion à une croyance que quelques membres risquent de me prendre à parti après un tel post.
Enfin, sans doute le plus révélateur, c’est la seule organisation d’échecs que je connaisse ou ce sont les adeptes eux même qui décident d’accepter ou pas un nouveau membre.De là à ce que ce soit un gourou qui décide seul, il n’y a peut-être pas qu’un pas.
Attention, je ne dis pas que la COJELI est véritablement une secte mais je dis qu’il y a dans son fonctionnement quelque chose de malsain qui me met mal à l’aise.
Je ne veux absolument pas provoquer mais juste vous amener à réfléchir.Peut-être qu’il y a des gens plein de bonne volonté qui se dévouent pour la COJELI, mais ça n’empêche rien, je pense qu’il y a pas mal de vérité dans mes propos.
|
|
|
:o)))) j'en sors de mon silence de gars qui fait un break ;o)
|
|
|
Dis voir Lenettoyeur ... ... pendant que tu y es, tu penses pas qu'ils vont nous annoncer la naissance du premier clone cojeliste ! ;o)
|
|
|
point par point: "D
|
|
|
Bon j'ai pas tout lu mais je continue Copié sur un site :
Définir une secte :
"Les critères de jugement ne sont pas au niveau idéologique des croyances mais au niveau des agissements et des comportements qui portent atteinte aux droits de l'homme, à la dignité et à la liberté de la personne humaine.
Une secte est un groupe dans lequel on pratique :
une manipulation mentale qui entraîne : endoctrinement, contrôle de la pensée, viol psychique.
une destruction de la personne : sur un plan :
physique : alimentation carencée, manque de sommeil, travail intensif;
psychique : altération de la personnalité, du comportement et de l'esprit critique;
intellectuel : rétrécissement des champs de connaissances extérieures à la secte;
relationnel : régression des capacités de communication;
sociale : animosité totale envers le système global de la société;
une destruction de la famille : critiques, attaques, injures, calomnies.
|
|
|
c'est bourré de fautes ... ;o) bon courage aux sensibles de l'orthographe, même moi je souffre :op
|
|
|
heeuu mon post hein, po celui de Mordor ;o)
(enfin ptetre)
((enfin je retourne hiberner...)
|
|
|
Et c reparti mon kiki ! ;o) c trop dur à comprendre notre droit à l'idéalisation de ce jeu millénaire perverti par la siliciumisation de votre monde ? ;o)
Tourné comme ça, tu vas réussir à te persuader, celà dit je t'assure que la vérité est ailleurs, vraiment loin de tes propos...
|
|
|
Sans oublier la aaronisation de la pensée échiquéenne au début du siècle!
|
|
|
L'humour est vraiment inégalement réparti à la surface de ce monde.
Mon cher nettoyeur, ce qui te mets mal à l'aise ressort d'un folklore deuxiéme degré qui est certes essentiel à la cohésion de ce club virtuel qu'est la Cojeli, mais qui n'en est pas l'essentiel. Ta phrase " C
|
|
|
|
nan mais, attends il y a des gens à qui il faut tout expliquer... Personne à la COJELI n'est dupe du petit rituel qui consiste à prêter serment, mais il a son importance. Pour donner un minimum de poids à la démarche, il faut un minimum d'engagement, et il faut le matérialiser. L'intérêt est que ça marche: à la COJELI, quand on commence une partie, on n'utilise aucune aide. Pourtant , tout le monde connaît très bien les bouquins, les programmes, les bases de données... Il n'y a pas de nostalgie ou de refus du progrès là-dedans, juste une démarche différente du JPC traditionnel, en ce qui me concerne parce que le JPC "assisté" demande beaucoup trop d'investissement. Par ailleurs, on ne peut pas à la fois reprocher la cooptation par tous ET s'imaginer qu'un "gourou" (ouarf, ouarf!) va décider seul: c'est parfaitement contradictoire. Cette forme d'intégration oblige à se présenter, c'est ce qui fait qu'on se connaît un peu mieux qu'ailleurs, et que c'est plus convivial qu'echecs.com. Mais il y a moins de monde, on ne peut pas tout avoir... Le truc, c'est que pour avoir tous fréquenté cette zone de jeu, nous avons pu constater qu'il s'y balade (comme partout ailleurs) un certain nombre de types très lourds, qui gâchent le plaisir de jouer. Alors on se renseigne avant, mais personne n'a été refusé à ma connaissance, si ce n'est qu'il y a une limite au nombre de membres pour des raisons techniques et de convivialité. La question est: "qui est naïf?" Quand je lis un discours préfabriqué sur les sectes comme celui ci-dessus, qui aligne TOUS les clichés possibles et imaginables avec le champ sémantique de rigueur ( "ressemble étrangement", "idéal", "totale adhésion", "gourou", "naïf", "adeptes"...), plus le "risquent de me prendre à parti" (!!!!), il y a de quoi se marrer. Mais au fait, quid du pognon? En général, les sectes ont quelque chose derrière la tête a ce niveau-là, ou alors un truc mystico-religieux quelconque... La COJELI coûte de l'argent à ses fondateurs, qui ont un nom de domaine, un hébergement pas gratuit, passent des coups de fil à l'occasion (au moment de l'adoubement au moins). Pas fins, les sectateurs...
|
|
|
Croisement IDFX! ;o)) Tout pareil, on va nous accuser de pensée uniforme, donc sectaire!
:o))
|
|
|
|
Ceal posé la question étoit: "que pensez-vous du site cojeli.com?" Et là , je peux vous dire que ça cartonne: la zone de jeu est somptueuse (mais oui!), avec une fonction "analyse" qui permet de bouger les pièces directement avant de jouer son coup pour les fainéants comme moi qui ne jouent que devant l'écran; possibilité d'envoyer un message avec son coup qui s'affiche sous l'échiquier; toutes les parties archivées et accessibles en permanence avec moteur de recherche, stats individuelles sur les joueurs, etc... Forum, chat, bref, c'est le bonheur ;o)
|
|
|
zutre j'ai oublié de fermer les italiques
|
|
|
J’avais bien dit une secte "toutes proportions gardées" et je répète que je ne veux blesser personne.Je répète aussi que je ne dis pas que la COJELI est une secte.
C’est le processus qui peut apparaître sectaire, de l’adhésion jusqu'à la dévotion, jusqu’au rejet systématique d’un certain type d’individus ou autres organisations échiquéennes.
Pas de la part de tous les membres, je précise, puisque je sais que certains cojelistes appartiennent aussi à d’autres associations. Mais d’autres membres sont vraiment des fanatiques de la COJELI. Il suffit de parcourir votre forum pour constater cela.
Trouvons alors une autre définition, disons que c’est une organisation élitiste puisque les nouveaux arrivants sont élus par une élite ( il faut 20 voix favorables je crois ) et puisque ces nouveaux arrivants doivent se fondre dans un moule préfabriqué et doivent même faire le serment de ne pas déroger à certaines règles.
Ne faut-il pas prêter serment avant d’intégrer n’importe quelle secte ?
Je rappelle à Mordor que n’importe qui peut intégrer n’importe quel club d’échecs sans condition particulière.Ce n’est pas vrai pour la Cojeli même si vous prétendez ne pas pouvoir faire autrement que de refuser du monde.
Mon point de vue est suffisamment nuancé et constructif il me semble.Mais j’arrête de vous ennuyer. De toute façon, vous ne voudrez pas m’entendre parce que le malheur des esprits les plus sectaires, c’est qu’ils n’ont jamais conscience de ce qu’ils font et ne savent pas y réfléchir objectivement.
|
|
|
Arrêtez de vous sentir visé personnellement!
Je parle d'un processus sectaire qui agit inconsciemment peut-être, mais qui agit réellement.
|
|
|
et si je veux entrer à la cojeli, est ce qu'on m'accepte?
|
|
|
ca y est j'ai compris... Lenettoyeur est membre de l'ajec !
|
|
|
Allez je me dévoue aussi... "Mais d’autres membres sont vraiment des fanatiques de la COJELI. Il suffit de parcourir votre forum pour constater cela."
J'aimerais savoir où tu as pêché cela... Quand on étale des affirmations, afin d'être crédible, il est de bon ton de les illustrer d'exemples. Ceux-ci étant légion d'après toi, nous les attendons, ne serait-ce que deux ou trois."Ne faut-il pas prêter serment avant d’intégrer n’importe quelle secte ?"
Corollaire de ta démarche logique : les tribunaux américains sont des sectes.
(note : la Cojeli n'est pas non plus un tribunal...) "N’importe qui peut intégrer n’importe quel club d’échecs sans condition particulière."
Ah bon ? Pas de règlement à l'entrée dans un club ? Que des droits ? Je vais me pointer au NAO et dire "bon les gars vous êtes bien mignons mais j'ai envie de jouer chez vous, le tout gratuitement, alors faites de la place..." "Mon point de vue est suffisamment nuancé et constructif il me semble."
Il ne suffit pas d'être exempt d'insultes pour être nuancé ou constructif. Tes affirmations fausses sont graves et leur seule vocation est destructrice.
|
|
|
Je n'ai pas d'avis ... Sur l'aspect "sectaire" ou non de cette organisation mais le site est effectivement superbe !
|
|
|
"Je rappelle à Mordor que n
|
|
|
Faut que j'arrête de poster en travaillant, je fais plein de fôtes, d'erreur de syntaxe, d'html ...
|
|
|
bon moi je répète ma question... Comment on fait pour y entrer à la cojeli?
|
|
|
Et bien tu viens sur le forum et on fait connaissance :) Pas plus dur :)
Dans quelques temps ce sera peut être plus difficile si jamais l'hébergeur supporte moins le nombre de connexions au site (qui nous obligerait à fermer les inscriptions). Mais pour l'instant ça tient !
|
|
|
s'cusez moi... je voulais juste répondre à la premiére question (celle qui est tout haut)
Je trouve ce site positivement gé-nial ! que se soit techniquement (faudrait être ben difficile) qu'au niveau du contenu, voilà j'ai tout dit (je l'avais déjà dis par ailleurs)
A part ça, paix sur terre aux hommes de bonne volonté...
|
|
|
Pas de chasse aux sorcières mais... parlant en mon nom propre, je veux bien comprendre que de "l'extérieur", une méconnaissance totale puisse engendrer des sentiments critiques, mais comprend que l'on puisse dégainer très vite lorsque des critiques qui nous semblent d'une injustice folle, sont proférées à l'égard des bénévoles qui font vivre ce site !
"Le fantasme naît du secret qu'on lui oppose", alors à ce moment là oui, tu peux penser ce que tu veux, dommage que tu ne cherches pas à voir plus loin que le bout de ton nez avant d'émettre un jugement.
Un jour il te viendra peut-être à l'idée que certains "naïfs" attachent effectivement de l'importance à des serments qui te semblent peut-être puérils, mais qui contribuent peut-être à sauver un certain esprit du jeu, que beaucoup de Joueurs pas correspondance semblent ignorer, ayant depuis longtemps vendus leur âme de joueur à leurs amis de silicium qui travaillent pour eux ;o)
M'enfin on véhicule p'têt des valeurs rétrogrades avec notre camaraderie et nos serments chevaleresques t'as raison, vivement le retour de l'inquisition ;o)
|
|
|
|
Secte ? Non, mais dérive utopiste, oui. Je connais un peu et apprécie l'un ou l'autre membre de la Cojeli, mais le fonctionnement et la philosophie de cette confrérie, je ne les apprécie pas du tout. C'est bien une utopie que de vouloir créer un tel espace de camaraderie ! Je vais révéler ce que cela m'évoque. Il y a quelques années s'est créée aux USA une ville nouvelle, dont j'ai oublié le nom. L'idée des promoteurs de cette ville privée était d'en faire un lieu idéal, sans criminalité ni délit. Sans voix discordante. Habitants sélectionnés, grillages, vigiles... C'est à mes yeux un véritable enfer. J'avais lu sur le forum de la Cojeli le débat relatif à l'exclusion d'un de ses membres qui avait traité son adversaire de "sourd muet" parce que ce dernier ne répondait pas aux messages accompagnant les coups de la partie. Un véritable lynchage ! Cela laisse rêveur. Là où les cojelistes se trompent lourdement, c'est dans leur volonté de créer une "famille" (ce terme revient dans pas mal de posts sur leur forum). Ces points ne laissent augurer rien de bon. Pour revenir au sujet du post, je trouve la conception du site tout à fait remarquable.
|
|
|
Hum Alobert ... Es-tu sûr d'avoir tous les éléments pour juger du cas d'exclusion dont tu parles ?
Contrairement à ce que tu dis, il n'y a pas eu "lynchage" mais un débat où chacun a pu s'exprimer et où on est globalement tous tombés d'accord.
Quant à la notion de famille, ce n'est pas du tout ce dont tu parles mais Ricou se fera certainement un plaisir de t'expliquer tout cela mieux que moi.
|
|
|
"dérive utopiste" si vouloir jouer aux échecs sans aide informatique relève d'un idéal total, je m'incline... N'employez pas des mots que vous avez entendus à la télé, ça ne donne rien de bon.
|
|
|
Mouais bon... Le site est génial, bravo, félicitation, difficile de critiquer cherchons donc la p'tite bête !
Sache Alobert, qu'il n'y a pas de profil type à la Cojeli, et que s'y côtoient des personnes extrêmement différentes, l'accusation d'élitisme ne tient pas (ou alors oui, si l'on considère que le fait d'être contraint de limiter le nombre pour des raisons techniques, nous rend coupable de tel maux).
Utopie ? chouette j'adore ce mot, finalement identique à l'accusation de naïveté, d'idéalisme, etc...
Quel mal à ça ? S'il y en a un, j'espère que l'on ne m'en voudra pas de choisir l'optimisme créatif, au pessimisme bougon et revenu de tout.
Quand à notre comportement, celui-ci n'a pas la prétention d'être meilleur que celui de ce monde dont nous ne sommes qu'un échantillon, après tout nous sommes une somme d'individualité, et pas de gourou pour dicter notre conduite (tuy veux p'têt la place ? ;o)
Enfin personnellement je ne pense pas que le but est de créer une "famille", mais d'instaurer confiance et esprit de camaraderie !
Quelque chose de mal, devons nous abjurer nos pêchés d'hérétiques pour ça ? ;o)
|
|
|
|
Bon, en ce qui concerne le cas d'exclusion, j'ai lu le forum de la Cojeli, c'est tout. Je fais référence au motif initial invoqué, pas à la réaction stupide du joueur concerné qui, elle, justifie une exclusion. Je ne parle nullement d'utopie à propos du jeu sans aide informatique. Il ne s'agit pas de petite bête mais bien à mes yeux d'un problème majeur, rédhibitoire en ce qui me concerne.
|
|
|
Mauvais, aucune raison d'être... Le site de la COJELI est mauvais, et cette confrérie n'a aucune raison d'être. En effet elle repose sur une abbération : LE DEVOIR DE LOYAUTE.Le jeu par correspondance quel qui soit (courrier, email, internet en différé...) n'est pas la pratique du jeu d'échecs réel.
Par contre je trouve tout de même navrant de voir des personnes laissées une ordinateur jouer à leur place.
|
|
|
Oulà ... Le devoir de loyauté est une abbération ?????????????
Penses-tu vraiment celà où as-tu juste oublier de te relire ?
|
|
|
....... peut etre ne doit on pas confondre, DEVOIR de loyauté et ENVIE de loyauté ;o)
N'y sont tenus que ceux qui en ont ENVIE
|
|
|
Ah un troll ! J'lai trouvé l'premier, j'ai gagné !
C'était dur pasque les 2 autres étaient limites hein ? :o))))
|
|
|
Je le pense ! L'Article II de la charte de la COJELI est une abbération pour la raison que j'ai précisé avant.
|
|
|
Assez d'accord avec Alobert tout de même pas sur tout mais concernant l'exclusion, c'est vrai qu'elle a pu apparaitre rapide, qu'elle l'a peut être été, mais ça ne se reproduira sûrement plus ainsi. (Je ne dis pas là qu'elle n'est pas justifiée). Je te rejoint la dessus.
Sinon pour simplifier, la cojeli ce n'est pour moi PAS une famille. Ce serait aller beaucoup trop loin. Pour moi c'est un site où les membres ont accepté une charte ouvertement.En fait c'est pour moi ni plus ni moins qu'un club d'échecs sur internet (du point de vue de la limitation du nombre), et c'est dans cet esprit que j'ai fait le site.
Sjouve :
Merci pour le compliment ça me touche beaucoup.
Sinon, ben oui c'est différent de la réalité. Ca me ferait mal de jouer en différé dans un club d'échecs. Mort de rire. Un beau troll.
|
|
|
En avant la musique! Approchez venez voir les phénomènes de foire
L
|
|
|
J'ai honte ... Parce que j'ai été obligé d'aller voir l'article II vu que je connais pô la charte par coeur ...
Mais peut-être sjouve as-tu oublié de le lire en entier ? Il se termine par ... "au cours de leurs parties."
Ne trouves-tu pas un peu frustrant lorsque tu joues sur echecs.com d'avoir un adversaire qui se prétend "débutant" mais qui te sors sans sourciller les 15 premiers coups d'une variante totalement marginale d'une ouverture qui l'est encore plus ?
Personnelement ça me laisse songeur ...
|
|
|
Il faut argumenter un peu plus... La COJELI m'a toujours choqué. Je n'ai jamais réussi à comprendre pourquoi des personnes accordent autant d'importance à ne jouer aux échecs en différé que comme on joue aux échecs en condition normale.
Un des intérêts du jeu en différé est qu'il permet de creuser certains points, de faire des parties dans le seul but de progresser et pas juste pour la plaisir du jeu...
Tout mes propos excluent l'assistance d'un moteur d'échecs.
|
|
|
En réponse à Uther Ca ne me gêne pas car il ne gagnera pas pour autant.
|
|
|
Secte?! Je trouve le terme un peu fort.La Cojeli n'a jamais proposé un voyage gratuit sur cyrus aprés carbonisation compléte ou la création d'un clone de Fox(il y a suffisamment de joueurs de française comme çà).
Le seul (léger)reproche que l'on puisse faire a ses membres est de préciser leur appartenance à cette "communauté" lors de leurs interventions sur les posts de ce forum.(genre"chevalier untel comment va ton épée?)Mais bon,j'ai vu franchement pire!
|
|
|
toujours pas d'accord, Sjouve, l'article II est POUR TOI inacceptable et c'est ton droit, donc tu n'as rien à trouver au sein de la cojeli, point.
Pour le reste, je vois pas en quoi le fait que des personnes ACCEPTENT par DESIR des DEVOIRS serait EN SOI inaceptable...
|
|
|
Mais il ne s'agit pas ... d'exclure tout autre forme de jeu en JPC.
Mais la bienséance veut qu'alors tu informes ton adversaire que tu vas utilisé une aide extérieure pour que l'équilibre soit respecté.
|
|
|
Je n'ai jamais dit inacceptable... Pour moi c'est une abbération dans le sens où il est abbérant de restreindre le jeu en différé dans le cadre de l'Article II.
|
|
|
Ref Gurtu, oui bon d'accord, je veux bien qu'il y ai un ptit coté, "jme la pete chevalier" ;o))
ok, ok, ok, :o))
|
|
|
Ok Sjouve toi tu veux jouer avec des bouquins pendant tes parties. Très bien si tu veux !! Mais de là à trouver choquant l'attitude de ceux qui ne le veulent pas... De dire que c'est "mauvais". (????????)
Sur le site on peut très bien utiliser des logiciels, des livres, des bases de données, mais PAS pendant la partie en cours c'est tout.
A noter que certains jouent occasionnellement avec de la doc pendant certaines parties (pas les parties officielles des tournois), en s'étant mis d'accord par avance sur ce point, pour étudier des points particuliers d'une ouverture par exemple...
|
|
|
Alobert apporte de l’eau à mon moulin en développant très bien le problème de la naïveté cojeliste.Naïveté que l’on observe bien mieux de l’extérieur que de l’intérieur, mon cher PaoloBoi.
Vous ne vous voyez pas quand vous vous congratulez niaisement les uns les autres comme si vous viviez dans le havre de paix décrit par alobert.Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil chez nous, c’est exactement comme la chanson des Raëliens.
Vous savez, celle qui fait « t’aiiiiiime, t’aiiiiiime... ».Vous voyez encore moins, et là ça devient assez gerbant, ceux qui se découvrent des élans de justicier en culotte courte et qui s’intronisent juge suprême parce qu’ils se croient investis d’un devoir de bon cojeliste au nom de je ne sais quelle morale.
J’ai dit à peu près tout ce que j’avais à dire et je ne tiens pas à m’étendre sur le sujet.
Mais vraiment, il est évident qu'il y a quelque chose qui sent très mauvais à la COJELI.
Bref, je vous y laisse bien volontiers dans votre petit univers clos.
|
|
|
Bon bon Bon ... Le fanatique de service ressort de la zone de jeux en direct, néfaste pour le peu de neurone qu'il me reste, pour mettre quelques pains aux pâïens de services
Avant toute chose, je voulais dire que Oui !!, la CoJELI est une secte (surtout pour ceux qui le pense ... et qui ont plaisir à le penser), et comme toute secte qui se respecte, elle a son Gurou, son secrétaire, son trésorier ... et son fanatique de service ... celui qui met des caleçons à l'éphigie de la CoJELI ... etc ... j'ai nommé Moi même
Mais franchement ... qu'est ce que cela peut bien foutre ... Ce post est encore une preuve évidente de la supériorité (évidente elle aussi), du joueur d'échecs ... qui se croit obligé de débattre de tout et nimporte quoi d'autre, que ce qui le concerne vraiment.
M'enfin ... Je réagis ici, uniquement parce que j'ai besoin de m'éloigner de la zone de blitz, où je me prends des raclées innommables ... et qu'en plus d'être fanatique de la CoJELI, je suis complètement drogué d'échecs
Re M'enfin, tant qu'aucune plainte n'est déposé contre nous à l'ADFI (Association pour la Défense des Familles et de l'Individu ... Vous savez ... cette secte qui prétend savoir quand un comportement est anormal et régit par une secte) ... Pouah !!
VIVE LA CoJELI, Vive La BOURDONNAIS, Vive le grand GU, Meule d'OR ... et VIVE les caleçons à notre éphigie
"Que trépasse si je faiblis !!"
|
|
|
Encore une foi, je vois pas en quoi c'est une abbération du moment que c'est le SOUHAIT de tout ceux qui adhèrent à cette charte, que celà ne te convienne pas est respectable, que celà en devienne abbérant simplement parce que celà ne t'intéresse pas me semble grossir fortement le trait.
Que tu trouves stupide de marcher 20km plutot que de les faire 1,5x plus vite en courant (voire 3x plus vite en vélo...) est ton droit, ça n'empeche personne d'avoir le droit de décider de concourir en marchant avec l'interdiction de courir ou d'utilisr un scooter.
|
|
|
Ref sjouve "La COJELI m'a toujours choqué..."
Je pense que l'utilisation d'un tel mot devrait être réservée à des sujets beaucoup plus grave.
Que tu ne te sentes pas attiré par le concept de jouer des parties sans aides extérieures, je le conçois tout à fait. Mais que tu dises que cela te choque !!! j'avoue que je ne comprend pas très bien.
Moi je prend du plaisir dans les parties que je disputes sur la ZDJ (un bijoux de technologie soit dit en passant) sachant que mes adversaires n'utilisent que leur neurones.
Au moins, si je perds, je ne me pose pas la question de savoir si il y a un ordinateur derrière.
Quand à dire que le site est "MAUVAIS", je pense que tu n'est pas objectif.
|
|
|
Personnellement, cela ne me choque pas de jouer contre un "joueur assisté". Celui-ci reste un joueur que je ne connais pas et qui a son niveau de "joueur assisté".
Tout est changé quand il s'agit d'une personne que je connais et que je veux absolument battre. Dans ce cas ce n'est plus tant la partie qui importe mais plus le résultat. J'ai l'impression que les membres de la COJELI sont dans cet esprit.
|
|
|
ouh lala ça va trop vite ici !!
Moi je reste jamais où ça pue ... mais en même temps, je me sens jamais mieux qu'au milieu de mes pets ... mais je force personne à les partager ...
Mais un pets dans un caleçon de la CoJELI, n'a pas le même parfum ...
Et très bientôt, des slip moulant CoJELI, complètement étanches, pour garder nos éffluves dans un vase clos
Y a pas à dire ce forum est le seul qui pourra me sauver de l'overdose de blitzouille qui me guette
|
|
|
ouh lala ... vraiment trop fort ces jouteurs verbaux ...
Bientôt en promo ... le string CoJELI ... avec la photo de tof devant ... mordor derrière.
|
|
|
Au sujet du site... il ne s'agit pas de la zone de jeu en direct (qui n'a rien à voir avec la COJELI) mais bien du site de la COJELI que je trouve objectivement mauvais.
|
|
|
Yes ... j'ai réussi à en mettre deux de suite
Ricou t'es trop fort
|
|
|
Objection votre honneur ...
Seyul un CoJELIste peut avoir un avis objectif !!
|
|
|
autre objection Les mots "Je" et "Objectif" n'ont absolument rien à faire dans la même phrase ...
|
|
|
par contre "Trou" et "Ducul" ... oui !!
|
|
|
Pour ma part Je joue sur le site de la COJELI, sur ECHECS.COM et je suis inscrit à l'AJEC.
Je ne suis donc pas choqué non plus quand je joue contre un joueur assisté...du moment que les règles sont définies dès le départ.
Le problème vient du fait qu'un pourcentage de joueurs "en différés" utilisent des logiciels sans prévenir leurs adversaires.
Et là je ne suis pas d'accord car cela devient vite lassant (surtout sur des sites gratuits où l'on devrait jouer juste pour le plaisir !!).
|
|
|
Quatre de suite .... vraiment Ricou ...
"oui"
T'es un roi !!
"Naaaaannn !!"
|
|
|
Ricou, laches cette zdj on te dit... ;o)
ref Sjouve: d'accord avec la premiere moitié, pour le reste, je ne pense pas que le résultat soit devenu l'objectif. En tout cas je n'en vois personnellement pas l'exemple.
mais effectivement tu peux le penser sans encombre, je ne prétend pas détenir une quelconque vérité absolue au sein ou en dehors de la Cojeli.
Du moment que tu fais de même et que tu ne systématises pas comme dans ton premier post.
|
|
|
tiens un comment sérieux ...
Darklan ... tu t'es trompé d'endroit non ??
|
|
|
promis tof !! je suis trop bien ici
|
|
|
ref sjouve Là je crois que tu dépasses les bornes en écrivant qu'un site tel que celui de la COJELI est "objectivement mauvais".
Trouves moi quelques chose d'aussi agrablesau point de vu de l'ergonomie, de la rapidité d'affichage, des différentes rubriques (j'en passe et des meilleures) et on en reparlera.
Darkian chevalier de la COJELI un tantinet énervé !!
|
|
|
non ricou mais des fois y'en a marre ;-)
|
|
|
Et alors ? Et si c'est notre fabuleux destin ? Naïfs, niais, puérils, voilà des accusations graves en effet ! ;o)
Messieurs les chantres de l'inquisition, pauvres petits Fouquier-Tinville d'opérettes, je vous plains de ne pas comprendre qu'un joueur adepte de jeux anti-positionnels préfèrent prendre une tôle contre Tof, plutôt que de jouer contre Fritz 7 par joueur interposé, c tout !
Confrérie, serment, etc...ne sont que les dérisoires armes humaines dont nous disposons ! ;o)
Comment croire que notre confrérie n'est pas un joyeux rassemblement de joueurs qui ne se prennent pas au sérieux, et qui jouent simplement en respectant une certaine déontologie ?
Avocats du diable, pauvres Bernardo Gui d'opérettes, même ces insultes font partie intégrante d'un rôle Chevaleresque !!!!
|
|
|
|
Ben justement, si c'est pour le plaisir, où est le problème de rencontrer un adversaire fritzé ? Je m'en fiche pas mal, moi ! Je veux jouer une partie, c'est tout. Si l'adversaire joue à 2600, tant mieux, c'est d'autant plus intéressant ! Qu'il soit idiot de se transformer en secrétaire d'une machine, c'est son problème, pas le mien ! Mais, je le souligne, ce n'est pas du tout cela que je reproche à la Cojeli. C'est plus fondamentalement cet aveuglement utopiste que j'évoque plus haut dans l'article.
|
|
|
Amen ;o))
|
|
|
Si cela est dit dèe le départ de la partie, au moins on sait à quoi s'en tenir (bien que dans ce cas là je peux jouer contre fritz chez moi, le résultat sera le même)
|
|
|
Ref Lenettoyeur effectivement lachons là ce débat qui semble n'avoir même pas commencé chez toi...
Une discussion présupose la prise en compte de l'avis de l'autre et si possible de prendre le temps de REPONDRE et non de reformuler son avis originel à l'infini.
Puisque tu n'y parait pas disposé (au contraire de tout les autres détracteurs...ne changeant pas d'avis pour autant) quel que soit le FOND de ton avis, vu la FORME que tu utilises, nous pouvons cesser en effet...
|
|
|
Désolé, c'était après mon (long) texte un peu solennel ;o) Quel aveuglement utopiste ??
Une camaraderie virtuelle c'est ça ?
Personnellement j'ai connu 3 joueurs d'un club de Pau par la Cojeli, depuis j'ai signé dans ce club et ces 3 membres (que je salue au passage !) sont super sympas, je suis très heureux de les avoir rencontrés grâce à la Cojeli, voilà.
Tu me répliqueras que je suis un cas isolé pt'êt ?
|
|
|
Super ! Je fais un site parce que je suis un utopique aveuglé. Bon ben allez sur cet excellent diagnostique je retourne jouer. Ciaoo !
|
|
|
En plus Un utopique aveuglé génial.....
C'est pas gagné pour toi Mordor :-)
|
|
|
oui PaoloBoi ... tu es un cas isolé ... un peu à part .. si tu vois ce que je veux dire
Je ùme demande comment t'es arrivé à la CoJELI en étant si bête d'ailleurs ... Je propose, à l'avenir que l'on exclu les membres qui dirait de telles imbécilités ...
Très Objectivement, JE pense qu'il ne devrait rester que moi d'ailleurs ...
|
|
|
Avec un peu de temps, je m'attelerais bien à une analyse sémantique de textes cojéliens. Vous seriez étonnés... et, je l'espère, cela vous donnerait à réfléchir.
|
|
|
Ache che vois ! relent négationniste, culte de la chevalerie qui présuppose un terreau fertile aux idées extrémistes pas si éloignées d'une idéologie barbare, tu nous ressors l'histoire du texte de chais pu qui encore ?
Mouais, avec ça tu trouveras forcément un chevalier qui aime Céline ou Drieu la Rochelle et voilà, tu auras ton dossier d'instruction bien ficelé ! ;o)
Mais dis-moi, peut-être es-tu trop individualiste aujourd'hui pour faire partie d'une assos, d'une amicale, de peur de faire partie d'un groupuscule incontrôlable ?
Restons individualistes tu as raison, ya que comme ça que les choses évoluent...
p.s Ricou, ma bêtise n'a d'égale que mon adresse gambitienne, vienz-y que je te défie, et te fasse ravaler tes sarcasmes ;o)
|
|
|
Chacun est libre de... On peut toujours avoir la sagesse de penser que chacun est libre de jouer comme il veut. Mais ce n'est pas l'impression que m'ont laissé les membres de la COJELI quand ils se sont multipliés sur "echecs.com". On aurait dit qu'ils voulaient dicter les règles du jeu à chacun. Si tu ne jouais pas vite et sans assistance il fallait presque s'abstenir de jouer.
Les joueurs de la COJELI s'opposaient aux autres. Certains n'acceptaient que les defis des COJELIstes...
C'est tout cela qui m'a rebuté.
|
|
|
excuse moi du peu alobert ...
L'analyse de mes parties et des echecs en général me donne suffisamment à réfléchir pour m'arrêter sur les élucubrations d'intellectuels au QI supérieur à la moyenne ... de la population échiquéenne (donc pas de quoi pavoiser) ...
|
|
|
Ben c'est gagné ... Vous avez réussi à le facher tout rouge Paolo ...
|
|
|
sarcasme toi même PaoloBoï !!
Et pis je te défierai plus tard ... le temps que je me prépare avec avec ma base donnée super méga groove ... et tout le toutim
|
|
|
Uther concentre toi sur notre partie veux tu ... Rentre immédiatement te coucher !!
|
|
|
excuses pour le site cojeli.com Je n'avais pas vu le nouveau site que je trouve trés bien. Bravo.
|
|
|
Sjouve Aux Douves !!
|
|
|
et ben voilà !! frêres d'armes, nous avons réussi à bouter l'ennemi hors de ce post qui pue la me... !!
Nous n'avons pas failli à notre réputation ... nous pouvons être fier de nous
La bave de la colombe n'atteindra jamais le blanc crapaud verruqueux
|
|
|
Ricou ... Quant t'auras mis ton pion en b5 et moi ma tour en c8 on en reparlera ...
|
|
|
surtout s'il porte un caleçon mordor ... si je t'attrape ...
|
|
|
Ref Sjouve, si c'est ça le souci, alors tu as raison, nous n'avons effectivement de leçons à donner à personne et pour ma part je désaprouve ce genre de comportement (ce qui, puisque nous ne sommes pas une secte, n'obblige personne à se conformer à mon opinion, et ne constituera pas non plus un motif d'exclusion ;o)...)
Ref Alo,
Si l'objet de l'analyse sémantique est de démontrer la naiveté et l'idéalisme de certains et même beaucoup de membres, ne perds pas ton temps je suis convaincu et je crois que j'aime assez ça ;o)
Et ref tout le monde, j'ai un scoop, il y proportionellement à peu pres autant de boulets, de mal aimables, de félés du blitz, de fainéants, de fous de bases de données dans la cojeli qu'en dehors (houlaa d'ailleurs je remplis plein de critères...)!
Mais ça nous empeche pas de bien l'aimer notre petit serment et notre site...
|
|
|
Ricou, t'as fini de polluer, espece de fou furieux :o)))
La blitzite t'attaque, méfiance !
|
|
|
M'en fous j'vais m'défouler sur Ricou, n'ayant qu'une parole je l'ai défié !
Si je gagne je lave l'affront dans le sang impur (notez greffier qu'il semble que le prévenu fait référence à un chant d'une idéologie très douteuse), et si je perds, je pourrais toujours me satisfaire de pas être si bête que ça, étant donné que ma bêtise est en adéquation avec le gambit que je vais lui placer :o))
Qu'est-ce qu'on rigole quand même, dommage que notre confrérie fasse des jaloux plutôt que des émules, je ne desespère pas de vous faire changer d'avis car les fondateurs de la Cojeli ne méritent vraiment pas de subir ces attaques, quel gâchis...
|
|
|
TOF ... GRRR tu es trop diplomate ...
Je ne me suis jamais vu donner la moindre leçon à personne ... à part d'échecs ... (que veux tu on ne se refait pas)
Je te laisse méditer sur ce que J'ai dit plus haut ... et qui aurait du clore le débat ... (ou alors je comprend plus rien à la sémantique :
"L'analyse de mes parties et des echecs en général me donne suffisamment à réfléchir pour m'arrêter sur les élucubrations d'intellectuels au QI supérieur à la moyenne ... de la population échiquéenne (donc pas de quoi pavoiser) ..."
|
|
|
PaoloBoi GGRRR J'vais t'arracher le chou ... et te c... dans le cou ... et j'*£^$ du fµµ*
|
|
|
ça fait une myenne avec vous bandes.. ..de fou furieux ;o)
Je suis l'aile UDF de la cojeli, votre consensus mou
Forzaaaaa cojeli !! :op
Hé ben, j'en aurais écrit des trucs pour qqun en pause net-échiquéenne...
|
|
|
mais tais toi donc tu aggarves ton cas ... en plus y a que les Cojeliste qui causent maintenant ...
Je propose que nous rentrions à la maison ??!!
|
|
|
"Gambitera bien qui sacrifiera le premier" © PaoloBoi Pas mal, elle me plait bien celle là ! ... manque juste ta photo !...
|
|
|
Tu sais Ricou... je vis en 2003, les Douves, l'Ecurie, les Chevaliers ça me fait bien marrer. Et puis la dérision ça va 5 minutes. C'est une défense facile de ne rien prendre au sérieux. Et les princesses, tu leur parles de la même manière.
Je présente mes excuses à Tof pour ces attaques contre son confrère.
|
|
|
enfin une parole censé ... "ça me fait bien marrer"
Continue comme cela, tu es sur la bonne voie ;o)
Par contre, "C'est une défense facile de ne rien prendre au sérieux" ... dommage, mauvaise suite
Comme quoi, un coup peut être bon, si il ne correspond pas au bon plan ... ça ne sert à rien ...
Pour ta gouverne, aux échecs, je ne prnds au sérieux que le jeu (comme je l'ai dit sous une autre forme plus haut), le reste ... me fait bien rire aussi
|
|
|
OooooOoooommmmm céricoukaraison... retournons dans notre petit monde clos, sinon on risque de se faire analyser sémantiquement, et visiblement on n'est pas à la hauteur.
|
|
|
au fait, ricou finalement, ...d5 je le sens pas trop...
|
|
|
idfx rdv cojeli secret7
code xxxxx_xxx
version béta trucmuche sémantiquement correct !
|
|
|
Que les chevaliers ... rentrent au château et évitent de perdre du temps sur un tel post !Parler de secte...et si on parlait de polution ?
|
|
|
t'es qui toi ? ?
|
|
|
Cadeau Maxx : 2 photos, la 2° devrait faire peur à mes détracteurs, c'est vrai que parfois je dégaine un peu vite ;o)
sjouve, t'as raison ça va 5 min, fais comme tout le monde, va voir le seigneur des anneaux et ensuite balance qu'on vit en 2003 et qu'il ne faut pas si je le comprends quitter le droit chemin de la réalité !
Pfff, j'aurais tout lu aujourd'hui je crois...
|
|
|
Au fait! J'ai oublié de dire que je trouvais le site de la Cojeli génial!
Encore merci Mordor, Tof, Proko, Royalkew, DB4, Jjulie33, les superviseurs, les capitaines d'équipe, Tiou-Zitrone etc...
|
|
|
et moi je pue !!
chesslov ... exclusé !!
|
|
|
Et Ricou aussi! Mais si bien sûr que tu n'es pas oublié! Mais tu as droit à un post de remerciement à toi tout seul, là!
|
|
|
mmmHHH !! ca va ... tu peux enlever le "l"
|
|
|
réf. Le nettoyeur Je cite : 1 "Ensuite, on retrouve chez les membres de la COJELI un véritable engouement, une forte croyance à un idéal quelque peu naïf et on sait bien que les sectes recrutent parmi les plus naïfs. C
|
|
|
|
Ben euhhhh la question d'origine n'etait elle pas comment trouvez vous le site de la COJELI? Donc je vais répondre. Le site est fabuleux. Bon en tant que membre de la secte en question nous avons acces a plus de chose, donc beaucoup d'entre vous n'ont pas tout pu voire....c'est enorme.
|
|
|
Il n'empêche, Grâce à ce site, on peut mettre Fox et Dcax en fond d'écran ;-)
|
|
|
Hé ben ? Y'a eu une bataille ici ?
C'est désolant de voir qu'il y a toujours quelqu'un (dont le profil est vierge d'ailleurs) pour employer le mot "secte" à chaque fois qu'on mentionne ce qui n'est fondamentalement rien d'autre qu'un club. :-(
Eeeenfin...bon...
Je n'ajouterai rien aux arguments qui ont été largement développés.
Pour ceux qui veulent se faire une idée par eux-mêmes, (et qui ont eu le courage de lire jusqu'ici) je ne peux que les inviter à nous rendre une petite visite: www.espace-echecs.com. Ce sera plus instructif. :-)
|
|
|
|
Bilan 1) moi j'le trouve chouette le site 2) Mordor me paraît aussi susceptible quand on s'attaque à son site que M.____ quand on s'attaque au sien. 3) La COJELI ne se veut pas être une grande famille ... mais juste une CONFRERIE. Je propose aux cruciverbistes d'aller vérifier le mot "confrérie" ! 4) Mais quel intérêt à se farcir les COJELIENS. Ils ne seraient que des amateurs de bac à sable que ça ne m'étonnerait pas. 5) Fonctionnement de type "sectaire" ... tout à fait d'accord avec cette analyse. 6)Quelle que soit la société, toute activité de jugement d'un pair est dangereuse. La Cojeli a basé son existence sur une telle activité. Dans ce sens il me semble que son fonctionnement est peu honorable. 7) Soyez gentil avec Rodolphe. Il avait un prénom prédestiné pour s'investir dans une telle pensée .
|
|
|
|
franchement Kusmi, si tu veux un fond d'écran demande à la prochaine soirée foxienne de faire des fotos du groupe, ça serait mieux ;o) là ça devient assez gerbant, ceux qui se découvrent des élans de justicier en culotte courte et qui s
|
|
|
|
tiens tiens tiens ;o) Quelle que soit la société, toute activité de jugement d'un pair est dangereuse. sjouve, alobert et gaffeuse ( étonnant pour une fois l'un est venu avant l'autre cherchez l'erreur!! ) vous remarquerez qu'ils disent " oulah la! juger les autres c'est pas bien" .... mais qu'ils jugent tout le monde à tort et de travers tout le temps... étonnant non?
|
|
|
Ah, Ah ! sacrée tassedethé ! sacréééééee tassedethé !
quand même assez pitoyables ses arguments bidons !
|
|
|
de pire en pire ils vont finir par se foutre sous un train ceux-là.
|
|
|
Amandine et les autres
Quand je prends connaissance des noms des membres de la COJELI, je me dit qu'il ne peut pas s'agir d'une secte !
Mais quand je vois certains adeptes (Cf plus haut) écrire qu'ils font des fautes parce qu'ils écrivent leurs délires en travaillant ... je me dis qu'il vaudrait peut-être mieux que la COJELI soit effectivement une secte. Au moins leurs entreprises (publiques j'imagine) sauraient à quoi s'en tenir.
|
|
|
c'est vrai ! et j'espère que "El Gringo" va remettre ces fainéants au boulot
|
|
|
... c'est un concours... leurs entreprises (publiques j'imagine) ....
je veux croire que c'est une blague...
Au cas ou, mon entreprise n'est pas publique puisque c'est moi (entre autres) qui l'ai montée et en tout cas sur que je t'ai pas attendu pour gérer mon emploi du temps... mais tu ferais mieux de bien dormir à cette heure pour que ton entreprise (privée j'imagine...) puisse bénéficier de tes pleins talents renforcés d'une bonne nuit de sommeil...
|
|
|
Excellent!! Au fait chacun fait ce qu'il veut de ses temps de pauses condorcet;bonne nuit!
C'était juste une connerie au passage histoire de montrer que j'avais lu ce merveilleux fil...
|
|
|
de toute façon, Mordor, avec un nom pareil:
Aymmeeeer c'est voler les geeeenss
Aymmeeeer c'est etre un truuaaannndd
Ayymeeeer c'est plu fort que tououuouuo
Aymer c'est notre gourououuu
P T D R :o))
|
|
|
Personnellement je regarde souvent le forum cojeli et je dis "heureusement qu'ils limite le nbr d'adhésion" car sans cela ou bien s'il y avait trop d'association de ce genre il n'y aurait plus moyen de remettre à sa place un adversaire non seulement trop chanceux mais en plus trop orgueuilleux pour admettre sa chance. Fini les deconnexions sans abandon, fini le language bien vert avant deconnexion, fini les logiciels de rattrapage, fini les encyclopédies de soutien moral, fini les forums constructifs comme le nôtre et que dire alors de la fin de toutes ces petites astuces qui permettent parfois aux "connaisseurs" d'engranger le point avant même que la partie ai commencée ou bien alors que le TR est dépassé. Bref c'est tout le charme de beaucoup de parties actuelles qui disparaitrait si la "tyrannie" de ces cojeliens venait à se répandre. Mais rassurez vous, je n'ai aucune inquiétude, c'est pas demain la veille.
|
|
|
Puppetmon Je suis assez d'accord avec toi, encore que j'aurais employé le terme de "philosophie" plutot que de "tyrannie". Mais reconnaissons que que ce ne sont pas en majorité les cojeliens qui dénoncent ICI les bugs, les "astuces" (et les pseudos). Leur site à eux est pas mal, laissons les y tranquilles et goutons aux charmes des echecs modernes.
|
|
|
Ricou rage ... ...mais reviens au château, que je te défie au FRC !
|
|
|
Je pars me coucher et y a encore quelques olibrius qui n'étaient pas rentrés au chateau, qui ont pris de leur NRJ pour répondre, à d'autre crétins mondins, qui savent tout sur tout ... Alors que moi ... j'ai que ça à foutre que de leur répondre étant en convalescence
Avis au cojeliens :
Rentrez au chateau, je vous couvre .... je vais les transformer en rondelle de saucissons tous ces cons
Je vous avait dis que nos caleçons feraient des jaloux ... vas y Mordor, jette le tiens dans la foule ça va les calmer
Dcax, je suis tout à fait calme, je suis juste un peu plus bête que la moyenne ... des joueurs d'échecs ... donc ça va encore à peu près, et puis étant en convalescence, je suis mieux ici à m'occuper de païens qu'à blitzer comme un malade contre déconnector ou consors (je suis mauvaise langue en plus)
Bref ... je sais plus ce que je disais ... ce qui n'est pas trop grave dans ce post sans queue, ni tête (un peu comme sont les anti-cojeli ;o)))) j'en ris tout seul ;o)))
Bref disais-je ... amis cojeliste, laissez moi faire, j'ai que ça à foutre de m'occuper de "ça" pour l'instant, ennemis cojeliste .... "AU PIQUET BANDES D'ABRUTIS !!!"
Voilà Voilà , c'est réglé
Rideau, on ferme !! Ciao Ciao !!
|
|
|
|
C'est vrai ! Que je ne puisse être Chevalier de la COJELI aujourd'hui me ferait de la peine ...car je ne surfe que sur ce site et j'ai du plaisir à défier les Loups, à m'exprimer sur le forum de la " secte" mais cela me ferait des économies ! Qu'en pense notre célèbre Chevalier REYES ?
|
|
|
Ricou rage ...
|
|
|
mais ... ??? Mais je l'attends ton défi Grand Maître Vénéré, que j'sais p
|
|
|
gmi ...Ricou Tu devrais deviner !Je suis sûr que Tof a trouvé !
|
|
|
t p quand même ??
|
|
|
Loup ? Vieto ? Non, trop occupés à réfuter la Caro Kann !
|
|
|
bah si ... Y a que loup pour pas avoir les couilles de me défier en FRC, au moins Paolo, lui, me lance pas des défis en l'air, caché derrière un pseudo débile ...
Allez loup, avec un peu de chance le tirage donnera une position de départ classique ;o)
|
|
|
merde croisement
Excuse pour tes couilles alors ...
Bon je donne ma langue à ... je sais pas moi ... qui veut de ma langue (que je rappelle mauvaise)
Dcax ?? ... Naaannn !!
Deepblueiv ... Naaannn !!
Chesslov ... p't'être bien !!
|
|
|
Débile ? Pas si débile !Au secours , Loup, Ricou-le !
|
|
|
La solution au château ? Au fait ta langue ...au Rat,au Loup ou au Chascal ?Vaudrait peut-être mieux la donner au Chat !
|
|
|
Bon j'attends tjs qu'est ce que tu fous !! scrogneugneu de scrogneugneu !!
Il te faut combien de temps pour aller au chateau !
|
|
|
|
Alors... on se promène dans ses défis ! Curieux va, comme dirait Mordor !
|
|
|
ben tant pis, je ne saurais pas aujourd'hui qui t'es puisque je pars dans 5 minutes ...prends donc ton temps pour répondre, ça m'empêchera pas de dormir
Salut à toi l'inconnu qui gagne sans doute à être connu
|
|
|
Je comprends... Messieurs, beau duel !
|
|
|
salut toumamuse y avait longtemps que je ne t'avais point croisé
Au fait quand croise t'on le fer ... je suis curieux de voir ce que je donnerait contre ton début foireux avec les blancs et les noirs ... je te laisse me défier, je m'en vais là !!
|
|
|
Moah ? Trop de parties en ce moment !Mais sinon, avec plaisir...Chevalier !
|
|
|
Mais ils m'ont oublié ! Je compte pour du beurre !Ricouuuuuuuuuuuu !
|
|
|
Bon Ref Condorcet: raté. Entreprise privée, plus précisément, mon entreprise, que je suis en train de monter.
C'est ça le probléme dans le privé: tu travailles tout le temps! Il est dés lors difficile de poster hors temps de travail! Par contre, comme j'ai peu de temps, quand je poste, je ne me relis pas.
|
|
|
Bravo pour cette démonstration de force qui vous honore. Les sectateurs sont capables du pire dès qu’on les remet en question.On ne peut que constater que c’est la même chose pour les cojelistes.
Je constate aussi que la vulgarité est admise sur ce forum.
A moins que ricou bénéficie ici des mêmes privilèges qu’à la cojeli ?On voit le niveau de l’individu et de la confrérie qu’il représente.
Quelques mots de ce sinistre personnage : conneries, pue, crétins, cons, abrutis, couilles etc...
J’ai le droit moi aussi de descendre à cet indigent niveau ?
C’est marrant, dès qu’on parle de justicier en culotte courte, ricou ramène sa grande gueule.
En vérité, c’est juste un petit branleur qui n’a d’autre issue que de déverser sa bile sur internet, vu qu’il se désespère de constater jour après jour son état d’éternelle patate aux échecs.
J’essaie maintenant de répondre à Tof qui semble me reprocher de ne pas développer mes arguments.
Pour résumer et puisque l’intéressé en parle si bien, disons que d’un pet ricouiste naît une odeur particulièrement nauséabonde que je ne saurais précisément définir.
Ca ne s’explique pas, ça se sent, c’est tout !
En gros, quand ça pue, ça pue !
Suis-je plus clair ?
|
|
|
Non pas pour le moment Finalement il semblerai que toute cette joute verbale ne s'explique que par l'animosité qui oppose 2 patates échiquéennes. Ce n'était donc pas la peine que les autres s'en mêle ni de faire appel au raéliens et a "El gringo"
|
|
|
End of the game ... Tu n'aimes pas, c'est ton droit ...
Tu trouves certains des membres de la COJELI sans intérêt, grossier etc, d'une part le côté provocateur de la chose t'as peut-être échappé d'autre part personne ne t'obliges à converser avec eux.
Je te rappelle simplement que le sujet du post était sur le site et que c'est toi qui a commencé à parler de dérives "sectaires".
On est pas très loin de la calomnie et ça commence à bien faire.
Les membres de la COJELI qui interviennent sur ce forum ne le font pas en tant que membre mais en tant que joueur d'échecs sauf quand on raconte n'importe quoi sur cette confrérie ce qui est malheureusement ton cas.
Et arrêtez de penser que l'on se prend au sérieux : A la Cojeli on joue surtout aux échecs point barre. Le folklore qu'il y a autour donne un côté amusant mais c'est tout.
|
|
|
et arrêtez d'être jaloux c'est vrai que c'est quand même pénible, et finalement c'est sans doute ça qui vous fait le plus chier : qu'un site fait par des amateurs ait marché et se soit élevé à un si haut niveau, parce que franchement, des zones de jeux, j'en connais pas de meilleure...
|
|
|
laissez donc Lenettoyeur (sans profil) à ses doux délires. 'Voyez pas qu'il "cherche". La valeur de votre site vous (nous) la connaissez (...sons) ; pas besoin de son "avis" !
|
|
|
Je rappelle à l'anonyme de service que je ne suis pas un justicier en culotte courte, mais un juste qui sied en caleçon long (hihhihi)
Je dis à l'anonyme que quand on demande à descendre à mon niveau, on attend la réponse avant d'y descendre ... ceci dit droit accordé !
Je demande à l'anonyme de quel droit il se permet de nous remettre en question ? FOUTRE DE DIEUX !!
J't'ai pas demander, moi, si tu te regardais dans la glace le matin avant de pondre aneries pareilles VENTREBLEU & CORNEGIDOUILLE
Bon allez j't'aime bien quand même ... surtout si tes pets puent pas ... alors champion !!
Bon bah j'retourne bosser moi
|
|
|
Ben alors ricou ? On n’écoute plus la voix de son maître ?Après réunion en salle du Royaume, Proko t’a pourtant bien recommandé de ne plus répondre !
Vous savez à quoi on reconnaît imparablement les plus grands imbéciles de France Echecs ?
Ce sont ceux pour qui le profil vide constitue l’ultime angle d’attaque.
Ils n’ont même pas encore compris que personne ou presque ne remplit son profil.
En cliquant au hasard, que vois-je ?
Ricou bat des records de stupidité puisqu’il s’en prend à mon anonymat alors qu’il est aussi anonyme que moi !
Mais il est vrai que celui là en tient une sacrée couche...
Fox, Uther, gmikatastrov, toumamuse, Chesslov, Maxx, foxi, IDFX, oimsi = tous des anonymes, que du remplissage, personne ne dévoile son identité.
Trebor met un nom mais qu’est ce qui me prouve qu’il s’appelle réellement Robert Lecor ?
Idem pour Emile qui se dit être Dany Sénéchaud.Et puis qui c’est d’abord Dany Sénéchaud ?Où habite t’il ? Où peut on le trouver si on veut régler ses comptes avec lui ? L’adresse qu’il me donnera sera t’elle la bonne ? Etc...
Je pourrais continuer longtemps comme ça, 99% des intervenants sont de parfaits anonymes ou de faux non-anonymes, ce qui revient strictement au même.
Si ça peut vous faire plaisir, je peux ouvrir l’annuaire et choisir un nom au hasard.
Mais il me semble plus intelligent de ne rien mettre du tout et d’assumer son anonymat plutôt que de s’inventer une identité.
|
|
|
|
oh, il est fatigant, çui-là nos profils (Chesslov, IDFX, oimsi, toumamuse, ricou...). sont détaillés sur le site COJELI, rigolo, mais tu n'as même pas pris le temps de regarder un minimum. Tu ne connais pas Dany Sénéchaud, chuis mort de rire... Perso, j'en ai eu marre d'avoir un profil qui faisait sens ici, parce que ça n'a aucun intérêt. Cette discussion ne s'est poursuivie que pour tuer le temps, on s'en fiche royalement de ce que tu penses puisque tu prends les gens pour des imbéciles.
|
|
|
tu sais Gd Ane Aux Mines il ne s'agit pas de remplir son profil avec un nom et un prénom pour régler des comptes le jour où l'on retrouve la personne choyée devant l'échiquier ou dans la rue ....
Et sur ce point tu as raison ... mais à la Cojeli, point de profil vierge ... encore une fois, c plus une question de convivialité qu'autre chose ... pour ma part, même si un grand nombre de personnes me connait par mon vrai nom et prenom, je n'en reste pas moins anonyme car personne ne m'a jamais vu en vrai ... alors ...
Ceci dit tu viens de mettre ton doigt sale sur quelquechose d'interessant :
Pseudo renseigné ou pas, n'importe qui a le droit, sur le net en tout cas, de dire n'importe quoi à n'importe qui ... de toute façon, personne ne s'écoute ... enfin tout le monde s'écoute ... parler
Le moniteur servant de miroir, et quelquepart, je m'y trouve beau de te déverser mon reste de quatre heures sur la tronche
Bon comme je le disais plus haut ... "J't'aime bien quand même" ... même si nous ne sommes que deux anonymes l'un pour l'autre ... on a au moins un point commun ... on aime bien parler pour ne rien dire ;o)
A la revoyure !! à la CoJELI qui sait !! :o)
|
|
|
tout de même il a un peu raison, puisque ce n'est pas lui qui a lancé l'argument... comme je suis un bon bougre, j'ai ajouté l'essentiel dans mon profil :op
|
|
|
|
Moi un anonyme sur ce forum ???????????????? Ah mais non Lenettoyeur, tu te trompes lourdement : "Respect du post initial", © Maxx, Paris, 2002 est bel et bien mon nom complet dans la vraie vie authentiquement réelle : "Respect du post in est mon premier prénom,... itial", © M est mon deuxième prénom,... axx, Paris, 200 est mon troisième prénom, et pour finir,... 2 est mon nom de famille !!!... ... Mais pas de chichi entre nous, appele moi par mon diminutif Respect, çà ira très bien ! o)
|
|
|
En passant... ...j'ai vu de la lumière et je suis rentré.N'ayant ni la verve ni la répartie des intervenants de ce fil, et pour exprimer ce que celui-ci m'inspire, je me contenterais de reprendre les paroles des troubadours "La rue Kétanou" avant de filer en douce par peur d'être vilipender par monsieur propre...Tu parles trop Tu n'écoutes plus personne Et plus personne ne t'écoute Donnez-lui quelque chose à manger Ou bien quelqu'un à embrasser N'importe quoi pour l'occuper Pour le faire taire sans se fâcher Pousse-toi, laisse passer les anges Et les modestes et les timides Tais-toi, tu gagneras au change Faut se remplir quand on se vide Et ce n'est pas que ton discours Ne semble pas intéressant Tu parles peut-être même d'amour Ouais mais tu parles Tu parles tout le temps Tu doubles tout le monde et tu te vautres Tu sais c'est du pareil au même Quand on passe à côté des autres On passe à côté de soi-même
|
|
|
C'est'y pas qu'on m'cherche chamaille !? Je te cite "Ce sont ceux pour qui le profil vide constitue l
|
|
|
ben le but n'est pas la curée celà dit j'espère simplement que nos réactions qui ne sont dictées que par nos sentiments propres, auront le mérite de faire prendre conscience que la Cojeli ne revendique nullement la science infuse toute suprême, mais qu'elle ne mérite pas l'opprobe générale.
Passer pour un naïf ou un garçon puéril ne me gêne nullement, cependant il est dur de se voir quasiment "catalogué" dans un groupuscule néo-nazi, on va où là ????
La dernière intervention me rassure sur ce que peuvent penser ceux qui découvrent la Cojeli : un super site, une confrérie de joueurs, that's all !
Lazy ?
I can see you're young and pretty
I know it woulb be so easy
Any way dark lady I feel lazy
Those afternoons are confused
I don't think that you really choose
There's even one more reason to feel lazy
While you go away
While you go away
While you go away
While you go away
I could die but I could lie
I can't deal with what's in your mind
Anyway, I'm tired and I feel lazy
You know we're both lost in a maze
You're miserable, I'm so dazed
Don't you think you should feel
Suddenly lazy
lazy
lazy
While you go away
While you go away
While you go away
While you go away
Lazy, la, la, la, lazy
Lazy, la, la, la, lazy
Lazy, la, la, la, lazy
While you go away
While you go away
While you go away
While you go away, so right ;o)
|
|
|
|
merci, Lazy! je ne connaissais pas, c'est très bien vu. Tiens, pour la peine, je le remaet avec les balises adéquates: Tu parles trop
Tu n'écoutes plus personne
Et plus personne ne t'écoute
Donnez-lui quelque chose à manger
Ou bien quelqu'un à embrasser N'importe quoi pour l'occuper
Pour le faire taire sans se fâcher
Pousse-toi, laisse passer les anges
Et les modestes et les timides
Tais-toi, tu gagneras au change
Faut se remplir quand on se vide
Et ce n'est pas que ton discours Ne semble pas intéressant
Tu parles peut-être même d'amour
Ouais mais tu parles
Tu parles tout le temps
Tu doubles tout le monde et tu te vautres
Tu sais c'est du pareil au même
Quand on passe à côté des autres
On passe à côté de soi-même Question: si je lui avais causé comme ça, est-ce qu'elle serait restée?
|
|
|
Oyez Oyez amis ripailleurs ! C'est chaque année pour le plus grand plaisir de tous :
"la confrérie de l'oignon vous ouvrira les portes de l'histoire dans l'enceinte de l'Arsenal et des Halles à Auxonne...
Durant ces deux jours des troupes professionnelles vous proposeront sans interruption des pectacles médiévaux : saltimbanques, chevaliers, cracheur de feu, musiciens, troubadours, bonimenteurs et jongleurs. Vous serez effrayés par les Gargouilles, ces étranges créatures de trois mètres de haut, mi-hommes, mi-bêtes, revenues prendre possesion de notre monde.
Vous découvrirez le camp médiéval, ses démonstrations de tortures, d
|
|
|
et on se rapproche de chez moi : "Vin et humanisme", les Entonneurs :
Quelle chance pour une confrérie de pouvoir prétendre historiquement que Rabelais est des siens ! Celui dont on dit qu
|
|
|
Ola idfx traduit pas systran ? ;o))
|
|
|
Bon, ch'ui un peu nouveau sur le site alors les liens cliquables vous savez !
En tout cas découvrez les confréries de ma région :
http://www.confreries.com/confrer.html
|
|
|
|
En repassant... IDFX : merci, c'est mieux comme ça Paoloboi : je pense que tout le monde aura compris que tout ceci n'est que provocation et que vos réponses font déjà trop honneur à leur(s) auteur(s)
|
|
|
et ben ! tout ca pour....
|
|
|
Hum pas si sûr ! Lenettoyeur a fait part de certains griefs en récusant lui même le caractère provoquant, en celà je pense qu'il fallait répondre et argumenter.
Alobert semble mal interpréter notre but (le comble pour un traducteur ! ;op), et se rattache à son texte déjà pondu sur F-E d'ailleurs, qui reprenait une diatribe d'un chevalier qu'il jugeait à la limite du "renouveau teutonique" if you know what i mean.
Je trouve dommage d'en faire le cheval de bataille d'un procès d'intention voilà tout !
Nulle animosité en ce qui me concerne, je souhaite simplement lever toute ambiguité, voilà !
|
|
|
|
Non, non, je me borne à dire que je n'aime pas le fonctionnement et le principe de la Cojeli et j'explique pourquoi elle me semble relever de l'utopie. Si vous ne deviez comprendre et retenir qu'une chose de mon argumentation, j'aimerais que ce soit la comparaison avec la "ville idéale" aux US, que j'ai citée plus haut, justement pour être bien sûr d'être compris. Mais bon, comme je vois, y'a du boulot... Sur ce, à moins de développements vraiment nouveaux, j'en ai fini avec ce post.
|
|
|
bienvenue à Gattaca !
|
|
|
|
"Mais bon, comme je vois, y'a du boulot..." quelle prétention, c'est affolant.. nous prendre pour des abrutis à ce point, mais c'est fou. Ce truc amériacain, évidemment que c'était n'importe quoi. La COJELI n'est pas coupée du monde, c'est un espace avec des règles précises parce qu'il y a un objectif précis. Comme la Fédération Française des Echecs, de Foot, de tout. Comme l'école, comme la République... Tous les membres de la COJELI jouent aussi sur l'échiquier, sur echecs.com, en blitz, avec des vraies gens, avec des machines à l'occasion. Ils sortent dans la rue le dimanche, ils s'amusent de temps en temps, ils sont malheureux parfois, ils aiment, détestent , choisissent, acceptent, refusent, bref, ils sont vivants et beaucoup moins crétins que tu ne le pense, mais ça n'a pas d'importance, ce que tu penses, dans le fond, parce que c'est pas terrible et très méprisant. Pas seulement dans ce post...
|
|
|
Il y a quand même quelque chose d'interessant enfin moi je trouve , dans la critique de Léon (nettoyeur !) c'est que dès qu'on parle dans un sujet polémique et qu'on est anonyme, beucoup de personne vous tombent dessus.
Or moi je trouve qu'on a le droit d'être anonyme et je ne vois pas pourquoi j'aurais à dévoiler mon identité si je n'en ais pas envie !
|
|
|
Question naïve Est-ce qu'on peut comprendre sans adhérer ?
|
|
|
réf. Alobert Je crois ue tu prends trop au sérieux une démarche qui relève plus de l'étudiant potache (vive l'Ordre des Bitards, Loué soit-il !) que de l'idéologue. Les smileys et le ton des interventions sur le site de la cojeli relève plus d'une folie douce CONSENTIE pour s'amuser que de la revendication traditionnaliste, guerrière et réactionnaire. On peut trouver cela "gamin" et ne pas adhérer mais de là à crier à l'utopie réactionnaire faut y aller fort !
Maintenant si toi et Le Nettoyeur vous êtes des humanistes avant-gardistes, alors menés les bonnes batailles: partez dans le tiers-monde fire de l'humanitaire ; investissez vous dans les comités de bioéthique ; dénoncez les mines antipersonnelles, etc. Je trouve quand même assez PATHETIQUE de s'en prendre à de fieffés bougres pousseurs de bois. Il y a, par exemple, plein d'artistes qui ont gardé une âme d'enfants et on ne va pas leur jeter la pierre ; et cela est peut-être vrai aussi pour les jeux d'adulte (échecs, dames, go, awalé, brigde, tarot, etc).
Le fait d'être anonyme ne suffit pas à être critiqué, certes oui. Mais quand on débarque pour semer la zizanie avec un pseudo tel que LeNettoyeur et qu'on assimile secte néonazie avec franche camaraderie de potaches, je crois qu'on est vraiment à plaindre. C'est pourtant pas compliqué ?
|
|
|
qui plus est et je termine : vous utilisez le mot de secte qui ne vous honore pas. Il existe des rapports officiels et ultra-sérieux sur le phénomène des sectes et vous le ridiculisez sur un forum où peut-être, par exemple, des adolescents nous lisent.
Y-a-t-il manipulation des consciences individuelles à la COJELI mettant en danger l'intégrité de chacun ? Y-a-t-il à la Cojeli, manipulations financières, endoctrinement et atteinte à la dignité humaine (intellectuelle, religieuse, corporelle)? Y-a-t-il à la cojeli propagande réactionnaire, soumission corps et âmes à un gourou ? ETC. J'attends Messieurs les accusateurs vos arguments et preuves ?
|
|
|
ref Emile Tu es bitard?????
|
|
|
|
Tiens, voilà l'Emile qui se met à me prêter des propos que je n'ai pas tenus. C'est contagieux. Je n'ai pas parlé de "réactionnaire" et j'ai commencé mon intervention sur cet article (voir tout en haut) en écrivant "Une secte ? Non". Tu vois, IDFX, comme il faut être clair, se répéter, insister, faire simple, encore plus simple, élémentaire, basique, ... et on n'est toujours pas assuré d'être compris.
|
|
|
|
personne de la cojeli ... ne peut proposer mon adoubement? j'ai plein de qualité, si si...
|
|
|
réf. hfalet : non, non j'chuis pas "bitard".réf. Alobert. Ne compte pas sur moi pour faire une synthèse de toutes ces vociférations. Je note dans ton avant-dernière intervention : "je me borne à dire que je n'aime pas le fonctionnement et le principe de la Cojeli et j'explique pourquoi elle me semble relever de l'utopie".
Et bien moi, je me borne à te répondre ue nombres de sociétés, associations, confréries (culinaires, intellectuelles, festives, "dadaistes", etc) on un fonctionnement et un principe tout à fait identique. Quant au mot utopique, il me paraît déjà beaucoup trop fort en regard de l'esprit "potache" de la cojeli. Je précise que dans l'histoire des mentalités on attribue une dimension politique et/ou idéologique aux Utopies. Choisir de ne pas s'aider de logiciels pour jouer aux échecs ne me paraît pas spécialement déterminant pour l'avenir de l'humanité ; ni même du microcosme échiquéen. A ce que je sache la cojeli ne se positionne pas comme une organisation identique à l'AJEC, l'ICCF,la FFE ou la FIDE. Tout cela me paraît beaucoup plus éphémère et "futile". Raison pour laquelle les cojeliens ont un max d'humour. Non ?
|
|
|
Questions subsidiaires à la Cojeli ;o) Y-a-t-il parmi vous un José Bové des Echecs qui fomenterait la destruction massive des usines chessbase, Fritz, genius, que sais-je ? Et un "Loulou" qui voudrait mettre à mal l'AJEC, l'ICCF, la FFE ou la FIDE ?
|
|
|
pour alobert Tu es en désaccord avec tout le mondeVu le poste sur club-echecs.com que tu a envoyéCopier coller du poste par Alobert le 23/12/2002 à 09h16 Je quitte le club pour marquer mon désaccord avec l'administration de ce site, de FE et de la zdj en direct.Désolé pour mes adversaires que je laisse ainsi en plan : c'est une question de principe.Merci pour les parties.
|
|
|
Le pire dans cette affaire ... ... c'est qu'on ne sait toujours pas qui est Dany Sénéchaud. Insensiblement, une peur sournoise s'entortille autour de mon cou et commence à serrer ...
|
|
|
un autre poste du sir Alobert La loi (ici l'arbitrage) est nécessaire quand l'éthique fait défaut par Alobert le 23/10/2002 à 19h07 Je pose la question de l'arbitrage des parties après un terme raisonnable (quel est-il, c'est à discuter).Quand je vois que des joueurs continuent des parties malgré un déficit matériel énorme, voire continuent jusqu'au mat (hé oui !), je me demande s'il ne serait pas opportun de les rappeler au minimum d'éthique de jeu dont ils semblent oublieux.Les tournois lents semblent particulièrement propices à ces comportements. Pourtant, ce type de cadence est intéressant pour ceux qui n'ont que peu de temps à consacrer au jeu. Faut-il en plus supporter de telles gamineries ?Que pensez-vous de l'idée d'un arbitrage contraignant si la partie se poursuit au-delà du raisonnable (il n'est pas rare de voir des joueurs dotés de plus de 200 jours de réflexion en réserve...) ? là il parle d'éthique comme c'est: bizarre ne trouvez-vous pas?
|
|
|
o)) eh bien... Mon vrai nom est Iznogoud et je rêve d'être gourou à la place du gourou à la cojeli.;o)
Allez ! bonne soirée à tous.
|
|
|
Iznogood c'est deja le pseudo d'un des membres de la COJELI
|
|
|
|
Mais je continue à parler éthique ici même, Injevica, et je ne vois pas la moindre incohérence entre ces posts du forum du club que tu cites et ce que je dis ici. A dire vrai, je ne vois pas le moindre rapport. Mais bon, j'ai l'habitude de ce type de n'importe quoi et d'approximations. Je ne suis pas en désaccord avec tout le monde, comme tu le dis, je me contente de donner mon opinion. Il y a de nombreuses confréries, en effet, Emile. Pratiquent-elles toutes le lynchage d'un membre discordant ? Je ne crois pas.
|
|
|
Sinon, Pour revenir au sujet initial:
La Cojeli, c'est avant toutun site, ou vous etes tous les bienvenus:
Venez:
Découvrir qui nous sommes et d'ou nous venons
Mettre un visage sur un pseudo
Participer à notre vivant forum
Admirer nos rencontres festives parisiennes
Tenter votre chance au quizz échiquéen d'ouverture
Du coté des échecs, la COJELI c'est une Zone de Jeu (incluant le FRC, un mode analyse, une reconnaisance d'ouverture...) avec 600 parties en cours et plus de 1300 parties finies mais aussi:
9 Tournois "Classique" en cours dont un super tournoi
Une partie en consultation contre le MI Xavier Gil
Le premier tournoi différé Fischer Random Chess
Un match sur 9 échiquier contre les joueurs du site Foudumail
Un tournoi par équipe sur 5 échiquiers (forzaa Labourdonnais)
Pour les amoureux des chiffres, de l'étude et des téléchargements, la COJELI c'est aussi:
Les archives de la ZDJ avec téléchargement Classique et FRC
Le superbe classement COJELO que el mundo nous envie ;o)
La recherche par Joueurs, ECO, Variantes etc. parmi toutes les parties de la ZDJ
Les statistiques ZDJ de chaques ouvertures de l'ECO variantes par variantes
Forzaaaaaaaaaaaaaa COJELI !!!!!!!
|
|
|
J'passe encore après Tof :) Accrochez vous pour tout lire Je vais essayer d'apporter des réponses.
1er point :
Avant de commencer il faut être d'accord avec le fait que la limitation des membres est actuellement nécessaire sur le site, à cause de moyens techniques entre autres
Exemples de problèmes techniques :
Une zone de jeu comme celle de la cojeli entraine un traffic que l'hébergeur ne va pas accepter, ou alors en me demandant de passer à un contrat plus "professionnel" qui coute très cher.Le nombre de connexions simultanées autorisé (et c'est lié directement au nombre de membres) à la base de données est faible et celà entraine une inaccessibilité de plus en plus fréquente du site déjà aujourd'hui. Encore un problème côté hébergement.Et d'autre part, très important aussi
La gestion des membres demande un temps énorme aux administrateurs (Prokofiev, Tof et moi) et nous n'avons pas vraiment que ça dans la vie. Plus on accepte, plus on "sacrifie" son temps.
Il faut comprendre cette limitation pour passer au 2ème point.
2ème point :
Essayant d'éviter l'anonymat au maximum, on demande à ceux qui veulent rentrer de se présenter, et le système des "20 voix" est juste une façon de rendre moins impersonnelle l'arrivée du nouveau membre. Il va souvent jouer d'abord avec ceux qui lui ont souhaité la bienvenue !Personne n'a jamais été refuséL'exclusion d'un membre il y a quelques temps, comme je l'ai dit plus haut, si elle n'est pas injustifiée, a au moins été un peu rapide je l'accorde. Une erreur qui ne se reproduira plus je l'ai dit aussi. Les internautes échiquéens qui suivent de temps en temps nous en seront bien témoins !
Pareil, il faut comprendre pour passer à la suite...
3ème point :
Alobert tu disais
"L'idée des promoteurs de cette ville privée était d'en faire un lieu idéal, sans criminalité ni délit. Sans voix discordante. Habitants sélectionnés, grillages, vigiles... C'est à mes yeux un véritable enfer"
Il devient récurrent de reprocher à la cojeli son élitisme et sa sélectivité. Une chose qu'il faut clarifier. Il n'y a aucune sélection, aucun élitisme. Qu'on me donne la preuve du contraire !. La moyenne élo est plutôt basse je pense. Il y a tous les niveaux, il y a tous les âges...
Qu'on m'explique... Vraiment... Qu'on m'explique. Il est clair que le jour où il y aura élitisme et sélectivité j'arrête tout.Je viens d'expliquer qu'il n'y a pas de sélection. J'en viens au début de ta phrase. Oui je pense qu'on peut l'avouer ouvertement, on ne veut pas d'attitude injurieuse de la part des membres. La charte doit être respectée et non pas être lue tête en l'air sans en tenir compte (excuse moi Reyes pour la suite) comme il arrive et est arrivé très souvent ici sur france-echecs.
Ceci dit, celà n'entraine pas l'absence de débats contradictoires, celà n'entraine pas qu'il faut se fondre dans un moule, Ricou ici en est la preuve vivante :)) lol (j'en dis plus dans le 4ème point parce que ta façon de penser peut se comprendre)
"Sans voix discordante". Ca m'étonnerait beaucoup :o) Il suffit de trainer dans les posts sur le site concernant la limitation des membres pour comprendre le contraire."Vigiles". Tu penses aux administrateurs du site ? Je peux te dire que nous sommes là à 99% pour nous occuper des tournois, régler des problèmes techniques, répondre aux problèmes des membres. En qui vois tu des vigiles ? (Ne bouclons pas sur cetet histoire d'exclusion please. cf plus haut)
4ème point :
Tout n'est de toutes façons pas dénué de sens dans certaines critiques lues.
Maintenant il est très important de comprendre que quand un membre du site se prend trop au sérieux et vient réagir à certains débats sur france-echecs, en prétendant parler au nom de la cojeli, au nom de tous, ce n'est pas à prendre au sérieux. Je l'ai déjà vu ici et je me suis senti à cette occasion très gêné. C'est là que je comprends l'impression de l'extérieur qu'il faut appartenir à un moule etc...
L'ambiance moyen-ageuse est un amusement, une façon humoristique de montrer que nous ne jouons pas de l'advanced chess (sisi jvous jure je joue pas avec une épée et une armure devant mon échiquier), que nous n'utilisons dans les parties officielles aucune documentation ou base de données, ce qui n'empêche pas de le faire en prévenant son adversaire dans des parties non-officielles.
Je comprends bien certaines vues exposées ici. Je l'admets et j'espère éclaircir les choses.
j'espère aussi que l'on comprendra les points exposés ici qui sont tous très importants.
====> Il est important alors de ne pas prendre un seul point de ce commentaire sur lequel vous trouvez quelque chose à redire pour essayer de dire que le tout n'a aucun sens. Il faut tout prendre en compte.
|
|
|
Je voudrais préciser à l'autre "fier anonyme" qui n'a rien compris, que je ne suis pas à la cojeli, que je n'ai pas parlé du "profil" des autres alors qu'il ne parle pas du mien en le comparant à ceux des cojeliens. Et aux autres je demande: mais qui est donc Dany Sénéchaud ?
|
|
|
|
Ha, voilà une réponse digne de ce nom Merci de ne pas verser dans l'ad hominem. Je vais te lire attentivement.
|
|
|
Hum... bon j'ai pas tout lu mais c'est fou ce que la Cojeli fait parler d'elle... Faudrait ptêtre envisager d'élire un Gourou ? :o)
|
|
|
au fait foxi, j'allais oublier avec tout ça Viens donc sur le forum. Ya pas de problème !
Ha si en fait il y en a un : il y a déjà un fox :) il va pas être content. Va falloir négocier le "i" en plus !
|
|
|
Witness L'accrochage entre le nettoyeur et ricou me fait irrésistiblement penser à ce passage du film "Witness" dans lequel un policier (Harrison Ford) se cache au milieu d'une secte Amish. Comme les Amish sont non-violent, un provocateur vient chercher la bagarre, manque de chance pour lui il tombe sur notre héros (le policier) et là il comprend sa douleur. Au vu des forums cojeli, chacun a dû penser que les cojeliens étaient non-violent, et peut-etre ricou est-il un policier caché, en tous cas son intervention était trés drôle . Trés comique aussi pour d'autres raisons la réponse du malheureux qui se plaint que ça pue. Je vous l'ai déjà dis, moi j'aime la langue verte!
|
|
|
Les COJELIENS non violent!!! t'as jamais vu Fox alors celui la c'est un sanguin il t'arrache la tete dès que tu lui parle de l'ami fritz :-))
|
|
|
On m'interpelle encore je réponds (assez rapide) 1/ Je ne suis pas membre de la cojeli malgré plusieurs invitations mais c'est que j'ai arrêté le jeu par corres. y'a 6 mois ; mais je prrends toujours plaisir à visiter votre site.
2/ C'est au moins le 3 ou 4ème post où on associe cojeli et secte. Je tenais donc à intervenir. Je précise que ce n'est pas tant pour argumenter sur la cojeli que pour contrer quelques très rares personnes qui prennent "pour jeu" depuis bien longtemps maintenant sur France-Echecs de critiquer à tout rompre : France-echecs c'est pourri, le webmestre aussi, la zone de jeu, les petites soirées entre copains joueurs d'échecs à l'Académie de la bière itou ; et maintenant la cojeli. "Tout le monde il est pourri". C'est vraiment pénible. En règle générale, j'évite de répondre, car ces personnes ne souhaitent pas "débattre" sur le fond mais simplement nuire et ternir une image.
3/Je tenais à dire à ces quelques rares personnes qu'elles sont plus que "rabat-joie", tout à fait "pathétiques" et "imbéciles". Sur ce.
|
|
|
|
je suis d'accord avec alobert lorsqu'il dit: "j'ai l'habitude de ce type de n'importe quoi et d'approximations." J'avais remarque, en effet... Desole,ca c'est ad hominem a donf, mais j'ai pas pu m'empecher,la perche etait trop belle pour que je ne m'en saisisse point ;o) En effet, les reponses de Tof et Mordor sont a la hauteur, mais il est deplorable d'avoir a deployer tant d'energie pour demontrer l'evidence, simplement a cause de quelques raisonnements a courte vue et assimilations abusives.
|
|
|
re atms si tu ne sais toujours pas qui est Emile, je te suggere d'utiliser un moteur de recherche, ca donne quelques resultats. Voila toujours un petit lien.
|
|
|
ref Mordor le problème c'est que pour participer au forum faut s'inscrire, et que ca risque de servir à rien si on veut pas de moi (or les statistiques sont formelles : personne ne m'aime)
|
|
|
|
Mordor, En ce qui concerne le premier point, je vois sur votre page d'accueil un sondage sur le nombre idéal d'adhérents ; ce sondage ne fait aucune référence aux problèmes d'hébergement que tu évoques. Si la limitation s'impose d'elle-même, comme contrainte technique, financière ou de disponibilité des webmestres, pourquoi un sondage ? Je reste sceptique, là. Deuxième point : j'ai plutôt compris votre système de parrainage comme un filtre destiné à éviter l'adhésion de joueurs fritzophiles. Aussi, dans le système de parrainage que vous utilisez, le parrain se porte garant du candidat. Garant de quoi ? Je ne puis là aussi que rester sceptique : le membre exclu s'est vu, dans les motifs de son exclusion, reprocher ses posts sur FE (quel rapport avec la Cojeli ?) et l'un de vous a déclaré qu'il aurait refusé l'adhésion s'il avait été informé de la candidature. D'après ce que j'ai compris, une voix de refus suffit ? Troisième point. Je ne parle pas d'élitisme. Mais bien de sélection, pas la même chose ! Donc l'argument du niveau des joueurs n'est pas pertinent. Vous ne voulez pas de comportement injurieux ? Vos membres qui ont injurié l'exclu ont-ils été sanctionné ? De même, autre exemple de ce que recouvre la sélection : de nombreuses réactions du style "ouf, ici au moins, on n'est pas sur FE", que j'interprète comme "ici, on est entre nous, pas de critique, pas de risque de se faire bousculer, remettre en question". C'est là, by the way, que je vois se nicher l'utopie d'un milieu clos et parfait et les métaphores de chevalerie (je sais bien, c'est pour le fun et le folklore, mais c'est justement ce thème qui a été choisi, pas un autre... Je m'étonne d'ailleurs que vous n'ayez pas choisi l'univers de Mickey...) sont selon moi très éclairantes à ce sujet. Quatrième point. Je te crois sans problème quand tu dis avoir souvent été gêné par certaines interventions de cojéliens sur FE. Je compatis ;-) Pour ceux qui n'auraient toujours pas compris, ceci est mon opinion sur la Cojeli. J'argumente. Pour le reste, je suis admiratif devant le site et devant la réussite quantitative du projet en peu de temps. Je n'ai par ailleurs que de la sympathie pour l'idée de jouer sans aide (quoique, sans bouquins, je trouve cela excessif, mais bon). Mais cela se fait ailleurs sur le Web et en français sans tout ce décorum ni cette sélection que je trouve donc pas du tout neutres ni innocents.
|
|
|
IDFX, je te comprends, la perche était de taille et je n'aurais pas résisté non plus. Mais je pense que je me serais fendu d'une perfidie supplémentaire. Allez, je ne vais pas te la rejouer sur le thème "Ah non, c'est un peu court, jeune homme", tu connais tes classiques et donc la fin de la tirade...
|
|
|
