|
| Gambit du roi par AK***ov*3996 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Que jouer contre la variante cunigham du gambit du roi : 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 Fe7!?... ?
|
|
|
4.Ch4 ! ;-)
|
|
|
par ex: 4. Fc4 , après 4. ...Fh4+ 5. Rf1 d5 6.Fxd5 Cf6 7.Fb3! ... dixit : "LE GAMBIT DU ROI" de Estrin & Glazkov , sur 7. ...Cxe4,les blancs sont mieux après 8. De2! mais bon ,faut quand même jouer...
|
|
|
gambit roi : il faut que la jeunesse se passe si tu veux atteindre le" haut niveau" un jour il faut que tu joues des ouvertures plus serieuses.Biensur en jouant cette ouverture tu vas peut etre devenir un "monstre tactique" mais jamais un joueur de haut niveau du moins cela depend de la definition que tu donnes a un "joueur de haut niveau".Par contre pour ce qui est de cette variante j ai arrete le gambit du roi et je ne sais plus tres bien ce qu il faut jouer...desole pour la variante mais je pense que ce que je viens de te dire et plus important que tout!!
|
|
|
j'imagine que d'apres ta définition ... ... Morozevitch n'est pas un joueur de haut niveau ?!
|
|
|
Fedorov non plus alors Fedorov,A (2648) - Ibragimov,I (2602) [C34]
Category XII Katrineholm SWE (7), 18.05.19991.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 d6 4.d4 g5 5.h4 g4 6.Cg1 f5 7.Cc3 Cf6 8.Fxf4 fxe4 9.d5 Ch5 10.Fg5 Fe7 11.Fb5+ Rf7 12.Cge2 a6 13.0-0+ Rg8 14.Fa4 Fxg5 15.hxg5 Cd7 16.Cf4 Cxf4 17.Dxg4 Ce5 18.Dxf4 Rg7 19.Cxe4 b5 20.Fb3 Fd7 21.Cf6 h5 22.Tae1 1-0
|
|
|
je pense que le gambit du roi est si riche de possibilités,pour les deux camps d'ailleurs,que je crois qu'il est indispensable pour aider à la compréhension du jeu...libre à toi de l'abandonner quand tu auras 2700 ELO...
|
|
|
Et Spassky ? Encore un petit joueur, non ? Capable de jouer dans tous les styles, il reste trop sous-estimé comme champion du monde. Et il n'a jamais perdu un gambit du roi ! Et Bronstein ? Et Keres ?Bon, pour la variante Cunningham, voici ce que j'ai : 4.Fc4! Cf6 5.e5 Cg4 6.0-0 Cc6 7.d4 d5 8.exd6 Fxd6 9.De1+! Ce7 10.h3 Ch6 11.Ce5 g5 12.h4 f6 13.hxg5 fxg5 14.Cf3 et les Noirs ne peuvent protéger leur pions f et g (tiré du bon bouquin de Kallai sur les ouvertures).
|
|
|
Une sous-variante.: 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 Fe7!?... ? 4. Fc4 Fh4+
5. g3 fxg3
6. 0-0 fxh2+
7. Rh1...
et les blancs ont beaucoup de jeu
Le gambit roi est une ouverture très instrutive qui éveille à une forme de
beauté du jeu et qui permet de bousculer les timides
Sko
|
|
|
gxh2 au 6e coup
|
|
|
....tructive
|
|
|
si tu as perdu la foi jette un coup au livre de McDonald sur le gambit Roi et tu verras que c est aussi tres strategique (et puis les noirs ils peuvent toujours courir pour jouer la symetrie las-dessus).Nigel Short a joue 4.Cc3 sur Fe7 contre Picket et 1-0 dans sa musette. C est pas parce que Kramnik est champion du monde qu il faut jouer la fascinante variante Berlinoise de l'Espagnole ....
|
|
|
c'est bien sympa tout ça mais sur 1.e4 j'ai toujours droit à une sicilienne moi, pfffff
|
|
|
la cunningham n'est pas la variante qui me pose le plus de problemes, loin de la ! 4.Fc4.
Dans le cas où les noirs jouent Fh4+, après Rf1, les blancs sont mieux et dans la pratique c'est facile (le fou est vraiment mal placé en h4 et en plus complique le dévellopement du cavalier). La variante avec 4...Cf6 est plus sérieuse mais toujours à l'avantage des blancs après 5.e5 mais il faut étudier un peu la variante et jouer précis.
Si tu veux des bouquins sur le gambit roi je peux t'en citer.Et evidemment, on peut devenir un très bon joueur en restant un joueur de gambit du roi. Je crois que tout le monde est tombé d'accord là-dessus. Il est juste vrai que les blancs peuvent espérer un avantage un poil plus important en jouant l'espagnole par exemple, mais il faut surtout jouer ce qu'on aime !
|
|
|
|
ou alors: 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 Fe7 4.Cc3! Fh4+ 5.Re2. Voisin de la Steinitz, discutee par ici il y a peu mais plus favorable, a cause de ...Fe7. Tres interessant! Et theoriquement +=.
|
|
|
4.h4 !
|
|
|
C'est ce que je joue pour sortir des sentier battus,... mais je constate que tout le monde connait... J'avais pourtant le sentiment que mes adversaires (blitzs sur le net) commençaient à réfléchir après 4Fc4 Cf6! 5e5 Cg4...
|
|
|
A propos de Moro Il y a quelque annee de cela,Morozevitch a battu Kasparov lui-meme lors d'un Grand Prix Intel a Moscou.La partie fut SUBLIME!!!(Une vrai immortelle).Le public n'en croiyait pas ses yeux, que tout le monde se leva en applaudissant Moro!
|
|
|
ref attackking J'ai fait une recherche sur chesslab mais j'ai pas trouvé la partie dont tu parles...
Si t'as un lien ou on peut l'admirer...ou bien poste la sur FE si t'as le temps, qu'on en profite!En ce qui concerne la Cunningham, je la joue et je confirme qu'elle n'est pas très pénible pour les blancs! (ou alors ca doit être moi qui la joue mal!), cela dit:
- 4.Cc3 est excellent, et comme personne ne le joue, les noirs sont rarement préparés dessus.
- Sur 4.Fc4 Fh4+ (Cf6 est plus sain), la sous variante indiquée par Skai, bien que théoriquement douteuse, est très amusante et redoutable contre ceux qui ne la connaissent pas! Le pion noir en h2 sert d'abri au roi blanc(!) et l'attaque sur f7 est mortelle!
En général ca se termine encore plus vite qu'un Muzio!
|
|
|
Attackking, tu te trompes,... C'est Anand qui s'est fait battre par Moro sur un gbt du roi. C'est déjà pas mal...
|
|
|
à propos de Moro Dans un des derniers New In Chess il commente une de ses parties avec les blancs :
1.e4 e5 2.Cf3
"Par le passé j'ai souvent gaffé en donnant un pion avec 2.f4, mais depuis j'ai grandi..."
|
|
|
AttackKing C'est bien anand qui a succombé face au gambit roi de Moro,par contre,Kasparov a plus tard5Grand Prix Intel à Paris je crois) joué 1.e5 sur le 1.e4 de Moro,pour ridiculiser son gambit roi en quelques coups...
|
|
|
Estrine, Joueur et théoricien du Gambit-Roi, a été champion du Monde par correspondnace. Ce n'était pas un arnaqueuer de blitz. Donc, le gambit-roi, ça doit quand même être un petit peu jouable à notre modeste niveau...
|
|
|
|
D'apres la base online de chessbase, Kasparov a joue trois fois contre un gambit-Roi, et a marque 1.5/3 (0.5/2 contre short, et 1/1 contre Moro). Il a aussi dit que la position de base du gambit Kieseritzki (3...g5 4.h4 g4 5.Ce5) etait une des positions fondamentales du jeu d'echecs, et largement sous-etudie par la théorie.C'est vrai que cette suite est d'une richesse incroyable et engendre des parties d'une tres grande variete.
|
|
|
Dulovitch il est possible que Kasparov ait joué 1...e5 exprès pour jouer la variante de Morozevitch, mais Moro a joué la ligne avec Cxf7 il me semble, et ce n'est pas la ligne qu'il jouait à l'époque. Mais c'est vrai qu'il s'était bien fait massacré. Anand a perdu contre Moro il y a quelques années sur la ligne Fc4, mais Anand n'avait pas très bien joué et s'est pris une attaque de mat de malade !!! La partie est passée recemment sur Europe-Echecs (la revue!) Super Moro !!!
|
|
|
la partie moro-kaspa [Event "Paris PCA-Intel GP"][Site "Paris"][Date "1995.??.??"][Round "1"][White "Morozevich, Alexander"][Black "Kasparov, Gary"][Result "0-1"][ECO "C34"][WhiteElo "2630"][BlackElo "2795"][PlyCount "46"][EventDate "1995.11.??"][Source "ChessBase"]1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d6 4. d4 g5 5. h4 g4 6. Ng5 h6 7. Nxf7 Kxf7 8. Bxf4Bg7 9. Bc4+ Ke8 10. O-O Nc6 11. Be3 Qxh4 12. Rf7 Rh7 13. e5 Na5 14. Bd3 Kxf715. Qf1+ Ke7 16. Bxh7 Be6 17. Nd2 Rf8 18. exd6+ cxd6 19. Qe2 Kd8 20. c3 Ne7 21.Re1 Bc4 22. Bf2 Rxf2 23. Qxf2 g3 0-1
|
|
|
merci guerchnoi il a fait le boulot à ma place ! je donne quand meme la partie Moroz-Anand. Remarquez le formidable sacrifice 20.c4 ! et en partie rapide en plus ! y a rien a redire !
[Event "PCA/Intel-GP"][Site "Moscow"][Date "1995.??.??"][Round "?"][White "Morozevich, Alexander"][Black "Anand, Viswanathan"][Result "1-0"][ECO "C33"][WhiteElo "2605"][BlackElo "2715"][PlyCount "55"][EventDate "1995.04.??"][Source "ChessBase"]1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Nf6 4. Nc3 c6 5. Bb3 d5 6. exd5 cxd5 7. d4 Bb4 8.Nf3 O-O 9. O-O Bxc3 10. bxc3 Qc7 11. Qe1 Nc6 12. Qh4 Ne7 13. Bxf4 Qxc3 14. Bd2Qc7 15. Ne5 Nf5 16. Qf4 Be6 17. Bb4 Rfc8 18. g4 Nd6 19. Rae1 Nfe4 20. c4 dxc421. Bc2 Nf6 22. g5 Nh5 23. Qf3 g6 24. Nxg6 hxg6 25. Bxg6 fxg6 26. Rxe6 Qf7 27.Qd5 Nf5 28. Rxf5 1-0
|
|
|
Exemple : Radziewicz,I (2407) - Lukacs,P (2444) [C35]
FSGM July Budapest HUN (9), 14.07.20021.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 Fe7 4.Fc4 Cf6 5.e5 Cg4 6.d4 d5 7.exd6 Dxd6 8.0-0 0-0 9.Cc3 Cc6 10.Cd5 g5 11.h3 Ch6 12.h4 Fg4 13.Dd3 Fxf3 14.Txf3 b5 15.Fb3 Rh8 16.Cxe7 Cxd4 17.Th3 g4 18.Cd5 De5 19.Fxf4 Ce2+ 20.Dxe2 Dxe2 21.Te3 Dd2 22.Fxh6 c6 23.Cc3 Dd6 24.Fxf8 Txf8 25.Tae1 Dd4 26.Rh1 Dd8 27.g3 f5 28.Ce2 Te8 29.Cf4 Txe3 30.Txe3 Dd2 31.Te2 Dc1+ 32.Rh2 Rg7 33.c3 a5 34.Fe6 Db1 35.a3 a4 36.Fd7 1-0
|
|
|
