France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Wednesday 20 August 2025
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Les études et les problèmes, c'est du bidon! par ci****4189 le  [Aller à la fin] | Problèmes |
Je vous invite à laisser tomber vos activités de problémistes, activité crééé par et pour des joueurs incapables de mener à bien leur existence de compétiteur.Comment peut-on se complaire dans tant d'hypocrisie?




Oh, un troll 


ins2929, le
Exactement Mais un troll anaonyme, c'est limite malhonnete, et ca suscite bien moins l'enflammement, l'enflammage, enfin vous voyez.


KEBAB après tousces arguments irréfutables, je propose de tuer tous les problémistes. Citons Fernandel: "Tous problémiste en or, aura la tête tranché."
Pot de miel.


Comment peut-on proférer de telles stupidités?Tu portes bien mal ton pseudo.Sache que bon nombre de problémistes sont aussi des joueurs de talents.Quand tu seras meilleur qu'eux on en reparlera.Ou peut-être plus simplement n'entends-tu rien à l'art?En tout cas il conviendrait de te justifier mieux que tu ne l'as fait.


ins2929, le
Alors je devrais arreter de composer des choses comme ceci: trouvez la partie ou les noirs jouent 1...;e6 et 5...;Tour joue mat


cher circé, personnellement, je n'apprécie que très moyennement les études, les pbles et le jeu par correspondance... ça ne me procure que peu de plaisir...seulement, moi, je ne prétends pas que mes choix constituent une norme universelle dont la personne osant s'écarter doit être qualifiée de sous-homme, et je n'invoque pas des justifications psychologiques pipo (l'instinct de compétiteur ou autre connerie du genre) pour poser mon simple bon plaisir en principe moral supérieur...je ne suis pas très sûr de comprendre qq chose à ma dernière phrase, donc je valide illico pr ne pas être tenté de me relire...mort aux trolls fascisants


Voila qui est bien dit.


ins2929, le
He ben Rapoutilf Toi tu n'as aucune chance d'etre elu a la Maison Blanche, ou meme de bosser au FMI...


Maintenant circé on attend de toi que tu sois plus explicites et surtout plus convaincant sur les raisons qui motivent tant de haine à l'égard de la composition.


Rectification explicite sans "s" bien sur


IDFX, le
Nan, il a raison on y comprend ke dalle a tout vos truc, la, c tout bidon


ins2929, le
He bien... Ca marche au quart de tour ici, les trolls... deja trois quatre comentaires explicatifs et courouces, et un repreneur !


Cest pas parce que t'y comprends que dalle que c'est bidon.Ta remarque est de fait excessivement puérile.


énervation, énervage ou autre... Vous me faites bien rire les amis.


zut puch, moi qui visais la présidence du FMI, en plus réservée à un Européen, contrairement à la Maison-Blanche, bizarrement réservée aux Américains ;-) tu es dur de détruire mes espoirs secrets...


troll nous sommes tous de grands enfants, finalement. nous savons tous ce qu'est un troll, nous savons tous comment les traiter ( par le plus grands mépris, evidemment), mais non, on rentre quand même dans le jeu. En fait on aime ça !


Les échecs réservés aux compétiteurs ? Faut aimer regarder pas plus loin que le bout de son nez...
Comprendre que la seule ambition du joueur n'est pas de gagner 50 points élos histoire d'avoir un début d'érection
T'as raison, va bosser ton analyse de la variante alakon dans l'ouverture casscouille, c'est pas pareil....


fais gaffe au second degré cyrus ça a tendance à t'échapper... à moins que ce ne soit moi qui me sois fait avoir !


IDFX, le
puérile toi meme d'abord 


moi sans les problèmes je ne serais jamais devenu GMI...
ah ? je ne le suis pas ?
ooops désolé j'ai du le rêver cette nuit.
Non mais sans blague les études et problèmes m'ont beaucoup fait progresser... Pendez-le !!!


ins3007, le
Ma reaction au mail de circe. Je pense que lorsqu'un energumene lance un post dans le genre de celui-ci, le plus raisonnable est qu'un seul internaute reponde "tu dis une anerie".Comme ca, s'il n'en est pas convaincu, on peut engager un debat ou chacun peut donner des arguments.Je doute fort par exemple que ce fut le but du sus-dit post. Il n'avait sans doute pour but que de defouler son auteur.(d'autant plus que ce dernier ne devoile pas son identite)


La j'ai pas compris t'as raison y a un un truc qui m'échappe.J'essayais simplement de défendre ce noble art qu'est la composition échiquéenneJ'accepte évidemment qu'on puisse ne pas aimer trouver cela excessivement vain, n'apportant rien aux échecs:c'est un peu vrai.Mais qu'apportent les échecs eux-même sinon le plaisir de jouer.Le s compositions apportent de même du plaisir au problémiste et au solutionniste.


ins2929, le
MDR IDFX Au fait tu n'as pas devoile l'origine de ton pseudo dans le fil a ce sujet (ou alors je l'ai ratee, desole)... C'est bien de la Goscinnyphilie ?


Je répondais à fox 


je voulais dire que ce genre de post crétin n'appelle pas de réponse. Il n'a pas d'autre but que de se défouler, comme l'a souligné Myf. Inutile donc d'essayer d'y répondre sérieusement... le message parle de lui-même...


Tu as sans doute raison mais je lui proposais aussi d'exprimer plus clairement son opinion et de me justifier moi aussi.Mais tout compte fait, mieux vaut en rire ou mieux ne rien répondre:l'indifférence n'est-elle pas plus forte que le mépris.


Perso, Je suis jamais arrivé à composer quoi que ce soit...
A part dans une vraie partie, une jolie combinaison ! Et encore... ça m'arrive pas souvent.

Mais les problèmes, les études, etc : jamais... rien... nada... que dalle... des clous... des queues de cerises!
J'ai pourtant essayé une fois pendant 2 ou 3 heures, mais je ne suis jamais parvenu à quelque chose...


ins2929, le
En general... Ce genre de post marche toujour, car il y a toujours un inexperimente ou un pervers qui rentre dans le jeu, puis beaucoup de monde pour lui expliquer de ne pas parler, puis quelqu'un qui reagit sur un point de detail, puis un vieux c.. comme moi qui vient ramener son experience, et encore plus de gens qui repondent pour dire de ne surtout pas repondre, et que la prochaine fois on ne nous y reprendra pas, non mais.


Je suis surement inexpérimenté donc la prochaine fois on dit rien, zéro commentaire.


Problèmes constructifs Je suggère des problès constructifs qui permettent à des nuls comme moi de progresser. Ainsi au lieu du systématique: Trouver une partie qui commence par un tel coup et finit par un autre, on pourrait proposer des études portant sur l'adoption d'une ligne de jeu plutôt que d'une autre dans un type d'ouverture.


IDFX, le
Le pire c'est les compositeurs par correspondance. Ceux-là je peux vraiment pas les blairer: il y en a qui utilisent un boulier pour calculer, il paraît. Si c'est pas de l'hypocrisie, ça.


Qui ne dit mot, consent ! D'accord pour pas démarrer au 1/4 de tour à chaque post volontairement polémique, mais là j'avais envie, désolé....


ouaf ! ouaf ! Réponse "puchiste" (puchéenne) à nos amis les bêtes...


T***207, le
les échecs c'est du bidon... je comprends pas comment on peut passer autant de temps à ces puérilités quand on pourrait se concentrer sur nos travaux respectifs 13h par jour...
Bande de gamins...
ménerve ça...


ins2929, le
moi ca ne me derange pas PaoloBoi Au contraire ca m'amuse ce genre de posts... Pas encore 2000 reponses ?... Par contre je ne suis pas sur d'avoir compris ton entree "ouaf ouaf" ?


C'est un peu ce que je signifiais ironiquement dans un précédent post.Par contre je comprends pas trop les problèmes constructifs de toura8:les problèmes au sens ou on l'entend habituellement n'ont aucun rapport avec les ouvertures et ne sauraient en avoir.


j'imagine qu'il voulait parler d'une partie justificative (ou un truc comme ça)
C'est à dire une position à atteindre avec le nombre minimum de coups... non ?


ins2929, le
Wouaw... Moi j'imaginais completement autre chose, une position ou il faut choisir entre deux continuations, une statique est une dynamique par exemple... Toura8, decidement, c'est flou, je prefere encore les bons vieux problemes bidons.


Non justement je crois, si j'ai compris son post, qu'il voulait plus qu'on en parle.Ca va pas faire plaisir à nicolasdupont.


Je répondais à Chascal.


mouais... peut-être cyrus...
Je viens de relire ce qu'il (toura8) a écrit... et je crois qu'il faudra attendre qu'il précise, car je vois pas de quoi il parle. ;-)


Moi non plus c'est pas clair.


ins2929, le
Mieux qu'un troll... Un post ambigu, c'est genial pour faire parler les bavards... Je suis sur que la Gestapo utilisait deja cette technique...


j***842, le
J'adore! Un anonyme balance un truc gros comme un camion et il y a personne pour se marer. Z'etes trop serieux les mecs. Un point caracteristiques des problemistes? MDR


ouaf ouaf ? quand tu auras saisi quel animal ouaf ouaf fait, la force de cette réplique tu comprendras !


Reste à savoir si ce circé était sérieux ou pas.


Réponse à cyrys et puch Pour moi problème constructif ou étude c'est pareil, car pourquoi étude s'il n'y a pas un problème.Exemple: Dans une ouverture est endienne apparaît deux possibiliter pour le développement du fou blanc des cases noires e3 ou Fg5. C'est un peu un problème pour celui qui ne sait pas ou ca peut aboutir une partie si on choisit l'une ou l'autre des continuations. c'est aussi constructifs pour des débutants comme moi.


ins2929, le
Je veux bien toura8 Mais dans ce cas tu ais comme tout le monde: pile:e3, face:g5. Et tu economises du temps a la pendule...

maintenant les etudes en general sont bonnes pour developper ta force de calcul... il y a aussi d'autres compositions dont le seul but est esthetique, mais faut de tout dans ce monde, moi j'aime les deux...

Cyrus, bien sur que circe se foutait de nous, et il doit bien rigoler a nous lire maintenant!

PaoloBoi, je dirai le chien, ou alors un dragon des andes a poil jaune qui aboie. Voulais-tu assimiler 'puchesque' et cynique ? Parodier mes interjections ('Wouaw!') ? Ridiculiser le niveau animal de ce fil ? Si moi moins bete etais, tes fines allusions comprendrais !


ins2929, le
Grummm... "tu fais" L'occasion de placer un nouveau borborythme, et une nouvelle faute d'orthographe...


simple comme Yoda c'était une réponse à la polémique lancée par IDFX, voilà...
Pas très subtil je reconnais


ins2929, le
LOL Quel idiot je suis. Je vais me pendre, tiens. Salut.


ref puch t'en fais pas pour les fautes tu pourras jamais faire pire que dahan.


ins2929, le
Je ne sais pas Si cette comparaison me rassure vraiment, cyrus... Au fait tu as un elo a 16000, a peu pres ?


atms, le
Puisque vous aimez les Trolls ... ... voici un lien vers un beau pays

Cyrus : circé n'était pas sérieux, pas plus que ne l'est IDFX ( ses discrétion et sobriété actuelles ont fait oublier sa réputation ) ; continue de poster des articles, ça intéresse plein monde ( enfin, au moins une personne ).


16000? non, en fait je ne suis pas classé, ni même licencié (un complet amateur quoi).Mais pour être plus précis, je squatte parfois le LOE (un club lyonnais)où je bats assez régulièrement un joueur classé 1690.


Ref atms j'avais pas vu ton post qui du reste me fais plaisir.Je vais bien sur continuer à poster des articles sur la composition.


atms, le
Et mort aux grincheux !!! 


mort aux cons! 


Pkoi qd quelqu'un dit une vérité tout le monde lui tombe dessus ? Ca vous dérange mais c'est lavérité. Et vous le savez tous. Alors arrêtez d'être puéril.
Prenez vos responsabilités, mettez les constructeurs de boulieren prison et on pourra reprendre le débat sérieusement.


Il y avait un indice Prendre le pseudo circé pour critiquer la composition, c'était gros quand même...


Petite mise au point... Jamais je n'aurai imaginé qu'une constatation pleine de sens puisse blesser à ce point un si grand nombre de personnes.Veuillez me pardonner ma franchise, désormais je fermerai les yeux sur vos petits travaux.


Parce que tu étais franc? Je crois plutot que tu continues à provoquer.


ref Perestroika C'est plutot être puéril que d'avoir une position aussi tranchée que celle prise par circé sans raison convaincante.D'abord j'aime pas les coco.


tabouret et taboulé


commentaires lamentables Je reviens du tournoi de Paris (5° rondes en cours)simplement quelques chiffres :Afek (spécialiste de l'etude artistique) : 4/4 en ayant torpillé ApicellaOnkoud (spécialiste des 2# et des aidés) :a battu Tkachiev et annulé contre vaisser il y a deux ans (actuellement 3/4 au chpt de paris)Timman Smyslov Alekhine Keres : spécialiste des etudes artistiques et tous super GMINunn Mestel : GMI et super solutionnistesLa liste est bien longue...Au fait, circé, as-tu battu Tkachiev annulé contre Vaisser ou John Nunn??J'en doute....!!!!!!Laurent "feenschach"


Circé...rond, c'est point carré § 


Laisse pisser, Laurent. Tout le monde a bien compris que si circe est serieux, c'est un gros con, et que s'il est pas serieux, c'est un gros con quand meme.


C'est bien ce que je disais On peut même rajouter Noam Elkies, grand problémiste, solutionniste, mathématicien et MI.


A propos Comment s'abonne-t-on à phénix


En filant du ble a Laurent ! 


réf cyrus avant-dernière Elkies est formidale comme compositeur : on lui doit le plus long essai thématique en étude ! Mais est-ce une plaisanterie

J'avais posté cette étude à mes débuts dans france-echecs. Que demander de plus ? Un moteur ?


Bof... Ce que les gens ne comprennent pas leur fait peur et ils essaient de le détruire...(ou de le dénigrer). Mon opinion est qu'un problèmiste a plus de cervelle qu'un pousseur de bois. Les pousseurs de bois commencent à devenir une plaie pour le monde échiquéen car ils se targuent d'être des joueurs d'échecs alors qu'ils ne sont que ce qu'ils sont: des pousseurs de bois. Un pousseur de bois est le genre de personnage obnubilé par la rapidité du jeu et non sa profondeur. Un pousseur de bois est un fanatique du blitz cadencé à "1 0" et même à du "0 1". Ceci dit, c'est leur choix. Mais là où cela devient mon problème, c'est de devoir systématiquement rejeter ces défis aux cadences débilement trop rapides pour une réflexion échiquéenne normale. En conclusion, soyons tolérants...il y a des joueurs de blitz, des joueurs de tournois, des problèmistes, des JOUEURS D' ECHECS tout simplement. Si toutes ces différences n'existaient pas, l'univers de Caïssa sombrerait dans une routine dont l'issue serait probablement fatale pour son avenir.


s'abonner a phenix cyrus, il faut que tu me donne ton email et eventuellement ton adresse postale si tu veux que je t'envoies un specimen gratuit... ensuite faudra payer (comme dit Nicolas), mais c'est pas cher!! demande a Nicolas des renseignements si tu veux moi je pars en vacances demain !! je sais pas si je pourrais aller surfer sur france echecs!mon email = l.riguet@noos.frLaurent


circé est un modéré... Quant à moi, je vous invite à laisser tomber vos activités de joueurs d'échecs, activité créée par et pour des joueurs incapables de dunker dans un vrai panier.

Mes amis, les demi-mesures proposées par circé ne montrent que son manque de résolution, au moment où la situation réclame des mesures radicales...


je trouve la provocation de circé pleine de courage. Faut juste être maso mais le fait que ce sujet attire 73 commentaires dont certains indignés et choqués est une victoire pour circé, dont le seul but était de voir quelques personnes s'enflammer... ah, second degré, quand tu nous tiens...


Moi, je m'en balance... J'apprécie plus les compositions de Samuel Loyd que les parties de certains joueurs de café...serré !

Circé Tassé dit la baleine ...


ins2929, le
Oui, 16000 Tu es fort comme six russes, ref beaucoup plus haut...
Desole.
Sinon bravo circe pour ce troll a succes !


atms, le
Ca c'est sûr, Sire Circé : Cyrus, six Russes ! 


ins2929, le
C'est reussi atms Humour en sus, sens en sursis, superbe alliteration !
Mais pour qui sont ces serpents qui sifflent sur vos tetes ?


Ca c'est du Racine 


Le drame du con c'est qu'il ignore l'être.P.S. Puch, on dit borborygme, et non borborythme. Désolé, parmi les centaines de fautes lues, c'est tombé sur toi... :o)


C'est fou c'est argentin qui t'apprends à écrire français, puch.


ins2929, le
Ben... Je m'etais rendu compte de la faute, d'ailleurs mon post l'annoncait:
"L'occasion de placer un nouveau borborythme, et une nouvelle faute d'orthographe..."
Il est plus facile d'ecrire n'importe comment et de prevenir, oui c'est vrai il y a des fautes, que de se relire. Je pourrais faire redacteur pour EE, vous ne pensez pas ? /*Troll*/


Sam Loyd avait de l'humour, lui et dans les parties "de café", on en trouve aussi. Egalement à haut niveau, du reste, car répondre 1...a6 à Karpov, ou entamer les hostilités contre Kasparov par 1.Cc3 (ce qui le fit littéralement fulminer) montre qu'on peut être (très) bon joueur d'échecs et facétieux (et en plus gagner, dans le cas n°1!!)

par ailleurs, le con qui s'ignore ne vit pas un drame, puisque c'est un imbécile heureux. Non?


Très juste, Alobert j'aurais dû écrire " le drame, pour l'entourage du con... ". Dont acte !


ins4318, le
Certes, il en a beau l'air, de vouloir singer alobert


A l'eau béèrent les singes ? 


Yohannan Afek Problémiste reconnu, cinquantenaire et MI remporte le championnat de Paris, devant quelques GMI à plus de 2600, et réalise sa premiére norme de GMI!

A mon avis, un post sur France-echecs l'a mis en boule, ce post même pour être précis.

Circé, un commentaire?


Yohannan Afek un mec à problèmes ?




© 2025 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité