France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Thursday 19 February 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
De l esthetique moderne par ce***re*2461 le  [Aller à la fin] | Actualités |
Murey avait la nostalgie de l epoque romantique , epoque qu il n a pas vecu .La beaute des parties d echecs residait dans des parties folles car non maitrises .

Or la modernite qui est la recherche de la perfection a rendu les parties moins attirantes mais elle a permise d elaborer des parties qui neccessite plus qu un diagramme . Un de celle la est la partie Kasparov topalov .
PS : Mon informateur est loin ; et puis la connaissez tous .


ins4672, le
il y a toujours des romantiques Moi par ex,je suis un grand romantique...


atms, le
Wiijk-aan-Zee 1999 1. e4 d6 2. d4 Cf6 3. Cc3 g6 4. Fe3 Fg7 5. Dd2 c6 6. f3 b5 7. Cge2 Cbd7 8. Fh6 Fxh6 9. Dxh6 Fb7 10. a3 e5 11. 0-0-0 De7 12. Rb1 a6 13. Cc1 0-0-0 14. Cb3 exd4 15. Txd4 c5 16. Td1 Cb6 17. g3 Rb8 18. Ca5 Fa8 19. Fh3 d5 20. Df4+ Ra7 21. The1 ( "Il faut un génie pour imaginer une conception pareille", Luc Winants, EE ) d4 22. Cd5 Cbxd5 23. exd5 Dd6 24. Txd4
24. ... cxd4 25. Te7+ Rb6 26. Dxd4+ Rxa5 27. b4+ Ra4 28. Dc3 Dxd5 29. Ta7 Fb7 30. Txb7 Dc4 31. Dxf6 Rxa3 32. Dxa6+ Rxb4 33. c3+ Rxc3 34. Da1+ Rd2 35. Db2+ Rd1 36. Ff1 Td2 37. Td7 Txd7 38. Fxc4 bxc4 39. Dxh8 Td3 40. Da8 c3 41. Da4+ Re1 42. f4 f5 43. Rc1 Td2 44. Da7 1-0

Je vous fais grâce des points d'exclamation.


A choisir entre des parties qu'on peut qualifier de romantiques mais entachées de multiples erreurs et des parties "modernes"certes moins spectaculaires mais avec un nombre d'erreurs bien inferieur,je n'hésite pas une seule seconde
Surtout que notre époque produit également des parties spectaculaires,et cela de la part des deux joueurs(cf Kasparov-Topalov,Topalov-Bareev qui avait vu un double sacrifice immortel,Karpov-Topalov,les parties du match Kasparov-Short ou l'anglais avait les blancs,Ivantchouk-Shirov avec un fameux sacrifice de dame Dg7!!,et j'en oubliedes centaines)
Du spectacle oui,mais du spectacle non pas pour faire du spectacle mais parce que ca correspond à la position

Amicalement


Murey n'est plus tout jeune, la nostalgie s'exacerbe avec l'âge...


Lol Dulovitch 


PS du 08.07.02 MUREY N'EST PAS MORT ! Je l'ai rencontré ! vous pouvez aller le toucher au championnat de Paris. ( 2 sur 2 pour l'instant ).


ins2929, le
Je ne trouve pas Les parties modernes moins spectaculaires ! Et l'exemple Kasparov-Topalov en est un exemple flagrant. Peut-etre y a-t-il moins de rebondissements, peut-etre les ideesgenerales sont-elles moins faciles a percevoir, peut-etre aussi y a-t-il plus de parties escamotees (nulles rapides ou sans combat). Mais a partir du moment ou dexu grands-maitres actuels ne se derobent pas au combat, ils produisent souvent un spectacle de haute qualite, et pas moins passionant que les sacrifices speculatifs du XIXe siecle...


d'accord puch à Dortmund, c'est pas parti pour être morne, nos huit boxeurs semblent décidés à s'en mettre plein la gueule, même si on peut regretter l'absence de vishy et d'ivantchouk (le pble, c'est qu'à part lutz, on voit pas qui enlever parmi les 7 autres...)


pessoa, le
Moi j'ai l'impression qu'il y a moins de nulles rapides (ou du genre 30 coups dans la position du hérisson, poignée de main et direct au bar) aujourd'hui qu'il y a 10 ans. Souveenz des tournois du "grand prix" de la GMA (dont celui de Bqalfort), que Kasparov et Karpov gagnaient alrernativement avec 3 victoires et 12 nulles...




© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité