|
| Gambit dame accepté par VI***ye**4215 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Que pensez vous de la sous variante: 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Cf3 Fg4!? 4.Ce5 Fh5
j'ai vu qu'elle avait de bons résultats sur la base de ChessMaster 8000 (+4 =3 -2)
|
|
|
je joue la grande variante... mais pourquoi pas ?
|
|
|
quelqu'un a t il des analyses sur ça ?
|
|
|
j'en ai quelques lignes dans le bouquin de Neishtadt, mais l'auteur n'est pas très enthousiaste... il semblerait que la sortie du fou en g4 ne se justifie que si les blancs ont déjà joué e3. Ca ressemble à une Trompowsky avec couleurs inversées, ce qui semble plutôt prometteur pour les blancs.
|
|
|
ta remarque est juste Fox.Le coup Fg4 ne peut se justifier qu'après e3 selon moi.Et cela conduit ensuite souvent à des lignes incisives pas toujours très agréables pour les blancs.
|
|
|
D'ailleurs l'encyclopédie de souvertures se garde bien d'étendre ses analyses sur le sujet!
|
|
|
c pour ça que j'en cherche ...
|
|
|
c pour ça que j'en cherche ...
|
|
|
Quel est le plan,... l'idée derrière Fg4? A première vue, je n'en vois pas.
|
|
|
Bof, ça donnerait un truc genre 5 Cc3 Cd7 6 Cxc4 Cgf6 7 g3 c6 8 Fg2 += à mon avis, ils se foulent pas trop. Ou pour les joueurs trash, 5 g4 !? Dd5 6 f3 f6 7 gxh5 fxe5 pas clair
|
|
|
Il y a une partie Alekhine-Gruenfeld avec cette ligne. Alekhine le torche. Elle est dans l'art de jouer les pions, entre autres.
|
|
|
je l'ai vu mais il y en a d'autres ou les noirs gagnent (des grands aussi joueurs je crois)
|
|
|
l'idée réside peut-être dans le fait que les blancs ne peuvent pas jouer tout de suite e3 avec un développement normal dans le gbt de dame accepté.Je trouve que ça change. Il faudrait peut-être analyser la partie d'Alekhine précitée et voir comment éventuellement améliorer le jeux des noirs.
|
|
|
Oui mais les blancs seront ravis d'avoir un développement facile à l'aile dame, avec des menaces sur b7, gain d'espace à l'aile roi par g4, grand roque, faiblesse éventuelle de f7 si on chasse le fou...
|
|
|
