|
| Fan club d'Igor Nataf ! par Ru***st****3264 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
je souhaite monter un fan club d'igor nataf ! Parce que je crois moralement on peut pas le laisser dans cet état la ... !
|
|
|
Second degré ?
|
|
|
j'espère 3ieme degré
|
|
|
Le grand Akiba doit se retourner dans sa tombe
|
|
|
Salut Patrice ! Comme Akiba a étudié tes parties hier, il doit être dans le bon sens aujourd'hui... ;-))))))))) Pascal( (c) Perrier)
|
|
|
Bonne idée... : en fait Nataf est mon joueur préféré..."Va s'y Igor ! "
|
|
|
pfffffffffffffffffrrrrrrrrrrr Wahahahaha cte blague !
|
|
|
Moi... J'ai creé un fan club de mon idole : Volodia Vaisman !!!!
|
|
|
Soyez pas salauds avec Nataf. Personnellement, je ne le connais pas, il a sans doute pleins de défauts. Mais il a déjà eu quelques résultats dont beaucoup s'enprgueilliraient (score très honorable à Cannes, élimination de Short en championnat du monde et tous ceux que j'oublie). Et puis il a un jeu enthousiasmant. Sa partie d'Intercercles contre Nunn (qu'il analyse pendant 112 pages d'EE) est un vrai chef-d'oeuvre, élu meilleure de l'Informateur devant les gloires de l'Est (Chirov ou Kasparov compris). Quel Français depuis Alekhine (mais pas d'informateur à l'époque o:) )peut en dire autant ?
|
|
|
Quand tu vois Murey.. ..t'as tout compris...
|
|
|
Je connais Igor: Je l'ai connu lorsqu'il n'était que première catégorie. Je peux vous dire que c'est un garçon extrèmement attachant et sympathique. Ces commentaires de parties sont pleins de vie. Il ne cache rien et possède un jeu sans compromission. Pris par ses études, il n'a pas pu se livrer à fond alors qu'il a un potentiel monstrueux.
Parmi nos bons joueurs Français, il y en a un gros paquet qui me font penser à des huitres. Igor Nataf est une exception rafraichissante dans ce milieu de névrosés.
|
|
|
bloup bloup
|
|
|
Salut Boris S ! Igor es sur Paris, tu es sur Paris, tu l'a connu jeune, et tu le trouve sympathique attachant et sympathique... Fressinet est Aquitain, je suis Aquitain, je l'ai connu jeune, et je le trouve attachant et sympathique... Degraeve est du Nord, ceux du Nord qui l'ont connu jeune le trouvent attachant et sympathique... Bauer est de l'Est, ceux de l'Est qui l'ont connu jeune le trouvent attachant et sympathique...Tout cela est normal ! Mais il n'y a qu'un Parisien qui, en disant d'un joueur qu'il a connu jeune est sympathique et attachant, en profite pour dire au passage que les GMI provinciaux sont des huîtres névrosées ! Pascal
|
|
|
houla lala j'aurais du me relire ! ;-))) que de fautes.
|
|
|
Mais je ne plaisante pas je soutiens vraiemment Igor Nataf !
|
|
|
He ho Nono Faudrais te calmer ( ;o| ). J'ai pas parlé de Province ou de Paris. QUEL PROCES D'INTENTION !! Ma grand mère est brésilienne, mon grand père Italien, ma famille est en province, j'ai vécu 15 ans à Paris et n'y habite plus. Tu m'avais habitué à un peu plus de discernement dans tes propos. Arrétons le racisme géographique. Avoue qu'il y a pas mal de titrés qui sont cloitrés dans leur "tour d'ivoire", et je me fous pas mal de leur lieu de naissance ou de leur club. Qu'ils soient comme ça pour se protéger ou parceque leur univers se "réduit" à 64 cases n'est pas mon propos.Je constate, c'est tout.
|
|
|
Si je fais plus attention à ma reine, peut-être que je peux devenir une huitre aussi ? Ponomariov est ukrainien, les ukrainiens qui l'ont connu ... oups, personne n'a connu Ponomariov jeune, il est né à 54 ans !
|
|
|
Salut Boris S ! Je ne t'ai pas demandé si ta grand-mère faisait du vélo au Brésil ;-))) Je crois que tout le monde avait compris mon pros : que tu défendais IA. Nataf parce que tu l'avais connu jeune, et que si la situation géographique l'avait permis, en connaissant *aussi* les autres joueurs jeunes tu les trouverais sympathique au lieu de les qualifier "d'huitres". Heureux que tu ne sois pas Parisien, et encore moins Marseillais ;-))))) Pascal
|
|
|
|
El cave, Comment peux-tu dire que Pono est né à 54 ans ? C'est scandaleux, et je proteste ! Ah mais ! :o) Pour en revenir à la confrontation Nataf-reste du Monde, peut-être que Beau Sire S voulait dire que beaucoup de grands-maîtres actuels ( dont les jeunes Français ) donnent l'impression de rechercher la technique pure, ce qui est très louable en soi mais moins emballant pour le pékin de base que les descriptions enflammées d'Igor. Je ne pense pas voir là de chauvinisme localisé. Par contre, je ne suis pas sûr d'être d'accord avec cette analyse. Bauer est le meilleur, point final ( en plus, Bauer rime avec meilleur, alors que Nataf ne rime avec rien ... naf-naf ? bat'd'Af' ? Je m'esclaffe ).
|
|
|
Je ne sais pas si tu as bien choisi ton moment, au vu de ses perfs anglaises lol
|
|
|
Fressinet est le super mega meilleur ! Point final et définitif ! et oui je sais c'est injuste, mais la vie est injuste. Pascal Arbitre au dessus de tous soupçons.
|
|
|
|
El cave, Je n'y peux rien, Bauer et moi sommes nés le même mois, ce qui n'est le cas ni de Nataf, ni de Kasparov, et encore moins de Paul Morphy ( lequel n'était pas si mauvais que ça ). Alors je ne vais pas décrocher la bannière géante de mon jardin juste parce que son Elo est soumis à fluctuation descendante. Que celui qui n'a jamais perdu de partie lui jette le premier échiquier. Fressinet ? C'est qui ?
|
|
|
Bon, il est tard ... Mr et Mme sontractor ont un fils ?
|
|
|
En tout cas, Les joueurs authentiques dont le Elo est supérieur à 2400 ont déserté le forum après une courte apparition. Pourquoi ? Parcequ'ils se sont fait attaqués mesquinement par pleins de petits connards ( oui je me lache ) planqués derrière leurs claviers et leurs clichés. Boris S qui en a ras la casquette.
|
|
|
Ben oui Boris S ... Et c'est bien pourquoi cela m'étonne un peu de toi, que je ne connais pas puisque anonyme, mais d'après tes interventions précédentes. Les qualifier d'huitres, planqué derrière un clavier, cela ne les encouragera pas à venir... Pascal
|
|
|
M'enfin Pascal Tu vois bien que je parle justement des joueurs de bonne volonté qui se sont risqués à venir papoter ici. Les huitres ( je persiste ) n'auront jamais l'idée de venir échanger.
|
|
|
mais la blague est quand même bonne pour l'inventeur de l'analyse "ultravivante". "mon adversaire joue 1. Cf3, alors je réfléchi car j'ai le choix : si je met un sucre dans mon café, je peux jouer d'abord mon coup et ensuite aller aux toillettes, mais si j'en met deux, je vais perdre un tempo important et dans la variante 126. Rf8, je ne peux jouer 126...salut à la standardiste du paalais des congrès que je connais par une copine de ma belle-soeur. Alors j'ai joué 1...1 sucre seulement...avec une position écrasante. Le reste est une affaire de technique":))
|
|
|