|
| Un art par li***ic***4576 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Certains considèrent les échecs comme un art, quel est votre point de vue ?(moi je considère les échecs comme un art)
|
|
|
pour moi c'est... un pic ?
un roc?
un cap ?
que dis-je c'est un cap ;o)))nan, en vrai, c'est comme un moteur... un moyen de rêver ;o)... (jouer, c'est rêver avec tout son corps, comme disait euh....euh...chais pu, mais il l'a dit ;op
|
|
|
un jeu, pour moi mais bizarre qu'on puisse consacrer tant de temps et d'énergie à un jeu, non ?
|
|
|
Selon moi c'est plus un art qu'un sport (en tous ca !)
;-)
|
|
|
Moi j'ai jamais su ... ... si les Echecs c'était de l'art ou du cochon ... ! ! ! ... ;o)))
|
|
|
|
Content de te revoir Lizalicia! Ca faisait longtemps, dis ;-) Pour répondre à ta question, je considère les Echecs comme un art... scientifique. Un art du point de vue de l'Homme, qui ne sera jamais capable de jouer sans erreurs ET sans aide; ce qui fait qu'il reste une part d'incertitude, donc de beauté parfois. Une science pour les ordis, qui "cherchent", et qui finiront d'ailleurs par trouver, selon moi, la perfection aux Echecs. Donc que des suites mécaniques, stériles, mais très fortes. Voili voilà!
|
|
|
|
Voilà une bonne question ! Je vais essayer de proposer une intervention au moins aussi bien que dcax ! La barre est haute ! ;o)) Procédons par élimination : -un art ?
Je ne peux pas y croire vu la partie que j'ai joué cet aprèm (une horreur). Un art peut-être pour quelques uns qui font du spectacle à très haut niveau alors (pas pono ni leko, en tout cas, c'est mon avis perso...) -une science ?
non, la part de subjectivité est trop grande dans l'analyse des coups ; renforcée par un temps limité -un sport ?
Là encore, même si il y a un aspect compétition et un effort à fournir, c'est pas le côté sportif (muscles + technique) qui domine Dernier point : je suis mauvais perdant en ce moment. Alors, c'est quoi ? Et bien c'est un jeu, tout simplement.
|
|
|
bad trip ;o) A y regarder de + près, il a raison dcax : les échecs c'est un trip
|
|
|
|
la minute culturelle C'est un art si on le regarde comme tel, car il n'y a pas d'art sans spectateurs. Donc on peut partir d'un jeu, d'un sport, d'une science, enfin bref, de ce qu'on veut, et le transformer en art simplement parce qu'on ressent par lui un plaisir esthétique. Et ce n'est pas parce que ce jeu peut se réduire à une série de calculs informatiques ( = pas parce que les ordinateurs sont susceptibles de résoudre ce jeu ), que ce n'est pas un art. Je vous renvoie à un amateur du jeu d'échecs, Duchamp, qui est allé loin avec ce concept ( il signait des objets de la vie courante et les exposait _ entre autres ). Et donc les parties d'amateur les plus incorrectes sont artistiques s'il y a un spectateur pour y trouver son compte.
|
|
|
c'est la vie Les echecs sont bien plus qu'un art, une science,un sport.Les echecs c'est la vie.Car dans la vie et les echecs ont:se bat pour survivre (tuer ou etre tuer),on etudie.... @+
|
|
|
