Nugzar Zeliakov est né en 1964 à St Petersbourg, il est NC et s’est qualifié pour la finale du championnat du monde via Internet.
En 1985, j’ai décidé de devenir joueur d’échecs professionnel. Afin de pouvoir consacrer suffisamment de temps aux échecs, j’ai été successivement entraîneur pour les enfants, chauffeur, charpentier et conseiller sportif.Votre carrière fut-elle une réussite ? Le point culminant de ma carrière, c’est probablement ma place en demi-finale du championnat de St Petersbourg en 1989. Puis ma situation a évolué, et je me suis sérieusement impliqué dans les affaires en 1990 (la maffia russe de l’après-mur de Berlin, quoi. Non ? lol) J’ai été propriétaire d’une maison d’édition à un moment. En 1996, je me suis retrouvé à la tête de la Fédération d’Echecs de St-Petersbourg, que j’ai gardée deux ans. Je suis maintenant directeur de la Grand Master Chess School (celle de Khalifman ?) Comment se fait-il que vous soyez non-classé ? Je n’ai jamais joué de tournoi FIDE. Au départ je n’en ai pas eu l’occasion, ensuite pas eu le temps. Mais je me suis toujours impliqué d’une manière ou d’une autre. En 1986 j’était au service de presse pour le match Karpov-Kasparov. J’ai aussi été entraîneur personnel de V.Epishin. En 1996, j’ai fait nulle avec Kasparov dans une simultanée su 15 échiquiers. J’ai offert la nulle dans une position gagnante. J’ai toujours la feuille de partie, avec la signure du champion. 
Mais pourquoi faire nulle dans cette position ? J’avais plusieurs raison de le faire. D’abord, je savais combien le champion du monde déteste perdre. Ensuite, il ne vient pas souvent chez nous, et une défaite ne l’encouragerait pas à revenir. Troisièmement, certains officiels de chez nous n’auraient pas apprécié. […] Parlez-nous des qualifications par Internet. Comment avez-vous fait pour vous qualifier ? ( alors qu’en fait vous êtes une chèvre, c kler ) (comment ça, le traducteur doit rester neutre ???) L’école de St Petersbourg est très forte. N’importe lequel de nos pourrait avoir un classement ou même un titre si on leur en donnait la possibilité.. Mais j’ai eu de la chance. Je ne comprends pas qu’il n’y ait pas eu plus de participants. Chacun avait sa chance. Oui, mais les Russes avaient des problèmes particuliers : il fallait une carte de crédit pour s’inscrire, et les horaires n’étaient pas pratiques pour eux… La carte de crédit, ce n’est pas un problème. Quand on veut, on peut, 39 dollars ce n’était pas cher, et le contrôle de temps m’était favorable. Les horaires, c’est vrai : j’ai commencé certaines parties à 3 heures du matin. Mais je suis bon en rapide. Je jouais depuis les bureaux de l’école. A 3 heures du matin ? Oui. Bien sûr, c’est un avantage de travailler là-bas. Pas de problème de préparation pour moi, j’ai des pros sous la main. J’ai eu de la chance avec les appariements : je n’ai joué qu’un GM : D.Rogozenko. J’ai eu ma chance contre lui, d’ailleurs. Je perds bêtement contre Filipenko, avec une gaffe dans une finale de tours nulle. J’ai joué deux non-classés. Je pense qu’ils utilisaient dun ordinateur. Qu’est-ce qui vous fait dire ça ? Quand j’ai ce sentiment, je joue des coups provocateurs pour voir. Un ordi pense en général que T+2p c’est mieux que 2 pièces mineures, mais dans certains cas c’est faux. J4avais ma chance avant la dernière ronde, mais il fallait ganger contre Touzane. Je n’ai fait que nulle et je pensais être éliminé. Ce championnat restera comme celui du scandale des disqualifications. C’est grâce à cela que vous êtres qualifié. Il y a eu des plaintes à propos de Furdzik et Velasco. Je ne sais pas trop pourquoi j’avais un meilleurs départage que le talentueux français Lorraine (sic) Fressinet . Je pense que n’importe lequel des 50 meilleurs joueurs de l’école de St Petersbourg aurait pu être à ma place. Je suis particulièrement désolé pour G.Chepukaitis. Il n’a pu se qualifier à cause des parties rejouées, un vrai scandale (c’est pour Nataf, ça ?)[…] L'interview complète
|
