Bidule12, le

ce coup redonne vie à la Philidor avec de très bons résultats noirs. La position usuelle est avec ... b6 et ... Fb7 ce qui n'est pas le plus courant dans la Philidor Une différence importante est que toutes les variantes à base de d5 puis d5xc6 avec jeu sur la case d5 pour les blancs ne sont plus possibles. Voici une des parties de MVL sur ce thème Olszewski,M (2532) - Vachier Lagrave,M (2703) [C41] EU-ch rapid Warsaw (13), 19.12.2010 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 Cbd7 4.Cf3 e5 5.Fc4 Fe7 6.0-0 0-0 7.Te1 a6!? une nouvelle fois, MVL joue ce coup qui a donné de nouvelles perspectives aux noirs [ 7...c6 la suite habituelle, presuqe uniquement jouée] 8.a4 b6 9.h3 Fb7 10.Fg5 [ 10.d5 plus courant et meilleur] 10...h6 11.Fd2 [ 11.Fxf6 Fxf6 12.Fd5 c6 13.Fb3 exd4 14.Cxd4 g6 15.Dd2 Fg7 16.Tad1 Cc5 17.Fa2] 11...c6 12.Fa2 Dc7 13.dxe5 dxe5 14.Ch4 Tfd8 15.Df3 Cf8 16.Fxh6 gxh6 17.Dg3+ Rh7 18.Fxf7 Fc5 19.Fg6+ Rh8 20.Cf5 Cxg6 21.Dxg6 Cg8 22.Tad1 Dh7 [ 22...Txd1 23.Txd1 Tf8] 23.Dg3 Te8 24.Td3 Fc8 25.Cd6 Te6 26.Ted1 Dg7 27.Dxg7+ Rxg7 les noirs ont pris l'avantage 28.Cf5+ Rf7 29.Td8 Te8 30.Cd6+ Fxd6 31.T8xd6 Fb7 32.T1d3 Te6 33.Td7+ Te7 34.T7d6 Tf8 35.Cd1 Cf6 36.f3 Te6 37.Ce3 Fc8 38.Cc4 b5 39.Ca5 c5 40.Cc6 c4 41.Td1 Txd6 42.Txd6 Te8 43.axb5 axb5 44.Ca7 Fd7 45.Tb6 Te6 46.Tb7 b4 47.Txb4 Ta6 48.Tb7 Rg6 49.Rf2 Ta2 50.Tc7 c3 51.bxc3 Txc2+ 52.Rg1 Rg5 53.c4 Rh4 54.Rh2 Fxh3 55.Tg7 Cg4+ 56.fxg4 Fxg2 57.Te7 Ff3+ 58.Rg1 0-1

Bidule12, le

Pour mieux connaitre ces lignes et développer vos possibilités linguitisques (effet secondaire des échecs) Thesing,M (2437) - Bezold,M (2456) [C41] Bundesliga 0304 Germany (11.5), 07.03.2004 [Placenti,Carlos A] 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 Cbd7 4.Cf3 e5 5.Fc4 Fe7 6.0-0 0-0 7.Te1 a6 8.a4 b6 9.b3 Fb7 10.Fb2 c6 11.Fd3 g6 12.Dd2 El blanco juego de modo muy standard, pero esto tiene sus peligros. [ Una jugada razonable aquí es 12.Cb1 reciclando el caballo, entendiendo que en c3 se encuentra vulnerable. Véase los análisis a la partida Jones-Sebenik, Liverpool 2008.] 12...Te8 13.Tad1 [ 13.dxe5 Cxe5 14.Cd4 Ff8 15.f4 Fh6= y como mínimo el negro ha igualado, Miton-Khismatullin, Moscow 2010 (0-1 60)] 13...Ff8 [ La opción es 13...Dc7 14.Dh6 ( 14.dxe5 dxe5 15.Ce2 Ff8 16.Cg3 b5 17.axb5 cxb5= Zufic-Predojevic, Zupanja 2009 (½-½ 49)) 14...Ff8 15.Dg5 Fg7 16.dxe5 dxe5 17.Ff1 h6= Schnegg-Juhasz, Fermo 2009 (0-1 32)] 14.Dc1 [ 14.h3 b5! Temática reacción del negro. 15.axb5 axb5 16.Ce2 exd4 17.Cexd4 Fg7= con equilibrio, Timofeev-Bocharov, Plovdiv 2008 (½-½ 49)] 14...Dc7 15.h3?! [ Merecía considerarse la más sólida 15.Da1 b5 16.Cb1 Ch5 17.Cbd2 (King)] 15...b5 16.axb5 cxb5 17.d5 Cc5 18.Da1 Fg7³ El negro ya tiene mejor juego. 19.Fc1? El blanco se equivoca de modo decisivo, pero lo cierto es que el juego negro ya era muy cómodo. [ Debió jugarse algo como 19.b4 ] 19...b4 20.Ca4 Cxd5! 21.Fc4? [ 21.Cxc5 dxc5 22.Fb2 ( 22.exd5 e4) 22...Cf4µ] 21...Cxa4 [ 21...Cxa4 22.Fxd5 Cc3 23.Fxb7 Dxb7 24.Txd6 Cxe4-+] 0-1

Meteore, le

Le coup 7.Te1 a6! (au lieu de c6) est en effet astucieux.... C'est pour cela que les blancs jouent plutôt : 7.a4! (Au lieu de 7.Te1) et les noirs ne peuvent plus jouer 7.a6?! à cause de 8.a5 Il faut donc plutôt jouer 7.....c6 et après 8.Te1 on retombe dans les variantes classiques avec potentiellement une case forte en d5 pour les blancs. Tes exemples sont assez anciens

Bidule12, le

Content de recevoir les remarques d'un grand philidorien! je vais regarder ta réponse de plus près Exact, mes exemples sont assez anciens mais j'ai la faiblesse de penser qu'ils gardent leur intérêt J'ai aussi des exemples plus récents

Bidule12, le

@ Meteore Tu as parfaitement raison je garderai donc la variante poour les cas de 7.Te1 que j'ai d'ailleurs rencontré plus souvent que 7.a4. La Philidor est vraiment très riche, je vais aussi regarder des lignes avec ... Cb6 comme je l'ai vu dans une partie de Bologan

Bidule12, le

J'ai aussi joué la tchèque qui a beaucoup de points communs Il y a aussi la Lion dont le nom me gène car ce n'est qu'une Philidor jouée d'une façon particuliere, comme le fiddle irlandais n'est qu'un violon qui se joue dans un style particulier.

Meteore, le

si on veut sortir des sentiers battus : 7.a4 Cb6 8.Fa2 exd4 9.Cxd4 a5 (cf diagramme) 10.Df3 Cfd7 (Bok vs Milliet) me semble intéressant pour les noirs ...mais est extrêmement peu joué. dans la position du diagramme il n'y a que 12 parties dans une base de donnée 2025.....Sur ces douze parties 4 joueu(ses)rs français(e)s avec les noirs: Sophie Milliet (2) Pauline Guichard Matthieu Cornette Dans la position du diagramme une erreur typique serait: 10.Cf5?! Fxf5 11.exf5 d5 (intercepte la diagonale du Fa2)

Bidule12, le

Très intéressant, là aussi, il faut travailler un peu mais cela en vaut la peine Dans son livre fouillé sur la Philidor que j'ai converti en fichiers CB, le fort joueur espagnol Trigo donne 2 lignes principales : 1 - 7.Te1 a6 8.a4 b6 2 - 7.a4 exd4 Souvent peu analysé voire oublié dans certains ouvrages, c'est un meilleur coup que le ligne principale avec ... c6, l'idée est de controler e5 et c5, les noirs définissent la structure centrale avant de prendre des décisions pour l'aile dame

Bidule12, le

Il semble que les noirs jouent souvent 6... Cb6, le spécialiste étant Strikovic, avec les suites 7.Fe2 exd4 8.Cd4 0-0 9. a4 ou F4 ou Ff4

Bidule12, le

Felgaer,R (2591) - Strikovic,A (2533) [C41] op7 Masters Benidorm ESP (9.6), 2008 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 e5 4.Cf3 Cbd7 5.Fc4 Fe7 6.0-0 Cb6 7.Fe2 exd4 8.Cxd4 0-0 De este modo hemos llegado a la posición temática que nos interesa. 9.f4 El blanco amenaza jugar e4-e5, sin hacer aparentemente caso a la posibilidad del contragolpe central negro ...d5. Por su parte, el ¥e2 puede mejorar su ubicación con ¥f3, y al alfil dama puede evolucionar con ¥e3, o mediante el fianchetto dama, con ¥b2. 9...c6 Strikovic, especialista en esta línea, no se apura a jugar ...d5, y prepara ese avance para más adelante, prefiriendo mantener controlada la casilla d5. [ 9...d5 cfr. Ernst-Salem, London 1991; 9...c5 cfr. Hovhannisyan-Del Rio De Angelis, St Petersburg 2009] 10.Rh1 Profilaxis standard cuando se ha jugado f4. [ Habría que considerar 10.a4 a5 ( 10...c5!?) ; y en cuanto a 10.Ff3 véase los análisis a la partida Dalecky-Schuhmacher, Novy Bor 2010 (1-0 35)] 10...Te8 [ Las computadoras suelen tentarse en estas posiciones con el avance 10...c5 pero hay que tener cuidado con la debilidad generada en la casilla d5 si no se está seguro de poder jugar rápidamente ...d5.] 11.Ff3 Ff8 El negro presiona sobre el peón e4, aceptando los reducidos límites de su espacio interior. 12.b3 Cbd7!? El especialista Strikovic vuelve a mover su caballo dama. ¡Ciertamente este tipo de estilo no lo puede imitar cualquiera! Hay que tener sangre fría para jugar con escaso desarrollo y apiñada posición como juegan las negras! La idea estratégica es jugar ...¤c5 para incrementar la presión sobre el peón e4. 13.Cf5 [ 13.Te1 parece un recurso natural para apoyar el peón atacado.] 13...Cc5 14.Cg3 Al fin de cuentas, el ambicioso salto 13.¤f5 sólo ha servido para retirar la pieza a fin de defender e4. 14...g6 Ahora Strikovic toma las casillas f5 y h5, negándoselas al caballo blanco. Además se prepara ...¥g7, para oponer alfiles en la gran diagonal oscura. [ Pero quizás podía jugar de modo más ambicioso: 14...h5!? 15.b4 ( 15.Fxh5?! Ccxe4) 15...Ca6 16.a3 h4÷ que parece viable, aunque también tenía sus riesgos.] 15.Fb2 Fg7 16.Dd2 h5!? Finalmente, sin haber resuelto la tensión central, Strikovic se lanza a esta ofensiva lateral. 17.b4 Ca6 18.a3 h4 19.Cge2 h3 20.g3 Fg4 21.Fxg4 Cxg4 Las casillas claras del ala rey blanco han quedado débiles. 22.Cg1 d5!ƒ Buen contragolpe central: ¡el negro juega en todo el tablero! 23.Cxh3?! [ Si 23.e5 f6 24.Dd3 d4÷ con grandes complicaciones, aunque quizás fuera mejor que lo elegido en la partida.] 23...dxe4 24.De2 f5 Sosteniendo firmemente el peón pasado. [ Pero también era prometedora la línea 24...Dc8 25.Cf2 Cxf2+ 26.Txf2 Fd4ƒ] 25.Cg5 Cc7 26.Tad1 De7 27.h3 Cf6 28.Ca4?! [ 28.Dc4+!? Ce6÷] 28...b5 29.Fxf6? Strikovic ha logrado confundir seriamente a su fuerte oponente. [ Tras 29.Cc5 a5 ( o 29...Cfd5 ) 30.c4 axb4 31.axb4 bxc4 32.Dxc4+ Cfd5 el negro estaba mejor, aunque no tanto como en la partida.] 29...Fxf6 30.Cc5 Cd5 31.Cge6 Cc3 Comenzó la cosecha. [ Pero tanto 31...Df7!? ; como 31...a5 eran también buenas opciones.] 32.De3 Cxd1 33.Txd1 Df7 34.Td6 Fe7µ 35.Txc6 Fxc5 36.Cxc5 Tad8 37.Rg2 Dd5 [ Más simple era 37...Dc4!? 38.g4 Dxc2+ 39.Rg3 Rf7µ] 38.Txg6+ Rh7 39.Tf6 Dd2+ 40.Dxd2 Txd2+ 41.Rf1 e3 Un complicado final que Strikovic se las arreglará para ganar. 42.Re1 Tg8 43.Tf7+ Rh8 44.g4? El error decisivo. [ Probablemente Felgaer vió la inutilidad de jugar la línea 44.Te7 Txg3 45.Txe3 pero era objetivamente la mejor.] 44...fxg4-+ 45.Ce4 [ 45.Tf5 g3 46.Th5+ Rg7 47.Tg5+ Rf7 48.Tf5+ Re7 49.Te5+ Rd8 50.Ce6+ Rc8 51.Txe3 g2-+] 45...gxh3 46.Cg5 [ Si 46.Cxd2 h2-+] 46...Txg5 Y Felgaer abandonó a la vista de:[ 46...Txg5 47.fxg5 h2-+] 0-1 Efimenko,Z (2682) - Bologan,V (2690) [C41] Poikovsky Karpov 10th Poikovsky (2), 04.06.2009 [Bologan] 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 e5 4.Cf3 Cbd7 5.Fc4 Fe7 6.0-0 0-0 7.Te1 c6 8.a4 a5 9.h3 Cb6 I took this idea from my former teammate Jens-Uwe Maiwald. [ in the first round I tried 9...exd4 which didn't finish well for me 10.Cxd4 Cc5 11.Ff4 Ce8 12.Fe3 Cxe4? ( 12...Cf6 13.Df3 Cfd7 14.Fa2 Ce5 15.Dg3 Fh4 16.Dh2 Db6÷) 13.Cxe4 d5 14.Cg3!! Before making my 12th move I was checking what am I missing... and it was my opponent who showed me that 14...dxc4 15.Cdf5! The key point for White's threats is that the bishop can not leave the e7-square and at the same time it cannot withstand the pressure coming from the white pieces Gashimov,V 2730 - Bologan,V 2690 , Poikovsky RUS 3.6.2009 10th Karpov] 10.Ff1 [ 10.Fa2 Cfd7 11.Fe3 Dc7 ( 11...exd4 12.Fxd4 Cc5 13.Fxc5 dxc5 14.De2 Dd6 15.Tad1 Dh6 16.Dd2 ( 16.e5 Ff5 ( 16...Fe6 17.Fxe6 Dxe6 18.b3 Tad8 19.Ce4 Korneev Oleg (RUS) 2601 - Paunovic Dragan (SCG) 2514, Elgoibar (Spain) 39.04/0 19...c4 20.bxc4 Txd1 21.Txd1 Cxc4÷) 17.e6 Fxe6 18.Fxe6 Dxe6 ( 18...fxe6 19.Td3 Tad8 20.Te3 Td6 21.Ce5 Te8 22.Cc4) 19.Df1 Df6 20.Te5 Fd8 21.De2 Df4 22.Te4 Df5 =; 16...Dxd2 17.Cxd2 Td8 18.Cc4 Cxc4 19.Fxc4 Fd7 20.Td3 Fe8 21.e5 Td4= Parligras Mircea - Bologan Victor Viorel, Moscow 14.2.2008 Aeroflot Open; 12.Dd2 exd4 13.Fxd4 Ce5 14.De2 Ff6 15.Tad1 Cxf3+ 16.Dxf3 Fxd4 17.Txd4 Fe6 18.Dg3 Tad8 19.Ted1 Cc8= Luther T 2532 - Bezold M 2513 , 8.11.2008 TCh-AUT 1st Bundesliga 2008-9; 10.Fd3 Cfd7 11.Ce2 exd4 12.Cexd4 Cc5 13.b3 d5 14.e5 Ce4 15.Fb2 f5!³ Nataf Igor-Alexandre 2589 - Bologan Viktor 2658 , France 29.4.2007 Ch France (team)2007] 10...exd4!N [ 10...Cfd7 11.Fe3 ( 11.b3 exd4 12.Cxd4 Cc5 13.Ff4 f5 14.exf5 Fxf5 15.Cxf5 Txf5 16.Dg4 Tf7 17.Ce4 d5 18.Cxc5 Fxc5 19.g3 Fd6= Korneev O 2587 - Pelletier Y 2559 , 23.5.2009 Porto Mannu Open) 11...exd4 12.Dxd4 Cc5 13.Tad1 Te8 14.b3 Cbd7 15.Dd2 Dc7 16.Cd4 Cf6 17.f3 Fe6 18.g4 h6 19.Fg2 Tad8 20.Ff2 Fc8 21.f4² Caruana F 2646 - Bezold M 2509 , 21.3.2009 TCh-AUT 1st Bundesliga 2008-9] 11.Cxd4 d5 12.e5 Ce8 13.Cce2 g6 14.Fh6 Cg7 15.Cg3 Fg5 [ 15...Te8 !? 16.Dd2 Ce6 17.c3 Fg5 18.Fxg5 Dxg5 19.Dxg5 Cxg5 20.Fd3 Ce6 =] 16.Fxg5 Dxg5 17.Cf3 Df4?! [ on 17...Dh6 I was afraid of 18.c4 but Black can hold after 18...Fe6 19.Db3 ( 19.cxd5 Fxd5) 19...Cxc4 20.Fxc4 dxc4 21.Dxb7 Fd5 22.Ce4 Tab8 23.Dc7 Ch5÷; 17...De7 18.Dd2 Xh6 18...Cf5 19.Cxf5 Fxf5 20.Dh6²] 18.Ce2 Dh6 19.Ced4 Fe6 20.c3 Cd7 21.b4! White has excellent control on the black squares and I have to be very careful to equalise 21...Tfe8 22.Db3 axb4 23.cxb4 Cf5 24.a5 Df4! I need to distract the white forces from the attack on the queenside. 25.Dc3 Cxd4 26.Dxd4 Dh6 I considered that the white pieces were now badly placed; so why should I exchange them? 27.Fd3 Tec8 preparing c5 28.a6!? [ 28.Tec1 c5 29.bxc5 Txa5³] 28...b6?! Too optimistic. I decided to play for a win before equalising. [ 28...bxa6 29.Txa6 Txa6 30.Fxa6 Tb8 31.Fd3 Df8 32.Tb1 c5=] 29.De3 [ 29.Db2 c5 30.Fb5 Tc7 31.Ted1 Df4 32.Dc1!²] 29...Dxe3 30.Txe3 c5 31.b5 [ 31.Fb5 !? 31...Ta7÷] 31...h6 32.Tee1 Ta7 33.Fc2 Cf8! A very unpleasant move especially when the opponent is in time trouble. Now the threats are coming: ¥d7, ¤e6-c7. 34.Ted1 Te8! With a small trap. 35.Cd2? Zahar falls into the trap. [ 35.Tab1 g5] 35...Fd7 36.Fa4 Ce6 37.Cb1 [ 37.Cf3 Cc7 38.Tdb1 Tea8 39.Ta3 c4 40.Rf1 Cxa6! 41.bxa6 Txa6 42.Fxd7 Txa3µ] 37...Cf4 [ 37...Cc7 38.f4 Tb8 39.Cc3 d4 40.Rf2 Rf8µ] 38.Cc3 [ 38.Te1 f6] 38...d4 ?! [ 38...Txe5 39.g3 Cxh3+ 40.Rf1 d4-+] 39.Ce4 Txe5 40.Cd6 [ 40.Cf6+ Rg7 41.Cxd7 Txd7 42.Fb3 Ta7 43.Te1 Rf6 44.Fc4µ] 40...Te6 41.Cc4 Ce2+ 42.Rf1 Cc3-+ 43.Tdb1 Cxb1 44.Txb1 Rf8 45.f4 [ 45.Te1 Txe1+ 46.Rxe1 Fe6 ( 46...Fc8) 47.Cxb6 c4 48.Fd1 Re7-+] 45...Re7 46.Rf2 Rd8 47.Ce5 f6 48.Cc4 Rc7 49.Fd1 Te4 50.Fc2 Txf4+ 51.Re2 Fe6 52.Ca5 Fd5 53.Fxg6 Fxg2 54.Cc4 Fxh3 55.Th1 Fe6 56.Fd3 Fxc4 57.Fxc4 Rd6 58.Txh6 Te7+ 59.Rd1 d3 60.Fxd3 c4 61.Fg6 Rc5 62.Th5+ Rb4 63.Td5 Tf1+ 64.Rd2 c3+ 0-1

Bidule12, le

J'ai beaucoup apprécié l'emploi par S Kasparov du mot "Swamp", marais en anglais, à propos de la Philidor. Les adversaires qui la connaissent trop peu y pataugent souvent

Bidule12, le

J'ai retrouvé une partie que nous avions joué à Chateauroux en 2010. Dans une position égale, j'ai joué, en un reflexe idiot, un stupide 15.Ce5 qui gachait irrémédiablement la position

Bidule12, le

Je vois que avons un autre point commun, la défense Neo-Vieille Indienne dite NOI Encore une défense soi-disant passive qu'il faut jouer avec dynamisme

Bidule12, le

Une partie de haut niveau avec 6... Cb6 et abandon du centre Grover,S (2495) - Baklan,V (2602) [C41] 14.03.2011 [127] 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 e5 4.Cf3 Cbd7 5.Fc4 Fe7 6.0-0 Cb6 7.Fe2 exd4 8.Cxd4 0-0 9.a4 a5 10.Te1 plus flexible que : [ 10.f4] 10...Te8 [ 10...Cfd7!?] 11.Ff4 c6 12.Ff1 Ff8 13.h3 Cbd7 [ 13...g6 14.g4 Cbd7 15.Fg2 Cc5 16.Dd2 Db6 17.e5 dxe5 18.Fxe5] 14.Fc4 si le fou peut revenir en c4, quel est l'intérét de ... Cb6? 14...Cc5 [ 14...Db6!?] 15.e5 [ 15.Df3 raisonnable aussi 15...Ccxe4 16.Cxe4 Txe4 17.Txe4 Cxe4 18.Dxe4 d5 19.Fxd5 Dxd5 20.Dxd5 cxd5 les blancs sont mieux à cause du pion isolé d5 mais tout est encore possible] 15...dxe5 16.Txe5 Txe5 17.Fxe5 Cfd7 18.Cf3 De7 19.Fd4 Ce6 20.Dd2?! il est étrange d'abandonner le fou [ 20.Ce4 Cxd4 21.Dxd4 idée Cg5 avec attaque sur f7 21...c5 ( 21...h6? 22.Te1) 22.Dd3 avantage blanc] 20...Cxd4 21.Dxd4 Cc5 22.Te1 Fe6 23.Ce4 Fxc4 24.Dxc4 Cxe4 25.Txe4 semble absolument égal mais les blancs doivent se méfier du fou 25...Db4 26.Ce5 Dxc4 27.Cxc4 f6 se met sur la couleur du fou mais il n'est pas fixe 28.Rf1 Rf7 29.Re2 b5 30.Cd2 f5 cf note précédente 31.Td4 Re6 32.Cb3 g5 33.Td1?! [ 33.g4!? aurait fixé le pion sur case noire] 33...bxa4 34.Cd4+ Rf6 35.Ta1 [ 35.Cxc6 Tc8 36.Cd4 a3 37.bxa3 Fxa3 avantage blanc] 35...a3! on voit que le fou est plus fort que le cavalier 36.bxa3 c5 [ 36...Te8+ 37.Rf1 Td8 38.c3 ( 38.Cxc6 Td2 39.c3 Fc5 40.Cd4 a4 avec initiative) 38...a4 Egal] 37.Cb5 c4 38.Td1 Te8+ 39.Rf1 a4 fixe le pion blanc sur case noire et le cavalier perd un support probable 40.Td4 Tc8 41.Cd6? [ 41.Cc3 correct 41...Fxa3 42.Cxa4 Egal] 41...Re5! 42.Txc4 [ 42.Cxc8?? est très mauvais 42...Rxd4 43.Cb6 Rc3 gain noir] 42...Tb8! 43.Cc8 [ 43.Cf7+ plus tenace 43...Rf6 44.Cxg5 Rxg5 45.Txa4 avantage noir] 43...Rd5 44.Tc7 Fxa3 45.c4+ Rd4 46.Ca7 Tb1+ 47.Re2 Tb2+ 48.Rf3 Fc5 0-1