|
| Piège dans la partie Italienne par KingCarl le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Bonjour,
Je lis actuellement le livre "Mon premier répertoire d'ouverture avec les blancs" de Vincent Moret.
J'ai le livre depuis quelque année mais je l'avais seulement survolé rapidement.
Dans la parie n°17, il donne en exemple sa première partie officielle où il avait voulu placer un petit piège appris quelques semaines auparavant.
Le coup 3...Cd4 dans la partie Italienne avec le commentaire suivant :
" Un coup douteux attribué à un certain Fritz (un joueur allemand du début du XXe siècle) basé sur un piège.
Est-ce que l'auteur ne s'est pas emmêler les pinceaux avec le coup 5...Cd4 dans la défense des 2 Cavaliers ?
|
|
|
Alexander Fritz, joueur du XIXème plutôt que du XXème siècle.
|
|
|
@KingCarl : Il n'y a aucune certitude quant à l'origine et la paternité du coup 3...Cd4 dans l'Italienne. Certains l'ont attribué à Blackburne et ont même surnommé ce piège "gambit shilling", car Blackburne l'aurait utilisé pour gagner contre des amateurs et remporter le shilling en jeu. Mais il n'y a aucune source sûre, et on n'a jamais retrouvé une partie de Blackburne avec cette ouverture. Ce qui est sûr, c'est qu'Henry Bird l'a joué dans plusieurs parties, et on peut donc rapprocher ce coup 3...Cd4 de celui de l'Espagnole qui porte effectivement le nom de variante Bird. Peut-être dans ce cas la même chose pour Fritz avec sa variante 5...Cd4 dans la défense des deux Cavaliers. Bird et Fritz étaient visiblement des adeptes du coup ... Cd4 que ce soit dans l'Espagnole ou l'Italienne.
De toute façon, cette variante avec 3...Cd4 dans l'Italienne n'a jamais été officiellement baptisée, et on peut donc l'appeler indifféremment variante Blackburne, Bird, Fritz, ou même gambit Schilling...
@Chemtov : Alexander Fritz a vécu 43 ans au 19e siècle et 32 au 20e. Mais en sachant qu'il n'a participé à son premier congrès allemand (championnat d'Allemagne) qu'en 1883, il est au moins autant un joueur du 20e siècle que du 19e...
|
|
|
Je disais ''joueur du XIXème'' car je ne lui connaissais que ces tournois là : 1877 Leipzig, 1878 Frankfurt, 1880 Wiesbaden, 1880 Braunschweig, 1883 Nürnberg, 1887 Frankfurt, 1889 Breslau, 1898 Köln et... quand même, 1904 (quatre parties) et 1908 (Düsseldorf).
Un jour, il faudra que j'étudie tous nos ''Schachjahrbücher'' (agendas) plus que centenaires, truffées de parties inconnues (de nos bases de données)...
Après, il est vrai que Fritz a soutenu la vie des Echecs en Allemagne au XXème siècle.
|
|
|
@Chemtov
Ma question portait sur le nom de la variante, pas sur la période d'activité d'Alexander Fritz. Comme il y a deux erreurs dans la même phrase, je reconnais qu'il pouvait y avoir confusion.
@VincentMoret
Alexander Fritz a vécu 44 ans au 19e siècle et 31 au 20e : l'année 1900 faisant parti du 19e siècle.
Mais on parle du joueurs d'échecs, pas de l'homme.
Et comme tout les joueurs de haut niveau sa carrière échiquéenne se situe essentiellement avant ses 45 ans qu'après.
Dans ma base, j'ai 98 parties le concernant :
81 au 19e siècle
17 au 20e siècle
Dire que c'était un joueur du début du 20e siècle (dans votre livre) relève de l'erreur.
Maintenant dire qu'il est au moins autant un joueur du 20e siècle que du 19e (dans votre message ci-dessus) relève de la mauvaise foi.
Concernant le nom de la variante pouvez-vous m'indiquer qui, à part vous dans votre livre, donne le nom de variante Fritz à 3...Cd4 dans l'Italienne ?
|
|
|
Hier sur un site dont je tais le nom, en 10+0, j'ai joué Mr Moret un Stonewall tout comme vous le conseillez dans votre ouvrage "Mon premier répertoire d'ouvertures avec les Noirs".
Je n'ai obtenu qu'un résultat nul.
C'est un scandale dont vous êtes évidemment et très direcement responsable.
Vous m'avez fait perdre mon temps et mon argent et vous en répondrez.
Merci dans l'intervalle de me présenter vos excuses.
|
|
|
@KingCarl : C'est Ludek Pachman qui a attribué à Fritz la variante 3...Cd4 sur l'Italienne (dans son traité sur les jeux ouverts). Ce n'est donc pas sorti de mon imagination. Théoricien reconnu, le grand maître tchèque est généralement... digne de foi.
@Krusti : Je vous présente mes excuses. Pour le dédommagement financier, vous vous adresserez à mon éditeur. Pour celui temporel, je serai enclin à vous rembourser les 10 minutes perdues (je ne sais pas encore sous quelle forme) si nous avons un jour l'occasion de nous rencontrer.
|
|
|
@KingCarl : J'avais bien compris votre question sur la dénomination de la variante, mais je laissais à Vincent le soin d'y répondre (et je confirme pour Pachman).
|
|
|
