|
| Déménager l'échiquier en pleine partie... par Krusti le
[Aller à la fin] |
| Arbitrage | |
Je me pose la question suivante.
Contexte:
Un tournoi de déroule dans une salle qui doit impérativement être vidée à 17h45.
Peut-on dans le règlement de ce tournoi prévoir quelque-chose comme: "Les rencontres qui ne sont pas terminées à 17h45, verront leurs pendules stoppées et reprendront immédiatement dans une salle adjacente".
Normalement d’après nos estimations le cas ne devrait jamais arriver mais....
|
|
|
J'ai placé cette question dans la rubrique Arbitrage car je ne distingue pas à ce stade si cela incombe à l'arbitre (seulement) ou bien à l'organisateur (uniquement).
|
|
|
C'est arrivé à Firouzja en 2021 à Wijk Aan Zee
... et il n'était pas content !
|
|
|
En effet ^^ D'ailleurs il n'est pas retourné en 2022 2023.
Sinon j'imagine qu'on a le droit d'écrire cette condition, du moins je ne vois pas pourquoi elle poserait problème.
|
|
|
Bonne question !
Pour moi si le règlement le prévoit et si l'annonce est faite par l'arbitre avant de déclencher les pendules, il n'y a pas de difficultés. Sans être prévenu c'est en revanche très perturbant.
|
|
|
D'ailleurs on a des chiffres (ou des courbes) sur les parties en cadence 1h30'+30" ?
|
|
|
Je parlais bien sûr de la durée des parties en cadence 1h30'+30" (incluant le nbre de coups)....
|
|
|
J'ai bien conscience de ne pas répondre précisément à la question mais je réponds quand même. :-)
Si on suppose que les deux joueurs utilisent tout leur temps (cas max), à la cadence 90'+30",
une partie de 30 coups dure 3h30
une partie de 60 coups dure 4h00
une partie de 90 coups dure 4h30
une partie de 120 coups dure 5h00.
Sur la database Chessbase 2024, une base qui contient essentiellement des parties entre titrés, ou forts joueurs, depuis 1851 (Bird-Andersen - Londres), et donc bien avant la mise en place de l'incrément, breveté en 1988 mais pas généralisé avant la fin des années 2000 je dirais, je recense 1 002 475 parties.
Parmi elles,
146 662 (soit 14,6% des parties) ont duré plus de 60 coups,
15 711 (soit 1,6% des parties) ont duré plus de 90 coups,
et 2 270 (soit 0,2% des parties) ont duré plus de 120 coups.
Supposons un open local de 50 joueurs soit 25 échiquiers.
En reprenant les stats précédentes (grosse limite : pas (du tout) la même population et très majoritairement pas la même cadence ; 2 facteurs qui influent très probablement sur le nombre de coups d'une partie)
L'espérance mathématique du nombre de parties
encore en cours au bout de 4h est : 3,7
encore en cours au bout de 4h30 est : 0,4
encore en cours au bout de 5h est : 0,1
|
|
|
J'ai participé récemment au championnat de Paris (environ 600 joueurs soit 300 échiquiers), joué à la même cadence.
J'ai régulièrement fini dans parmi les derniers.
A la fin de la 4ème heure de jeu, ma perception (perçue avant la petite étude ci-dessus, et pas du tout fondée sur des relevés statistiques en bonne et due forme, j'aurais dû y penser, merde !), est qu'il y avait encore une petite trentaine de parties en cours, soit 10% ou un peu moins du total.
Ordre de grandeur assez proche donc.
|
|
|
Pour vous répondre (à côté de la plaque puisque ce n'est pas la question :-D) donc, cher Krusti, pour ne pas, avec un doute raisonnable, avoir à déplacer des échiquiers en cours de jeu, et pour libérer la salle à 17h45, vous devriez commencer vos parties à 13h15 !
|
|
|
D'autres éléments de réponse ici
... mais on n'a pas les stats qui ont servies à faire le graphique.
Semble à grosse maille assez cohérent toutefois...
|
|
|
Mouais.... tout ça fait pas trop mon affaire. Merci pour les chiffres.
La bonne nouvelle c'est que cela semble possible (sur le principe).
|
|
|
