France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Tuesday 23 April 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Un nouveau programme de vérification des Parties Justificatives par mcaillaud le  [Aller à la fin] | Problèmes |
Il existe déjà plusieurs programmes qui permettent de tester des Parties Justificatives.
par ordre d'apparition :
Popeye, créé par Philippe Schnoebelen, actuellement maintenu et développé par un collectif sous la houlette de Thomas Maeder.
Natch, de Pascal Wassong
Euclide, d'Etienne Dupuis
Winchloé, de Christian Poisson
Jacobi, de François Labelle

Si les autres programmes traitent aussi d'autres énoncés et des pièces et conditions féeriques, Natch et Euclide sont exclusivement dédiés aux parties justificatives orthodoxes.

Le nouveau programme Stelvio, développé par Reto Aschwanden (GMI Suisse pour la Composition) est dans la lignée de Natch et Euclide.
Il est hébergé sur le site de Thomas Brand https://www.thbrand.de/stelvio-seite/
Ce site est par ailleurs une référence pour l'actualité de l'Analyse Rétrograde (sélection de problèmes, annonces de concours...).

Dans la plupart des cas (une exception étant les parties “massacres”), les performances de Stelvio dépassent celles des autres programmes.
Une illustration remarquable est le célébrissime problème de Karl Fabel, dont la résolution m'a autrefois coûté plusieurs nuits sans sommeil, et qui est vérifié en quelques heures par la version 1.17 de Stelvio!

Karl Fabel
Am Rande des Schachbretts 1947

Partie Justificative en 41,5 coups (13+14).

Traduction de l'énoncé pour ceux qui ne connaissent pas : la position est obtenue après le 42ème coup blanc. Il s'agit de trouver la suite de coups unique (!!!) qui aboutit à ce résultat.


FPC, le
Le bon lien.


Merci FPC.
J'ai sans doute mal suivi les indications pour insérer un site dans mon texte...
A noter que la version 1.17 n'est disponible pour l'instant que pour les beta-testeurs, mais avec la version 1.11 à disposition, il y a déjà de quoi faire...


Oimsi, le
Déjà rien que le fait de pouvoir trouver une suite qui permet de mettre le fou blanc de case noire en g1 me fait mal à la tête. Mais je me dis que si je trouve ça j'ai déjà 50% des coups blancs...Bon si je ne dis pas de connerie, la seule possibilité c'est si le pion blanc en f4 vient de "h2", si f4 vient de "g2", le fou ne peut jamais passer.


Oimsi, le
Un des cavaliers est soit le pion "a7" ou "b7", ça je ne crois pas encore être capable de le déterminer. Il ne faut pas se précipiter à jouer b2 pour sortir le fou c1, sinon le fou N c8 ne va pas avoir le temps de venir en b1, donc b3 n'est pas joué dans les 4 premiers coups...surtout qu'il est probable que la promotion noire en C s'est faite en b1 (En fait c1 est je crois la seule alternative, mais que je ne sens pas du tout)


Oimsi, le
Pfff c'est monstrueux...J'ai regardé la solution, c'est monstrueux et sublime à la fois. Je suis juste content d'avoir trouvé le chemin du roi noir (Bon ok c'était facile) et celui du fou g1 (pas dur non plus a voir) et j'ai compris rapidement que la Tour en a2 est h1...Sinon j'ai rien vu. Même en passant deux heures par jours dessus, je ne trouverais pas en moins de 10 ans.


La version 1.2 est disponible sur le site de Thomas Brand.

De bonnes idées, Oimsi. Ta conclusion est pessimiste. En passant un peu de temps sur un sujet, on finit par progresser, et ce qui paraissait inaccessible le devient moins.




© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité