|
| Tournoi de GMI du C'Chartres Echecs par CC***tr***13333 le
[Aller à la fin] |
| Tournois | |
Le 1er tournoi de GMI du C'Chartres Echecs commence ce mercredi 30 Septembre.
voici le liens pour suivre les parties : https://view.livechesscloud.com/#58878c27-db14-496c-b35e-651977fc2ae5
- pour suivre les commentaires du GMI Igor-Alexandre Nataf et de la MIF Andreea Navrotescu :https://www.chartres.live/
- pour retrouver toute les infos : https://www.europe-echecs.com/art/tournoi-de-gmi-de-chartres-8292.html
- mais également sur notre page Facebook pour retrouver infos, classements et photos : https://www.facebook.com/Chartrechecs/
|
|
|
Est ce si difficile de rendre les liens cliquables ?
|
|
|
surbrillance + clic droit + ouvrir le lien
|
|
|
https://www.france-echecs.com/article.php?art=20010614111150323
|
|
|
@clarxel, non ce n'est pas difficile lorsqu'on est Fou d'Echecs et qu'on discute sur un forum un peu plus moderne.
|
|
|
@Chemtov : asseyez-vous, vous aller avoir un choc : 70% des accès à Internet se font désormais à partir de téléphones portables, il faut penser à eux ...
|
|
|
@Clarxel
FE n'est pas pense pour le telephone :P
Mince, vous voila parterre sur le ...
Fe est le dernier Forum ou presque a ne pas reconnaitre automatiquement les liens mais c'est aussi ce qui permet son existence surannee :D
|
|
|
@clarxel: Vous me décevez. Je n'imaginais pas que vous puissiez appartenir à cette catégorie majoritaire.
@DDTM : Saine mesure pour combattre l'abrutissement des foules confinées dans leurs petits jouets.
|
|
|
Parties
Live
Infos
Facebook
|
|
|
c'est agréable de revoir des parties de haut niveau, qui ne soient pas du banter blitz
|
|
|
Bravo au club de Chartres qui est très actif mais c'est dommage d'avoir deux rondes par jours pour un tournoi de GMI.
|
|
|
Merci Splash
Merci au club de Chartres d'avoir organisé ce tournoi.
@Chemtov : Je suis majoritairement dans la minorité, mais relativement souvent dans la majorité (en mobilité, par exemple).
|
|
|
Je compatis. Il est vrai qu'on ne peut plus partager des sourires avec de belles inconnues (désormais masquées) dans les transports en commun. Cependant, il y a encore les yeux. Et l'imagination aidant on peut encore tenter de rester humain et éviter d'être happé par la démoniaque petite boîte connectée.
|
|
|
La belle inconnue, celle qui hier soir racontait sa vie au téléphone dans le métro, entourée de deux personnes faisant de même à vaguement 50cm, et qui lorsque son voisin cria "allo" un peu trop fort revint quelques instants au monde réel, pour expliquer ainsi à son interlocuteur-trice "ah non c'est pas moi c'est le monsieur à côté" ? Ça m'a fait désespérément marrer un moment, mais je ne sais pas trop s'ils ont compris. En revanche il m'est arrivé d'échanger avec des gens à partir un jeu sur smartphone (le leur ou le mien).
|
|
|
Et oui... la petit boîte à décerveler a des fonctions très variées. Les belles inconnues en sont, hélas, aussi les victimes. Dès le plus jeune âge d'ailleurs. Mais l'autre jour, j'ai réussi à faire remiser la machine, à un petit boutchou, dans le train. J'ai profité d'un bref instant où son regard s'était échappé de sa boîte pour capter son attention par la technique des lunettes sautantes (n°23 bis, variante clown ensommeillé et lunettes vivantes). Fou rire assuré, communication rétablie avec le genre humain et retour à la vraie vie. Bon... à part ça, bravo au club de Chartres!!!
|
|
|
OK boomer
|
|
|
Yo !
|
|
|
@bzh92
Il faut voir le positif, deux rondes par jour, c'est bien mieux que de ne pas avoir de tournoi de GM du tout
|
|
|
Les moyens mis par Chartres pour la retransmission sont enormes ..il manque cependant un chat afin que le public a distance puisse reagir (pour rappel le public n'est pas autorise sur place avec les restrictions sanitaires)
|
|
|
Cela doit être possible d'ouvrir un tchat quelque part (un salon discord ou autre).
|
|
|
Tout à fait d'accord avec SLM (désolé Chemtov...) ; le portable, raisonnablement utilisé, est un formidable outil.
Mais j'aime beaucoup le côté old-school du forum, cela fait également son charme !
|
|
|
Le forum es bien tenu il faut le dire , on n'est pas sur Twitter ou autre ici...moi mon téléphone me sert à téléphoner et aussi de réveil....
Après c'est comme une voiture, bien utilisée pas de problème...
|
|
|
@cornetto
Le portable est un formidable outil s’il n’est pas utilisé comme un gadget, comme c’est souvent le cas.
Ex, au café avec un pote, aucun intérêt à tchater avec un tiers pour lui dire que tu es avec un pote au café.
|
|
|
Sinon y a un tournoi à Chartres c'est ça ?
|
|
|
Le 1er tournoi de GMI du C'Chartres Echecs commence ce mercredi 30 Septembre.
voici le liens pour suivre les parties : https://view.livechesscloud.com/#58878c27-db14-496c-b35e-651977fc2ae5
- pour suivre les commentaires du GMI Igor-Alexandre Nataf et de la MIF Andreea Navrotescu :https://www.chartres.live/
- pour retrouver toute les infos : https://www.europe-echecs.com/art/tournoi-de-gmi-de-chartres-8292.html
- mais également sur notre page Facebook pour retrouver infos, classements et photos : https://www.facebook.com/Chartrechecs/
|
|
|
Pas terrible , la partie de maurizzi ...
Il n’ a pas fait grand chose dans cette partie
|
|
|
Merci à ceux qui parle un peu échecs !
C'est vrai que Chartres.Live produit de magnifiques images ! Nous travaillons avec eux depuis 2017 (Top 12 en Mai 2017 et Championnat de France en 2019) et ils s'améliorent à chaque fois ! Et comme nous jouons dans leur locaux , ils ont tout le matériel nécessaire !
Un grand merci à eux !
|
|
|
@lafesse : oui, mais il s'est magnifiquement repris à la deuxième ronde contre Fedorchuk.
|
|
|
Encore un lien:
Chessbomb
|
|
|
Fedorchuk s'est fait balayer par Maurizzi oui.
Après 15...g6 (panique!) il est quasi-cuit.
J'ai bien aimé la façon dont Maurizzi l'achève:
30.Cc6 et les noirs abandonnent 3 coups plus tard.
|
|
|
la fatigue commence déjà à se faire sentir, c'est dommage... gaffe du talentueux Lamard ce matin, qui s'incline en 17 coups avec les blancs. C'est malheureux ces doubles rondes, même si je comprends bien les contraintes des organisateurs
|
|
|
Maurizzi a fait la moitié du chemin vers la norme en 4 rondes et en jouant 3 fois les Noirs.
Bonne continuation !!
|
|
|
Cela fait du bien de voir de belles parties en live.
J'ai l 'impression d'avoir vu beaucoup de Nimzo sinon !
|
|
|
J'ai aussi l'impression que Fedorchuk s'envoie en l'air dans sa fin de partie ronde 4...
|
|
|
@lafesse : je ne suis pas d'accord avec toi.
Le jeune Dardha avec les blancs exerce une pression constant sur Fedorchuk pendant tout le milieu de jeu.
Fedorchuk se défend bec et ongles , avec sans doutes pas mal de souffrances, pendant tout le milieu de jeu et finit par obtenir, aprés liquidation des pièces la position du diagramme (trait aux noirs - 50 eme coup -Fedorchuk).
L'ordinateur donne 0.000 mais à mon avis en pratique, avec la fatigue (2 rondes par jours, 50 coups en défense et sans doute peu de temps) , c est très difficile à défendre pour les noirs, vu la force du pion d5. Il faut juste espérer un perpétuel, mais il n y en a aucun d'évident (pour un humain). Je ne sais pas ce qu'en pense Chemtov?
Dardha est le grand espoir Belge, il va certainement devenir très fort.
Pour Fedorchuk (39 ans ) qui est le favori du tournoi cela ne doit pas être agréable de perdre contre les deux plus jeunes (13 et 15 ans).
le rythme rapide et la fatigue des doubles rondes doivent certainement jouer et avantagent les plus jeunes.
|
|
|
@meteore :
Je suis ok pour le milieu de jeu ou fedorchuk à été constamment sous pression .
Mais dans la posit que tu donnes et que j ai regardé sans logiciel , j étais tout simplement très surpris qu il n y ait pas de perpet relativement simple et je me suis même demandé si fedorchuk n a pas essayé de forcer le gain
|
|
|
@lafesse :
forcer le gain avec les noirs dans cette position me semble suicidaire, on voit bien que le pion d va très vite aller à dame, si on manoeuvre avec la dame pour gagner des pions par exemple.
A première vue je pensais aussi qu'un perpétuel était assez facilement trouvable, mais en essayant avec un ordinateur on se rend vite compte qu'il existe mais qu'il n est pas facilement trouvable (je pense). Si on laisse le roi s'échapper vers e5-d6-c6 c'est déjà trop tard....et c 'est ce qu'il s'est produit dans la partie.
|
|
|
'' Le jeune Dardha avec les blancs exerce une pression constant sur Fedorchuk pendant tout le milieu de jeu.''
et ''Fedorchuk se défend bec et ongles''.
Je n'ai pas du tout vu la même partie !
Je crois que Fedorchuk cherche beaucoup trop à garder la tension, avec les noirs, dans ses parties. Comme lorsqu'il joue 12...Fd6 ( au lieu du simple 12...FxCc3 ) contre Maurizzi, offrant à son adversaire une attaque triviale, clé en main. Et là, contre le jeune belge, il joue un plan ambitieux avec a5, Ca6, Cc5, (au lieu des rapides c6 ou Ch5 et f5 ).
Heureusement il est maintenant revenu en course en gagnant deux parties.
Sur le tournoi en général, je n'arrive toujours pas à comprendre les deux défaites de Maurizzi contre Lamard et de Lamard contre Dardha. Incroyable pour un tournoi de GM.
Autrement la partie Maurizzi-Fedorchuk a été un bon sujet de travail, jeudi, avec mes grands jeunes, sur la structure Pillsbury, avec les parties Pillsbury-Marco ( Paris 1900 ), Gligoric-Bilek ( Sarajevo 1972 ), Tikkanen-Naiditsch ( Stockholm 2010 ) et enfin Maurizzi-Fedorchuk ( Chartres 2020).
|
|
|
Tout à fait d'accord avec Chemtov.
Sinon je suis impressioné par la partie David-Stephan ou le GM gagne tranquillement un pion et rentre dans une finale gagnante alors qu'on a l impression qu il ne se passe rien du tout !
A la ronde 6 aussi, j aime bien la partie Duboué Fedorchuk
qui est aussi interessante stratégiquement
|
|
|
ronde 8: partie impressionnante Duboue-Maurizzi que je vais devoir revoir pour pouvoir en parler davantage. EN revanche, la miniature en 13 coups d'Alberto David contre Loiseau, comment dire ...On ne va rien dire !
|
|
|
@Chemtov : je suspecte tout de même que nous avons vu la même partie, mais que nous ne l'interprétons pas de la même façon!
|
|
|
@Lafesse: au sujet de la miniature, on peut peut- être dire qu'on voit ce que ça donne de jouer 2 rondes par jour. ;)
|
|
|
Duboue s'est bien fait arnaquer par Maurizzi, il a dû louper 32...Dh7 avec échec qui force l'échange des dames.
Il y a du spectacle en tout cas!
|
|
|
C'était bon aussi. Mais il fallait garder le pion e ( e6 ). Pour Alberto-Quentin, encore une miniature complètement incompréhensible ( pas le fait que les joueurs soient fatigués, mais le fait qu'un joueur ne connaisse pas son ouverture au 10ème coup ).
Alors du spectacle... Je n'appellerai pas ça comme ça.
|
|
|
franchement , j 'aimerai bien qu'un 2450 me file un point comme ca en 13 coups, mais ca ne m'arrive jamais .... (:
|
|
|
Apparemment, Dardha souhaite boucler sa norme de GM avec quatre nulle en 10 coups.
|
|
|
@Chemtov
Cela est plutot naturel dans un ferme quand on est a 4 points apres 5 rondes :D
|
|
|
@DDTM : "ferme" est féminin , si je ne m'abuse?
:-)
|
|
|
retour sur la miniature avant les deux coups fatidiques pour les noirs. La suite :
10......Df6?
11.e5 Cxe5?
12.Ce4 De7
13.Dh5! abandon.
En effet c'est une sorte de piège dans l'ouverture. 10.....Df6 menaçant f2 est vraiment tentant et voir que le coup 13.Dh5 gagne ne me semble pas du tout facile au moment où on joue 10......Df6.
Il y a une série de deux attaques doubles avec les blancs : Ce4 attaque la dame et le fou suivi de Dh5 attaque le cavalier et par rayon X le fou (voir que ce F est attaqué 3 coups à l'avance n'est pas facile).
d'ailleurs 10....Df6 est une NT le plus courant est 10....00 , joué par Grischuk et Sveshnikov.
Je me demande juste si les livres qui détaillent cette ouverture envisage ce petit piège?
|
|
|
@DDTM, le 04/10/2020 09:02 : Oui, DDTM. Tout à fait. Ma remarque n'était pas une critique. Regarder et analyser un tournoi fermé de GM permet de faire découvrir de multiples aspects spécifiques. La composition d'un tournoi de GM ( nationalités, fédérations, âges, elos, etc... des joueurs ) le nombre de rondes, les horaires, les conditions de jeu, le tirage au sort, etc... font qu'il y a des tournois et des enjeux très différents. Dardha aurait eu les noirs contre Fedorchuk à la dernière ronde, il aurait peut-être eu une autre stratégie pour avancer jusqu'aux 6 points.
A mon avis, c'est dangereux ce qu'il a joué contre Alberto. Quand on veut faire nulle, il ne faut pas bétonner. Se rappeler de Lasker-Capablanca.
|
|
|
On dirait que Alberto veut obtenir Capablanca-Lilienthal avec couleurs inversées ! ( Moscou 1936 )
Capablanca,J - Lilienthal,A [A12]
Moscow Moscow, 1936
1.Nf3 d5 2.c4 c6 3.b3 Bf5 4.Bb2 e6 5.g3 Nf6 6.Bg2 Nbd7 7.0-0 h6 8.d3 Be7 9.Nbd2 0-0 10.Rc1 a5 11.a3 Re8 12.Rc2 Bh7 13.Qa1 Bf8 14.Re1
|
|
|
Ou bien, plus directement :
Carvallo,H (2113) - Debeaune,R (2128) [A48]
FRA-chT2 0910 France (7.5), 24.01.2010
1.d4 Nf6 2.Bf4 d6 3.e3 Nbd7 4.Nf3 g6 5.h3 Bg7 6.Be2 0-0 7.0-0 a6 8.a4 b6 9.Nbd2 Bb7 10.Bh2 c5 11.c3 Ra7 12.Re1 Qa8 13.Bf1 Ne4 14.Nxe4 Bxe4 15.Nd2 Bb7 16.Qb3 Rb8 17.Qc2 Rc8 18.Qd3 d5 19.Nf3 Re8 20.Qc2 Qc8 21.Qb3 Ba8 22.c4 e6 23.Red1 Kh8 24.Rac1 a5 25.Be2 Bc6 26.Ne5 Nxe5 27.dxe5 Qd8 28.Qc2 Rd7 29.Rd2 Qb8 30.f4 Red8 31.Bf3 Qb7 32.Rcd1 d4 33.Bxc6 Qxc6 34.exd4 cxd4 35.b3 Qc5 36.Rd3 g5 37.Qd2 gxf4 38.Bxf4 Qc6 39.Bg5 Rg8 40.Rf1 Qc5 41.Bf4 Re8 ½-½
|
|
|
dans cette dernière les blancs ont fini par l'obtenir leur nulle .....mais cela a été long!
|
|
|
Ouch ! Gulyiev a frappé dur ! Je sens que ( avec Dardha ) les trois GM font faire la norme de GM.
|
|
|
ronde 9 : Fedorchuk Vlachos
partie superbe, , mais j'imagine qu'il y a pas mal de théorie sur ce sacrifice ?
Loiseau aussi fait une très belle partie.
|
|
|
Perso, je n'ai jamais vu cet ordre de coups noirs. Cela me rappelle juste d'autres débâcles dans la Sicilienne comme Fischer-Najdorf et Smyslov-Denker. Celle-ci pourrait aussi être ajoutée à un cours.
|
|
|
