France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- mardi 17 septembre 2019
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos |  Utilisation des cookies | Politique de confidentialité |  Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  



Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs


Top 12 18 au 28 mai Brest par Joffrey le  [Aller à la fin] | Actualités |
Quelqu'un a le lien de la retransmission ?


Picard, le
Voici le lien :

https://brest2019.ffechecs.org/live/brest2019/index.html?pgnData=livepgn01/games.pgn&initialGame=1

Il y a aussi ChessBomb que je préfère personnellement



Meteore, le
c est le retour de MVL , il joue toujours très vite et a déjà 1/2 h d avance


Meteore, le
quasiment toute l equipe de France est dans le match Bischwiller vs Nice ...sauf MVL


Renan, le
ça sent mauvais déjà pour cannes et metz...


bzh92, le
L'équipe d'Asnières est impressionnante avec GUREVICH (ancien 2700) au 07ème échiquier.J'ai croisé sur place le remplaçant A VAISSER.


DDTM, le
Petit concours pour le podium et pour la relegation ?



Renan, le
Ça ne se bouscule pas pour les commentaires du Top 12...


Renan, le
Cannes et St Quentin dans la charette (après Guingamp)...


Meteore, le
partie Bauer vs Feller aujourd'hui :

le roi blanc est vraiment très mobile il a réalisé 4 coups en 19 coups de partie


Meteore, le
Grasse semble sur le point de créer une surprise contre Clichy....
Avec un ancien champion d'URSS dans l'équipe cela doit bien aider au niveau des préparations et du coaching


Marc08, le
@ Météore je ne vois pas de surprise sur les parties en direct 4 a 0 pour Clichy ?


bzh92, le
@météore, l'ancien champion d'URSS joue pour Asnières.


Meteore, le
@Marc : Grasse semble bien parti pour battre Clichy ou a minima de faire nulle

@Bzh : je ne vois pas d'ancien champion d'URSS à Asnières ?????


bzh92, le
@Météore: je ne vois pas d'ancien champion d'URSS dans l'équipe de Grasse.
M GUREVICH a fait partie du top 10 et sauf erreur, il a été champion d'URSS une ou deux fois dans les années 80.


bzh92, le
1985:
http://al20102007.narod.ru/ch_urs/1985/ch_urs85.html


Meteore, le
@bzh : dans ce cas tu as raison mais il y a 2 anciens champion d'URSS dans le top 12, à Grasse il y a Dorfman

https://brest2019.ffechecs.org/wp-content/uploads/sites/42/2019/05/top-12-liste-des-joueurs.pdf


Meteore, le
Nice n a vraiment pas de chance non plus ...avec leur belle équipe ils n ont qu 1/2 sur 3 malgré un beau match contre le favori du championnat.



bzh92, le
Oui, j'ai oublié DORFMAN mais je ne l'ai pas croisé sur place.


Marc08, le
Excuse moi Méteore à premiere vu leur partie en direct ,ne mettait pas les bon score


Franxis, le
Dorfman ne joue pas le top 12 cette année. Il a joué quelques matchs en N1.


bzh92, le
Les 3 jeunes espoirs indiens présents dans ce top 12 ont la particularité d'avoir un classement rapide FIDE très faible.C'est peut-être un conseil des entraineurs indiens d'éviter de jouer en cadence rapide.


Joffrey, le
une théorie sur leur classement blitz ?


bzh92, le
https://ratings.fide.com/card.phtml?event=25059530
https://ratings.fide.com/card.phtml?event=46616543
https://ratings.fide.com/card.phtml?event=25092340




Meteore, le
Ou tout simplement parce que les organisateurs de tournois rapides en Inde n homologuent pas les résultats auprès de la FIDE ? C est juste une hypothèse...Mais cela me semble plus plausible


Meteore, le
Asnières vs Clichy ....On devrait voir le retour de Maxime....avec les blancs


Il y a des équipes qui me font penser à des clubs de foot . Question de budget je suppose mais Clichy me fait penser au Quatar saint Germain. C est sans doute une très bonne expérience de jeu pour tous cependant top 12 Français alors que certaines équipes ont clairement plusieurs maîtres européens. C est dommage. Ça enlève tout son charme à de réelles confrontations de club.

Je ne vois pas la différence entre un open et le top 12 sur certains matchs.


Il n'y a pas moins de joueurs français à Clichy qu'ailleurs. Mais vous devez avoir un problème avec la consonnance de certains noms.
Vous dîtes aussi aussi, si je comprends bien, que la participation de joueurs étrangers enlève du charme à la compétition. Au contraire, tous les joueurs français, jeunes ou moins jeunes, ont tout à gagner à s'enrichir de la participation de joueurs et de joueuses d'autres horizons, d'autres cultures et d'autres écoles. Le fait qu'il soit rétribués en échange n'altère pas cet enrichissement.


Meteore, le
A mon avis c est une très belle compétition.
avec du suspens pour savoir qui sera le champion...



Pas vraiment. Si vous parlez de Fabien ou Hicham je sais très bien qu'ils jouent en France depuis longtemps si ce n est depuis toujours. Par contre Amin bassem. Gmi Égyptien. Loek van wely. Jorden van forest. On est déjà à 3 joueurs décisifs que je vois plus souvent dans des opens internationaux voire des fermés que dans un championnat Français !

Alors oui 3 joueurs sur 8 lorsqu'ils sont alignés en même temps je n ai pas l impression de suivre un match de championnat par équipes. Mais de voir une équipe renforcée a coup de mercenaires. J ai cite Clichy comme j aurais pu citer Asnières ou d autres clubs. Je me souviens encore il y a quelques années à peine d un dirigeant du club 608 venu détailler ici la victoire et montee de son équipe . Il expliquait de manière assez candide que des gmi mercenaires avaient été alignés au bon moment contre les bonnes équipes. C est ridicule.


Je ne critique pas les joueurs. Ils ont raison l occasion est bonne et c est une source de revenus pour des joueurs professionnels.

C est la politique des clubs a haut niveau et du top 12 voire même de la n1 que je critique. D un point de vue spectateur.

Je parie d ailleurs que cette formule sur presque 2 semaines est particulièrement adaptée à l embauche de joueurs mercenaires. Qui ont pas mal d activité sur l année et ne pourraient pas se libérer plusieurs week end dans l année pour jouer sur plusieurs dates.

C. est d ailleurs un sacré cercle vicieux. Tous les clubs visant le podium doivent se trouver 2 ou 3 gmi pour renforcer leur effectif.

Alors oui je peine à m enthousiasmer de cette formule. Les matchs les plus intéressants sont finalement entre les équipes qui ne partent pas favori.


Je n avais pas vu tout le message. Évidemment c est un enrichissement de jeu que de forts joueurs viennent. Pour tous ceux qui seront impactés. Mais encore une fois sur plusoeurs matchs je ne vois pas de différence entre le top 12 et des tournois internationaux


La différence est qu'ici les joueurs jouent pour leur équipe, qu'ils tentent de faire gagner...


Meteore, le
Sebastien Mazé, n a vraiment pas eu de chance lors des deux dernières rondes contre des 2200+ .

La première partie avec les noirs il est obligé de jouer un coup inférieur pour ne pas faire nulle , mais ce coup perd la qualité de façon quasi forcée avec aucun contre jeu ensuite...on peut dire que son adversaire a eu la chance de recevoir 1/2 point gratuitement , même s il avait certainement deja bien joué pour obtenir la nulle.....

Le lendemain il joue encore contre une joueuse à 2200+ , son adversaire est très gourmande dans le début et accepte tous les pions (+ 4 pions sur l aile dame...) , mais ne roque pas et cela aurait pu se terminer par une miniature, son adversaire à partir de là défend avec ténacité et cela donne une partie un peu folle mais complètement incontrôlable même pour un fort GMI ....qu'il finit par perdre.

il joue à nouveau contre un 2200 aujourd'hui j'espère qu'il pourra gagner cette fois ci pour se rattraper! et qu'il n est pas superstitieux, il faut éviter de croire au "jamais 2 sans 3" !!!


Cela illustre bien le fait qu'aux échecs contrairement à la croyance populaire , le "facteur chance" et d'autres éléments complètement étrangers à la compréhension pure du jeu, comptent beaucoup

PS : MVL pourrait revenir dans le top 4 mondial s'il gagne aujourd'hui...


yegonzo, le
Savez-vous qui est aux commentaires ?


Meteore, le
surprenant dans un match de top 12 de voir au premier échiquier un joueur de 12 ans contre un autre de 14 ans....Mulhouse vs Cannes , cela n aurait pas été possible il y a 15 ans je pense...


@yegonzo: c'est écrit dans la description de la vidéo :p


Chemtov, le
@Meteore : Question de volonté et d'argent. En 1993 ou en 1996, en Nationale 1 ( le Top 16 de l'époque ) beaucoup d'équipes auraient aimé avoir au premier échiquier un petit Leko ou un petit Ponomariov, âgé de 13 ans, à 2555.

Sympa aussi qu'on puisse trouver encore aujourd'hui un 2354 au 1er échiquier d'une équipe !


Chemtov, le
''cela n aurait pas été possible il y a 15 ans je pense... ''

Intéressant de regarder les compos et résultats de 2004, du Top 16 d'il y a 15 ans. On a vraiment progressé en 15 ans ?


Gordan, le
Demain, une compo d equipe de Monaco qui va faire plaisir à Chemtov !


Chemtov, le
Une équipe vintage avec mes copines Pia, Martine et Julia ?


yegonzo, le
Je ne vois pas.
ça doit être mes yeux ...

J'ai écouté à un moment où tu n'étais pas là. Ou alors ta voix a vachement changé ... :-)

J'imagine qu'il y avait Andrea Navrotescu. Et une autre femme (?) D'un bon niveau semble t-il. Mais comme elles jouent toutes ou presque, je ne voyais pas ...

Alors comment ça se passe à Brest, la plus belle ville du monde ?
Il fait beau on dirait ! (d'après les photos).


Ronde 4
Aux commentaires Andreea Navrotescu, Mathilde Choisy et Sylvain Ravot. Avec la présence du grand maître Romain Edouard à 3h15 de vidéo.

Je fais depuis Lyon. Où il fait beau aussi :p


Je viens de voir un article des Indiens parlant du top 12 comme une compétition de haut niveau finalement les mercenaires ont plus de conséquences positives que ce que j aurais imaginé. Le match des 2 jeunes Indiens a été enormement suivi ! Beaucoup se demandent jusqu ou iront ils


bzh92, le
http://www.chessbase.in
Il est paradoxal qu'on parle du top 12 en Inde alors que le site Europe-echecs n'en dit pas un mot.



Reyes, le
Sujet récurrent... L'explication est pourtant simple. La FFE a un site en français avec parties, photos, commentaires, classements, bref tout, et il n'y a donc aucune raison de copier-coller ce qui est déjà fait sans apporter quoi que ce soit de plus.

Cela-dit, la page Facebook et le compte Twitter d'Europe-Echecs partage et retweete des informations du Top 12.

À l'année prochaine...


Plessis, le
Ronde 4, quequ'un sait pourquoi Gonfreville a eu un forfait ? Etonnant à ce niveau...

Sinon, globalement encore un beau Top 12, avec des joueurs de Top niveau (3 joueurs > 2700, plusieurs joueurs > 2650, beaucoup de 2600+ et GMI, la pupart des meilleurs français (les 13 premiers français sont présents ! et les 4 meilleures fraçaises à plus de 2400 Elo...), le numéro français MVL, n°6 mondial, qui fait son retour en Top 12, de jeunes prodiges, notamment les 3 prodiges indiens, de fortes féminines (Monaco) etc...

Et du suspense, avec plusieurs fortes équipes et deux favoris (Bischwiller et Asnières, qui prend le relais de Clichy...)
Mulhouse, Grasse, Clichy, Metz ou Nice peuvent également toutes viser le podium...

Vandoeuvre, Saint-Quentin, Cannes, Monaco et Gonfreville alignent des équipes qui sont loin d'être ridicules mais ne peuvent espérer mieux que le maintien vu la concurrence très élévée.



Orouet, le
"Je ne vois pas la différence entre un open et le top 12"
+1 VincentNogent



Faut qu'ils fassent gaffe, les jeunes Indiens, les parties du top 12 finissent dans les bases de données...


Peut-être qu'il serait judicieux, pour un suivi de meilleure qualité, d'indiquer les clubs pour lesquels jouent les joueurs, comme en Bundesliga ou en première ligue tchèque.


Orouet, le
"indiquer les clubs pour lesquels jouent les joueurs "
l'an passé ?
cette année ?
l'année prochaine ?


Quand les parties sont diffusées par l'intermédiaire d'un échiquier DGT, on renseigne quelques rubriques comme le prénom, le nom du joueur, le nom de la compétition. Dans le cadre des compétitions par équipe, il est possible de renseigner, et donc de faire apparaître, le club ou l'équipe du joueur.
Ainsi, on identifie facilement tous les échiquiers d'un match. Ce n'est vraiment pas du luxe...


bzh92, le
"Sujet récurrent... L'explication est pourtant simple. La FFE a un site en français avec parties, photos, commentaires, classements, bref tout, et il n'y a donc aucune raison de copier-coller ce qui est déjà fait sans apporter quoi que ce soit de plus."
Pour le Championnat de France adultes ou jeunes, la FFE a également un site en français avec parties, photos, commentaires,etc mais la différence est qu'EE fait des articles dans ce cas...


Renan, le
Il n'y a pas de partie du jour où quelque chose dans ce genre?


@Ducouloir : theweekinchess, tu connais ? C'est vrai que ça existe que depuis 25 ans, lol.
http://theweekinchess.com/assets/files/pgn/tchfra19.pgn
J'ai pas compris où tu suis les parties ? Sur le site FFE il y a les feuilles de matchs sur la page du live, sur chess24 il y a aussi les feuilles de matchs.

@Renan : une sélection des meilleures parties



A noter la très jolie partie de Sophie Millet contre Eloi Relange .



Renan, le
Sur chess24 elles sont où les feuilles de parties?


Meteore, le
@supergogol: Sophie aurait encore pu être plus expéditive dans sa partie contre Eloi.

les blancs jouent et gagnent (17éme coup)




Meteore, le
Elle a finalement joué 17.e5 Cd5 et a gagné....
mais les noirs avait un mini coup tactique tout simple qui égalisait complètement (au lieu de 17....Cd5)

A vous de le trouver!


17.e5 Ff8 ?


Meteore, le
@arnackor : c est un peu L idée avec le vis à vis D/T , mais tu as encore mieux !


17/Fxf7+ a l'air très bon. Si 17/...RxFf7 18 /Dc4+ d5 19/exd5 semble décisif. Sur 17/e5 d5! bloque la diagonale , avec l'idée 18/exCf6? Fc5+ gagne la Dame


Bien vu


Meteore, le
@Supergogol : Félictations.

17.e5 d5! a en effet une action double libérer le Fe7 et entraver le Fa2...

Quand on peut jouer un coup qui améliore ses pièces et limite les pièces adverses il ne faut surtout pas se priver!

17.Fxf7+ ! je me demande pourquoi Sophie ne l a pas joué sachant que c est nécessairement un coup candidat ??

De façon amusante si le Fa2 avait été en c4 il y avait beaucoup plus de chance de jouer Fxf7, c est une forme d'automatisme de regarder cela, en a2 on peut éventuellement l'oublier?


@arnackor. Je regarde les parties sur Playchess et c'est, à ma connaissance, la seule compétition interclubs où les noms des équipes ne s'affichent pas alors que l'interface le permet.
Les Allemands, les Italiens, les Espagnols, les Anglais, les Tchèques, les Russes, les Chinois affichent, en plus du nom des joueurs, les équipes pour lesquels ils jouent. Pas la France.
Du coup, si j'ai bien suivi la partie hier entre Edouard et Koch, je ne sais toujours pas pour le compte de quelles équipes ils jouaient.


@Ducouloir: ok je vois. J'avais complètement oublié Playchess.
Cependant si tu ne sais pas pour quelles équipes jouent Edouard et Koch, on en déduit facilement que tu te moques éperdument de cette compétition.


Chemtov, le
Milliet-Relange : Oui, étonnant ce double aveuglement ( Fxf7 pas joué et d5 pas joué ). Curieux aussi qu'un GM puisse être cuit aussi vite dans cette ligne hyper connue ( g6 c'était bizarre, non ? ).

Bon... en tous cas, merci pour cette partie ! Aujourd'hui, avec les jeunes au club, on a profité de l'occasion pour revoir l'évolution des plans dans la Philidor ( depuis Unzicker-Saemisch ! Fa2 ! ) . Et on a pu faire quelques exos tactiques ( dont ceux là, grâce à Sophie et Eloi ).


Meteore, le
@Chemtov :

Je pense qu Eloi Relange ne doit pas jouer beaucoup (dans les bases de données on ne voit que les parties du top 12/16 , lors de ces dernières années). Par ailleurs il ne doit pas être très familiers des positions de type Philidor , on ne voit aucune partie de lui sur cette ouverture (plutôt des siciliennes) ...je suppose qu'il a préparé l'ouverture , mais cela ne remplace pas le vécu et les réflexes thématiques. par ailleurs les variantes où les blancs jouent De2/Td1 plutôt que Te1 sont moins fréquentes (donc moins préparées) mais potentiellement assez dangereuses



sur la partie : Il est clair qu'il se retrouve très vite très mal....Etant un joueur de Philidor je me permets quelques remarques :

je pense que 9....Fb7 est moins précis que 9....a6. Il vaut mieux conserver le F en c8 le plus longtemps possible pour s'opposer à la manœuvre thématique Cf3-h4-f5 (que l on verra d'ailleurs dans la partie) . (cf partie de Charles Monroy - Grenke chess open, avril 2019)


12......g6 dans cette position est clairement dangereux (même si cela ne perd pas) , cela donne l'occasion aux blancs de jouer les coups thématiques et simples Fh6 - Cf3 - Cg5 attaquant f7...donc en effet je pense qu il faut éviter 12....g6. La réaction classique sur 12.Ch4 c est 12.....exd4 (le cavalier ne peut plus reprendre en d4) , mais c est encore plus efficace quand le F est encore en c8 (cf remarque précédente)



Eloi était donc dans une position vraiment inconfortable; malgré tout le coup 16.....d5 au lieu de 16....Te8 ? permettait de s en sortir grâce au vis à vis Te8/De2 et le Fc5+ avec tempo




Chemtov, le
'' les variantes où les blancs jouent De2/Td1 plutôt que Te1 sont moins fréquentes ''.

Question de mode...d'époque. Pour moi le thème originel Fa2-Dc4, c'est très classique et c'est toujours associé à Unzicker. On m'a montré la partie Unzicker-Saemisch, lors d'un week-end de Bundesliga ( il y a 20 ans , http://theweekinchess.com/html/twic169.html#5).

On s'amusait alors à chambrer notre co-équipier Christian Maier ( MI qui joue toujours à Strasbourg ) qui allait rencontrer Unzicker ( un digne monsieur, âgé de 73 ans à l'époque ). Et notre capitaine nous a montré alors cette partie jouée un demi-siècle plutôt ( Ensuite Maier a perdu aussi vite que Saemisch! Mais pas dans une Philidor ).

Oui, pour Ch4, effectivement on pouvait s'attendre à e5xd4 et Txd4. Et ensuite peut-être aussi b5 qui empêche Dc4.


Meteore, le
position Milliet vs Relange
aprés 12.Ch4 et avant 12.......g6?!




Intéressante partie !

Je me trompe sans doute mais au 17ème coup non seulement il y a 17.Fxf7 + mais 17.Dc4 a l'air encore plus fort fort ! Comment les noirs protègent f7 sans perdre la qualité ?

D'ailleurs il faut faire attention avec les blancs car 17.Fxf7+ 17.Rxf7 18.Dc4+ 18.d5 19.exd5? est réfuté par 19.b5 !!

Reste donc 19.Cxd5 mais les noirs ont la ressource 19.Fc5+ ! (décidément le thème de la partie).

17.Fxf7+ n'est peut être pas si bon en fin de compte... Il est possible que les blancs l'aient vu et se soient décidés à jouer 17.e5 à la place, oubliant le simple 17. Dc4


Meteore, le
@cornetto :

17.Fxf7 Rxf7
18.Dc4 d5
19.Cxd5 Fc5+
20.Dxc5

Suivi de Cxc7 avec en plus une fourchette sur les tours!

Sur 17.Dc4 direct je suppose que les noirs peuvent jouer d5.

Sous réserve évidemment je n ai pas de module sous la main


@meteore : une des pointes défensives (trouvée par l'ordinateur) c'est que 20.Dxc5 est réfuté par le magnifique 20.Dc8 !! Et ce sont les noirs qui gagnent !

Sur 17.Dc4 17.d5 il y a 18.exd5 et les noirs n'ont plus la ressource 18.b5 qui permet 19.d6 ! Avec net avantage dans la finale si je ne me trompe pas après 19.bxc4 20.dxc7.

les noirs peuvent également tenter 18.exd5 18.Fc5+ mais après 19.Rh1 les noirs ont l'air très mal


Position très complexe , finalement , avec de multiples et subtils coups intermédiaires.
De quoi fournir du matériau complémentaire aux cours de Chemtov ...


Meteore, le
Ça devient trop compliqué de tête j ai fini par brancher mon ordinateur moi aussi!
@Cornetto : sur ton 20.....Dc8!! mon ordinateur m'annonce mat en 4 , par 21.Cg5+....et se finissant par le diagramme ci après....si même les ordinateurs ne sont pas d'accord dans une position tactique c est le monde à l'envers!




Chemtov, le
@supergogol : Bof... Non. Cela ne m'a vraiment pas l'air d'être une ''position complexe''. Prise avec échec, échec, prise en d5, prise en c5, so what... La position noire est une vraie passoire.


haha oui au temps pour moi Météore !

J'ai simplement rentré une mauvaise position ou le Cavalier blanc est encore h4, ce qui évite bien sûr ton mat en 4 commençant par Cg5:)

Il semble donc que 17.Fxf7+ gagne aussi même s' il y a encore quelques pointes.

Tout à fait compréhensible que les blancs ne soient pas rentrés dedans surtout en compétition par équipe.


Chemtov, le
Cela rappelle un peu Petrosian-Balashov, sacrifice en f7, puis ensuite seulement Fh6 (23.Fh6) et les blancs menacent d'un échec croisé de la dame en diagonale sur c4, d5 ou e6 en fonction des trois réponses noires. Avec bien sûr aussi Cg5+ à la clé : http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1024306

@cornetto : Non, pour moi, c'est vraiment incompréhensible ( et je ne me prétends pas fort tacticien ). Je ne vois pas ce qu'ils n'ont pas vu.


"Cependant si tu ne sais pas pour quelles équipes jouent Edouard et Koch, on en déduit facilement que tu te moques éperdument de cette compétition."

@Arnackor. La finale m'intéressait : je n'étais pas sûr que ce soit tenable. Maintenant, savoir si cette année Pierre ou Paul joue pour Evry ou Clichy, effectivement, je m'en tape surtout si ça n'apparaît pas dans l'interface que je choisis pour la diffusion.


Meteore, le
jouer 12....g6 pour empêcher Cf5 est souvent un réflexe qui fonctionne dans d'autres ouvertures (vieille indienne par ex) , mais dans ce type de Philidor avec un Fa2 (ou c4) + un fou qui vient en h6 chasser la Tf8 + un cavalier h4 qui peut se redéployer assez vite via f3-g5 , c est clairement assez suicidaire (même si dans l absolu un ordinateur tient) car cela se prête à toute sortes de combinaisons dangereuses des blancs...


Une position intéressante que j'ai vu en passant sur le live hier. Il s'agit de la partie Nezar - Colin du match Vandoeuvre -- St Quentin.
Les noirs viennent de jouer 39.... Cb6 et les deux camps s'accordent sur la nulle après 40. Dd3, Cd7 41 Dd5 Cb6 (répétition).

Il y avait un joli coup à jouer pour les blancs




De5 paraît trop beau pour être vrai mais je ne vois pas de défense. Je n'y aurais jamais pensé en partie, j'aurais regardé Dxe6 et c'est tout, je pense


Meteore, le
dommage qu il ne l ait pas joué.....c aurait été une belle conclusion à la partie . mais cela c est joué juste avant le 40eme coup . Ça rappelle un peu la partie d'avant Milliet vs Relange


@Comicstrip, oui De5 !
@Meteore Oui c'est ce que j'ai pensé : au 40ème un coup simple et sûr.


Meteore, le
Avec les moteurs d analyse branchés en permanence on se rend compte qu il y a beaucoup de combinaisons qui échappent à la sagacité des joueurs


Renan, le
L'équipe de Cannes prend de sacrées défaites quand même !!
Par contre je suis un déçu par Clichy et sa super équipe qui n'est que 3eme...


Clichy fait un excellent championnat jusque là.
Ils ont perdu leurs deux meilleurs français, ce n'est pas rien.


Marc08, le
Quel combat!!! la rencontre de Grasse contre Bischwiller ce jour et on se demande pourquoi notre "sport" n'est pas médiatique .... qui veut payer pour voir des nulles rapides ... et quelle image donnent t'on aux quelques jeunes qui s' intéressent au top truc machin comme le dit si bien mon ami Alsacien


Renan, le
C'est sur vu comme ça!!!
Mais c'est la fin ,il reste 2 rondes et tous les joueurs sont lessivés...top12 trop long???
Flop12 comme dirait une personne ici...


Marc08, le
@ Renan lorsque le France adultes était sur 11 rondes comment nous pauvres joueurs faisions nous ... ont se battaient pas de nul de complaisance comme ces "loustics" font trés régulièrement - mais eux c'est normal que l'on va me dire ..moi je dit et je me répète ce n'est pas des exemples pour la jeunesse


Norme de MI pour Sven Charmeteau (Gronfreville).
Norme de GMI pour Pierre Bailet (Vandoeuvre).


Renan, le
Je pense que sur 11 rondes c'était encore plus fatiguant...


Yves4, le
On devrait se comporter différemment que ce que l'on est pour être un exemple pour la jeunesse ?
On devrait donc mentir pour être un exemple ?
Soyons ce que nous sommes, à défaut d'être parfait, au moins serons nous honnête et certainement un exemple, c'est à dire une part de ce que peut être l'humanité, pour la jeunesse.


Le titre se joue aujourd’hui, entre Bischviller et Asnières. La composition des équipes, un peu surprenante, est sur le site de la fédé. Les deux équipes ont joué des inversions possibles (à 103 pts élo d'écart) et on trouve ainsi pour Asnières Cornette et Degraeve au 3 et au 4 tandis que Movsessian (2645) est au 7 contre Edouard.
Quel est votre pronostic ?





DDTM, le
Bischwiller - Asnieres - le Grand Echiquier
g RAGGER Markus 2682 g HARIKRISHNA Pentala 2730
g FRESSINET Laurent 2640 g VACHIER-LAGRAVE Maxime 2780
g NAIDITSCH Arkadij 2682 g CORNETTE Matthieu 2553
g BACROT Etienne 2678 g DEGRAEVE Jean-Marc 2546
g RODSHTEIN Maxim 2699 g GOZZOLI Yannick 2622
g MAZE Sebastien 2579 g OPARIN Grigoriy 2624
g EDOUARD Romain 2642 g MOVSESIAN Sergei 2645
g SEBAG Marie 2476 m SKRIPCHENKO Almira 2406

Bischwiller est le favori depuis le debut du championnat. Donc l'outsider, oblige de gagner en plus, se doit de composer son equipe en fonction des preparations et preferences de ses joueurs. L'objectif etant de marquer un point de plus, cela peut passer par des "sacrifices" plus haut pour marquer ailleurs.


Après la victoire de Naiditsch, Oparin devrait égaliser pour Asnieres, le match est chaud !


DDTM, le
La victoire de Maxim contre Gozzo tue presque le match


Reste deux parties favorables à Asnières, les Alsaciens sont champions s'ils font une nulle sur les deux.


Orouet, le
"les Alsaciens"
;-)


Movsessian a fait une toile, et perdu une pièce, du coup Edouard va faire nulle.


Meteore, le
Les deux victoires de bischwiller ont été très nettes


Sans regrets pour Movsessian, c'était nulle forcée.
Superbe partie de Rodshtein.


Oui très beau sacrifice de qualité, difficile à comprendre sans ordi.
Avec les Noirs, les Français ont souffert dans ce match. On a souvent vu cela aux Olympiades, dans les gros matches (Russie etc....), perdus généralement à cause d'une bulle avec les Noirs au 3 ou au 4. Par contre, Fressinet a bien tenu contre Mvl.


Chemtov, le
@Orouet : Vous ne saviez pas que c'était l'équipe d'Alsace qui avait joué aux Olympiades ?


Meteore, le
Pour Rodshtein, il mérite certainement d'intégrer la trés forte équipe des joueurs dont le nom se termine par stein :

Stein - Bronstein - Weinstein -Rodshtein

Cela ferait une équipe redoutable en coupe de France , possiblement plus forte que l 'équipe d'Alsace!?

Sa partie est vraiment très belle, dommage qu'elle signifie la fin du suspense en top 12 pour le titre...mais pour cette année visiblement Bischwiller était l'équipe la plus forte.

Dans un style beaucoup plus positionnel j'attire votre attention sur la partie Oparin vs Mazé du même match (seule victoire d'Asnières) .

Ci après position avant le 22eme coup blanc.
Les blancs ont réussi à neutraliser la possible avancée des pions noirs à l'aile roi et ils jouent 22.a4! qui provoque un effondrement de la position noire en révélant la faiblesse (malgré les apparences) de la structure de pions noirs à l'aile dame. En effet soit on perd un pion soit on joue 22.....b4 (ce qui semble vraiment mauvais) avec un mauvais Fou d6 et une case c4 idéale pour le cavalier blanc.

La partie continue ainsi :
22.a4! Dd7
23.axb5 axb5
24.Cxb5 Cxe4
25.Cxd6 Cxd6
26.Dxe5+ f6
27.Dxb2 avec un bon pion de plus et gain au 33eme




Orouet, le
merci Meteore pour cette analyse !

sinon
@Chemtov : je ne savions rien ou peu de chose...
mais rien ne m'empêchera de sourire !




Chemtov, le
@Orouet : Mais vous n'êtes pas le seul à en rigoler. Remarquez aussi que ces ''Alsaciens'' ont un sponsor... allemand ! Ah, la, la... on ne respecte plus rien...


bzh92, le
Le dernier comité directeur a décidé une refonte importante des groupes de la NI à la N III et il n'y aura plus de montée automatique de NI en Top 12. Cela ressemble de plus en plus à une ligue fermée.
C'est le même principe que pour la ligue 1 avec des barrages interminables pour les premiers de ligue 2.


yegonzo, le
ça va plutôt dans le bon sens non ?

Le système 1-4-8-16 était celui préconisé par une commission présidée par un membre du forum il me semble.

2 montées au lieu de 3 dans le top 12, je ne trouve pas ça scandaleux. Dans de nombreux sports (Foot, Rugby ...) on retrouve des barrages pour accéder à l'élite.


splash, le
d'un autre point de vue, 4 descentes sur 12 ça aurait été un peu trop violent, non?



bzh92, le
@splash, oui c'est violent mais il serait plus cohérent avec 4 groupes de N1 de repasser au top 16.




© 2000-2019 - France Echecs - Politique de confidentialité