|
|
|
J'ai le premier coup ^^ ...mais pas encore les deux mats.
|
|
|
Je crois que la ligne la moins esthétique gagne du matériel mais sans mat forcé, à moins que je ne l'aie raté, ce qui est très possible en regardant une minute du boulot.
|
|
|
Pas mieux...
|
|
|
Mat ou gain de la dame, c'est déjà pas si mal...
|
|
|
La preuve que c'est encore plus facile de gagner quand on joue avec le handicap d'une dame (enfin presque, y aurait une case de fuite en g6).
|
|
|
1.Dg6 Tf7 (1...hxg6 2.Cg7 Rf7 3.Fe6 mat) 2.Cg7 Rf8 3.Ce6 etc.
|
|
|
Salut voisin. Que signifie ton ''etc...'' ? C'est quand même un sacré foutoir après.... Non ?
|
|
|
Peut-être 3/ Ce6+ Re8 4/Dg8+ Ff8 (si Tf8 5/Cg7 mat ) 5/CxDd8 Txd8 (si5/ ...Fxh3 6/DxTf7+) 6/Fe6 (ou même Fxf1) gagne simplement, non ?
|
|
|
Ceci dit, je viens de voir qu'après 4/...Rd7 5/CxDd8+déc FxFh3 6/DxTf7 TxCd8 rien n'est clair en effet !
|
|
|
Après 2...Rf8, 3.Dxh7 menaçant mat force le fou à bouger : par exemple 3...Fb4. Je me suis arrêté là ; Stockfish est d'accord puis continue par 4.Cf5+ Re8 5.Dg8+ Rd7 6.Dxf7+ Fe7 7.Fxf1 avec un net avantage, les blancs devraient gagner au moins un fou bientôt mais bon faut encore jouer. Après 3.Ce6+ Re8 4.Dg8+ Rd7 c'est même avantage noir : on gagne la dame mais elle est trop chère.
|
|
|
Tiens c'est bizarre j'ai effacé les cookies pendant la rédaction du message qui apparaît rédigé par "ins0". Bug amusant :)
|
|
|
@ins0: Bah...si vous regardez avec un ordi... ce n'est pas la peine de mettre des problèmes. ( Heureusement que Stockfish est d'accord ! )
C'est vrai, c'est bête, mais il y a Dxh7 ! Bon... fin du post. Dommage que vous ayez donné la solution.
|
|
|
Pareil : je n'ai pas envisagé Dxh7 !
|
|
|
La menace est plus forte que l'exécution ! En plus, il faut prévoir Cf5+(!) au lieu de l'attendu Ce6+. Quel problème bizarre... C'est une partie ?
|
|
|
J'avais aussi regardé des suites genre 2 Dg8+ Ff8 3 Fxf8 Fxh3 (3 .. Txf8 4 Cg7+ Re7 5 De6) mais je n'ai pas l'impression qu'on obtienne assez genre 4 Fb4+ Rd7 5 Dxf7+ Rc8 et je ne vois pas comment renforcer l'attaque après Cxf6 ou Cg7, ou 3 Fxf1 et on garde une grosse attaque mais peut-être que Re7 suffit.
|
|
|
oui Chemtov, une partie d'Alphazero, analysée par Kingcrusher, Matthew Sadler et Natasha Regan, sur Youtube
|
|
|
@Chemtov : j'ai trouvé Dxh7 seul, c'est pour ça que j'ai posté, étant donné que Stockfish confirme qu'il n'y a pas mieux, tout comme tout le monde le pressentait. Cf5+ au lieu de Ce6+ est assez logique vu qu'on n'a pas le temps de prendre la dame et le fou f1 : autant contrôler e7 où le fou noir devra revenir (sinon Cd6+ puis Db7#).
Ajoutons un cavalier noir en d6 et ça devient un mat en 6 déjà plus net :)
|
|
|
le lien https://www.youtube.com/watch?v=bLysJkk-RYg&t=1046
|
|
|
quel beau jeu il fait cet alpha zero.. Les coups qui précèdent cette position potentielle, le Txa6, wow..
|
|
|
Ah, Sadler ! Quel dommage qu'il ne joue plus à haut niveau ( en plus il est aussi Français ! ) au lieu de s'intéresser à tous ces enfantillages tactiques ( certes réjouissants ) ( et grâce à lui encore plus amusants ).
|
|
|
