France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Friday 26 April 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Defense Alekhine par ins13057 le  [Aller à la fin] | Ouvertures |
Bonjour à tous,

Je vous soumet une petite étude sur la défense Alekhine avec un coup que je ne comprends pas.

Je fais donc appel à votre éclairage !


Voici les premiers coups : 1.e4 Cf6 2.Cc3 d5 3.e5 Cfd7 4.d4 c5 5.e6 fxe6 6.Cf3 Cc6

Je regarde donc la possibilité qu’au 6ième coup les blancs jouent plutôt 6.dxc5 pour étudier ma réplique.

Mon réflexe est 6…Cxc5 car
1- Je reprend ce pion avant qu’il ne soit défendu (Fe3, De4 ou simplement b4)
2- Je défend mon pion d5 avec ma Dame (par le dégagement du cavalier)
3- Je centralise mon cavalier qui étend son rayon d’action sur l’échiquier plus qu’il ne le faisait en d7

Mais voila, il semble que ce ne soit pas un bon coup car mon moteur d’analyse (stockfish 10) donne que la position des blancs est meilleure après ce coup et le bouquin avec lequel je travaille ((l’Alekhine expliquée par Bogdavov) n’en parle même pas !

La meilleure réplique serait donc 6…Cc6

Je comprends ce coup (6...Cc6), mais je ne comprend pas pourquoi 6…Cxc5 n’est pas bon !?!

Qu’en pensez vous ?

Merci de votre aide

ps : la partie étudiée est Petr Vs Grunberg 2004



JMC, le
Tu joues quoi sur 7.Fe3
Le risque pour les noirs dans cette position est le retard de développement.


Ben je jouerais 7...c4 pour bloquer l'action (au moins sur qq coups) des 2 fous blancs, puis a6 et enfin b5 mais Stockfish donne là aussi une meilleure position pour les blancs.
Vous l'aurez compris je débute, mais j'ai du mal à suivre avec les moteurs d'analyse


yegonzo, le
"Défense Alekhine" + "je débute"
=> ça ne va pas du tout.
Je te conseille de changer de 1er coup.
Le mieux 1...e5. A défaut 1...d5 (jeu de pièces).


Sdb64, le
@yegonzo : le principal c'est qu'il prenne plaisir à bosser son ouverture. Au moins grâce à l'Alekhine il découvre l'attaque de nuit !

@michel34 : la case e5 est une case importante pour les blancs. Si elle tombe entre leurs mains ça devient difficile à jouer pour les noirs (problème de développement).
Si tu prends en c5 les blancs seraient même prêts à donner leur paire de fous (Ff1-b5 puis FxCc6) pour prendre le contrôle de la case e5.
Le cavalier en d7 lutte pour e5, et peut aussi avoir vocation à retourner un jour sur sa case naturelle en f6.
Ensuite le pion c5 est faible (pions doublés), tu auras d'autres occasions de lui faire la peau une fois tes pièces libérées. Tant mieux si l'adversaire s'accroche à ce genre de pion...
Dans ce type de position tu devras faire g7-g6 pour réussir à sortir ton Ff8. Ton cavalier en c5, sans protection, t'exposerait à Dd1-d4 (double attaque Th8 et Cc5).


Chemtov, le
@Michel64 : Très intéressante, cette partie Petr-Grunberg 2004. Comme vous le voyez dans la partie ( et comme l'indique Sdb64 ), les blancs sont prêts à donner leur fou de cases blanches pour éliminer le cavalier b8 qui pourrait contrôler e5. Tout se joue sur ce combat pour les cases d4 et e5. Mais le fou en fianchetto et le cavalier d7 ( f6-g4 ) travaillent idéalement côté noir.




Chemtov, le
Il faut étudier les ouvertures par structure ( pas avec Stockfish ! ) et regarder parfois ailleurs dans d'autres débuts, si on peut retrouver des thèmes identiques. Cela me rappelle cette position :




Chemtov, le
Là les blancs contrôlent bien mieux leur affaire. Et cette position provient d'une... Pirc !

1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.f4 Bg7 5.Nf3 c5 6.e5 Nfd7 7.e6 fxe6 8.Ng5 Nf6 9.dxc5 Qa5 10.Bc4 d5 11.Bb5+ Nc6 12.Bxc6+ bxc6 13.Be3 Rb8 14.0-0 Rxb2 15.Bd4 Rb4 16.Nf3 0-0 17.Ne5 Qc7 18.a3 Rb8 19.Qd3 etc...( 1:0 au 61ème coup, D.Roos-Behrens, Open de Heidelberg 1979 )




Chemtov, le
Et bien sûr, les structures e6-d5 rappellent des Françaises. Il faut lire absolument Nimzowitsch. ( contre Salwe notamment où il joue d4xc5 pour gagner les cases d4 et e5 pour ses pièces ).


Tout d'abord merci à tous pour vos commentaires,

@Sdb64 Effectivement je vois très bien maintenant pourquoi sur 6.Dxc5 la réponse noire 6...Cxc5 n'est pas bonne car 7. Dd4 attaque mon cavalier (qui peut être néanmoins défendu par Cbd7)mais m’empêche surtout g6 et mon fou f8 reste inactif !

@yegonzo Cela fait maintenant 1 an que je joue dans un club, et il est vrai que 1...a5 est le plus courant à mon niveau...mais j'aime bien les difficultés ;-) et comme dit très justement Sdb64, le principal est de prendre du plaisir:-)

@Chemtov Si je comprends bien tu me déconseilles de travailler dans mes études avec un moteur d'analyse ?

De façon générale je me rend compte que je n'avais pas du tout "pensé" à la lutte des case e5 et d4.
J'avoue humblement que c'est encore une notion que j'ai du mal à "imprimer" !


Chemtov, le
Je ne sais pas ( je n'en utilise jamais ) . Peut-être en tout dernier ressort ? Avant tout, il faut beaucoup lire sur les structures, l'Alekhine pouvant amener tellement de choses différentes...

Par exemple, on peut passer des heures à analyser Karpov-Bagirov, 1970. Dans la même partie, on peut observer au moins trois changements de structures majeurs. C'est comme si le grand Anatoly ( 19 ans à l'époque ) nous prenait par la main pour nous balader d'une Alekhine à une structure de Caro-Kann, puis à celle d'une Française, avec quelques thème de Pion-dame et d'autres choses aussi, avec cependant des placements de pièces atypiques.

Mais pour savourer tout ça, cela nécessite d'avoir travaillé déjà des livres de stratégie ( comme Nimzowitsch ).




© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité