|
| Evaluer ses propres parties? par Franxis le
[Aller à la fin] |
| Théorie | |
Je revois mes parties jouées en tournoi il y a 3 ou 5 ans , soigneusement archivées et analysées sur mon ordinateur . Je n'ai pas l'impression d'avoir beaucoup progressé malgré le travail. Comment peux t on évaluer son niveau de jeu (en dehors du Elo)?
|
|
|
C'est difficile sans œil extérieur évidemment, quelqu'un de (nettement) plus fort que vous pourra vous aider dans ce sens.
|
|
|
Si vous, alors que vous conservez trace de vos parties, sur plusieurs années, et que vous les avez anlyser, vous ne savez porter un diagnostic clair sur votre situation. Alors, je vous conseille aussi de vous faire accompagner par quelqu'un ayant de l'expérience à ce sujet.
L'oeil extérieur est souvent plus aiguisé.
|
|
|
Le classement elo est un bon indicateur du niveau réel, surtout si l on fait suffisamment de parties (au moins 1/mois).
Pour progresser le mieux serait de prendre des cours. Si ce n est pas possible une chose toute simple est de faire des exercices tactiques plus de lire le livre de j silman : mûrir son style aux échecs
|
|
|
le temps !
notez-vous le temps utilisé ( restant?) (ex: tous les 5 cps) sur votre feuille de partie ?
certains le font
C'est un bon indicateur du travail effectué ( ouverture ... etc )
|
|
|
En dehors du Elo...
Si vous travaillez les plans à base de roques opposés par exemple, avec les plans qui vont avec, et que vous réussissez à exploiter régulièrement ce travail lors de vos parties, alors vous avez progressez.
Autre exemple : on apprend à reconnaître une case forte et un avant-poste à la maison ou au club. Puis on réussit à placer ses cavaliers plusieurs fois sur des cases fortes lors du même tournoi. Alors vous êtes sur la bonne voie.
Pareil lorsqu'on prépare une ouverture. C'est un plaisir de placer une préparation. Cela économise de l'énergie pour la suite de la partie aussi.
|
|
|
Moi c’est l’inverse, j’ai l’impression d’avoir progressé exponentiellement dans ma compréhension du jeu mais mon elo est en désaccord profond avec moi ;-)
|
|
|
Docteur Pipo, quand vous dites "quelqu'un de nettement plus fort" vous voulez dire >200 pts elo de plus en gros ?
|
|
|
Non plus
|
|
|
@ComicStrip : oui.
|
|
|
La difference de elo nécessaire doit tout de même dépendre du elo de la personne qui veut se faire conseiller
|
|
|
Je ne pense pas qu'un joueur à moins de 1500 Elo puisse vraiment faire progresser un adulte à moins de 1300 Elo, avec déjà un bagage de 70 parties longues. Il y a là quelque chose qui doit être certainement analysé par un joueur plus fort.
|
|
|
Il faut trouver un joueur expérimenté; un entraîneur serait le mieux, qui comprendra pourquoi tel ou tel mauvais coup est venu à l'esprit du joueur et pourra donc expliquer ce qui ne va pas et le corriger. 1800/1900 Elo serait un minimum.
|
|
|
"notez-vous le temps utilisé ( restant?) (ex: tous les 5 cps) sur votre feuille de partie ?"
C'est interdit
|
|
|
Je le fait à chaque coup pour moi et mon adversaire.
|
|
|
Analyser ses propres parties est un excellent moyen de comprendre le résultat de la partie. Sortir d'une partie qu'on a l’impression d'avoir bien joué et qu'on perd et on comprend pas le pourquoi? ça fout un coup au moral et ça peut avoir des répercussion pour le reste de la saison!
Je note aussi le temps de réflexion sur ma feuille de partie pour combattre le zeitnot il m'arrive dès fois que je prend trop de temps parce que je ne sais pas me décider!!sut quelle variante.
|
|
|
Pour évaluer mon niveau de jeu dans une partie , j'analyse sur Komodo profondeur 24 . Pour chaque coup , je prends pour référence le coup de Komodo et je le compare au mien . Si le coup de Komodo est notée +0,78 et mon coup +0,46 , je note - 0,32. J'additionne toutes les différences et je divise par le nombre de coups (sauf les cinq premiers coups). Si je joue -0,15 par rapport à Komodo , je suis content ; -0,28 C'est pas terrible. J'attends vos critiques.
|
|
|
