France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- samedi 16 décembre 2017
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos |  Utilisation des cookies |  Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Théorie   Théorie
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
Etudes   Etudes
Finales   Finales
FAQ   FAQ

 Rechercher sur le site  



Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs

analyse de partie par Ducati le 10 juin 2016  [Aller à la fin] | Informatique |
Pour analyser une partie que l'on a joué veut mieux faire une analyse sur son jeu ou sur les 2 jeux (au choix) comme cela est proposé sur Fritz ?



Julo62, le 11/06/2016 - 09:16:37
Je ne sais pas ce que font les modules d'aujourd'hui, mais sur mon vieux Fritz, les "analyses" de parties, avec la fonction qui va bien, les commentaires et tout et tout, c'était assez moisi. Pour être plus objectif, assez peu pertinent.

Sinon, évidemment, il vaut mieux analyser tous les coups soit aussi ceux du mec en face.

Après, je ne connais pas ton niveau, mais le premier intérêt des bécanes, c'est leur force tactique.
Pour ça, faire defiler la partie et regarder quand le module s'affole et pourquoi est déjà suffisant.
(Je me souviens de quelques parties jouées avant que je ne sois équipé que j'ai passé au révélateur, j'ai été surpris de ce que mes analyses avaient raté.)

Après, le niveau "stratégique" des modules a augmenté très fortement, mais je préférerais la même procédure manuelle que de mettre l'ordinateur en pilotage automatique, je ne pense pas que ce soit une bonne solution.
Pour progresser, faut être actif, pas récupérer un rapport et le survoler.



© 2000-2017 - France Echecs