|
| Livre ouvertures avec le grand roque par ChrPicho le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Bonjour,
Je cherche un ouvrage présentant les ouvertures favorisant le grand roque.
Est ce que ça existe à votre connaissance?
merci
|
|
|
Je peux me tromper mais pour les Blancs, à part dans la sicilienne où il y a des grandes variantes où les Blancs font un grand roque il n'y a pas grand chose. Ce sont plutôt les circonstances qui emmènent dans des variantes où on joue le grand-roque que d'un choix avant le début de partie. Le joueur ne s'assoit pas à la table de jeu en se disant qu'il va faire le grand roque.
|
|
|
Bonjour. Le grand roque amène la plupart du temps à des roques opposés et donc à des attaques mutuelles où se déroule une course aux pions pour ouvrir le roque adverse. Et ce n'est pas toujours une bonne chose ne fais pas une fixation ^^
Dans la Sicilienne avec les blancs mais aussi dans la Scandinave que ce soit avec les blancs ou les noirs c'est tout à fait possible.
Chez les noirs dans la défense Française également notamment dans la variante d'avance.
Cela dit le grand roque Jluc74 a très bien résumé : "Ce sont plutôt les circonstances qui emmènent dans des variantes où on joue le grand-roque que d'un choix avant le début de partie"
Attention à ne pas partir avec un handicap stratégique en se cantonnant à l'idée de jouer le grand roque.
|
|
|
Il me semble que sur d4 il y a pas mal de variantes où les blancs peuvent jouer o-o-o : sur le gambit dame décliné, variante d'échange, dans certaines est-indiennes. Mais comme dit plus haut, ça n'est jamais systématique, et ça n'est jamais dans toutes les lignes.
|
|
|
Je ne connais pas d'ouvrage de la sorte. Mais c'est parfaitement possible de se composer un réseau complet, avec les blancs, parfaitement correct, avec seulement des grand roques, sauf, peut-être, dans la sicilienne. Mais c'est une drôle d'idée...
|
|
|
@Angelo : y a-t-il des exemples de « gambit dame décliné » dans la littérature ?
J'ai toujours entendu parler de « gambit dame refusé ».
|
|
|
Ne pinaillons pas, c'est un anglicisme par transposition maladroite de "declined".
|
|
|
Dans certaines lignes de la winaver également.
|
|
|
C'est tout à fait un anglicisme, mea culpa maxima. Je m'agenouille devant vous en implorant votre magnanimité.
|
|
|
Ces transpositions anglais-français dans les ouvertures sont aussi perturbantes que les transpositions de coups. Je me souviens d'avoir mis des années à comprendre que cette King indian défense dont les usagers de chess.com font leurs délices n'était rien d'autre que l'Est-indienne...
|
|
|
En fait j'ai parlé un peu vite. L'expression consacrée, dans le contexte échiquéen, c'est bien "refusé".
Mais il est parfaitement français de "décliner l'offre d'un pion", même si la tradition a choisi une autre expression. C'est peut-être parce qu'on emploie le mot "gambit" de façon un peu mécanique sans que vienne à l'esprit son sens français "offre d'un pion" ?
Pour King Indian versus Est-indienne, c'est une notation relative vue du côté noir, contre une notation absolue vue du côté blanc ;-)
|
|
|
