|
|
|
Je pense que j'ai trouvé.
Les coups inattendus se trouvent plutôt côté noir, dans la réfutation des essais blancs, que dans la variante principale.
|
|
|
C'est exactement ce que j'aurais dit : la variante principale est relativement simple (à moins que j'ai loupé une ligne pour les noirs), mais c'est la réfutation de l'essai qui est plus amusante (mais moi, je ne vois qu'un essai clair).
|
|
|
Je préférais la montrer dans une étude de nulle que couleur inversées dans une étude de gain.
On peut considérer 1.0-0 comme un essai (même si la réfutation est triviale). C'est une des raisons pour laquelle j'ai mis le roi en e1 avec un pion en e2 et non simplement le roi en d1.
Et oui la variante principale est simple mais pour jouer le 1er coup, pas naturel du tout, faut avoir réfuté les essais.
|
|
|
Après ( dans l'essai ) il faut gagner une finale dame contre tour et pion en seconde ? C'est ça ?
|
|
|
Oui Chemtov.
|
|
|
Ah oui, il y a ça aussi (je me suis arrêté à la prise en h8). Je ne vérifie pas que ça gagne, je fais confiance à l'auteur :-)
|
|
|
Ça gagne car le roi franchit la troisième. Sinon c'est évidemment une forteresse. Cela dit bon courage pour battre les tablebases dans cette position (même si on arrive à prendre le pion, gagner contre l'ordi D vs T demande de maîtriser parfaitement la finale)
|
|
|
1 Rd2+ Rb2 2 h5 Ra3 3 h6 b2, je dois louper un coup
|
|
|
après 3...b2 les noirs sont gagnants palm
|
|
|
Oui, j'en suis convaincu :-)
|
|
|
1 Rf2 Rb2 2 h5 Rc2 3 Ta1 Rb2 4 h6
|
|
|
Solution :
1.0-0+ ? Rb2 2.h5 a1 D 3.Txa1 Rxa1 4.h6 b2 5.h7 b1 D+
1.Rd2+ ? Rb2 2.h5 Ra3 3.h6 b2 4.h7 a1 D 5.h8D b1 C+
1.Rf2+ ! +-
|
|
|
