France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- samedi 16 décembre 2017
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos |  Utilisation des cookies |  Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Théorie   Théorie
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
Etudes   Etudes
Finales   Finales
FAQ   FAQ

 Rechercher sur le site  



Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs

Semi-slave avec g6 par Vivinou le 24 septembre 2013  [Aller à la fin] | Ouvertures |
Bonjour!

Je travaille mon répertoire d'ouvertures actuellement. Je recherche une défense sur d4 qui soit à la fois solide, active et peu théorique, et je suis tombé sur le semi-slave avec g6.

Ce que je comprends de ce coup (en pratique), c'est qu'il permet de conserver la diagonale du Fc8 ouverte, ce qui constitue une difficulté dans les ouvertures type slave.

Cependant, j'ai l'impression (d'après ma pratique toujours!) que le Fg7 ne sera pas optimal sur cette case, et que l'activité des blancs avec un Ff4 pourrait être mortelle!

Avez-vous déjà joué ce type de semi-slave avec g6 d'un côté ou d'un autre? Quel est votre ressenti, quels peuvent être les plans de part et d'autre?

Merci pour vos éclairages!


JMC, le 24/09/2013 - 12:28:20
Oui je suis plutôt d'accord avec toi.
Ff4 puis e3 et il semble que les Blancs aient une bonne partie.

Difficile de trouver du contre jeu pour les noirs, même si cela reste très solide.


elkine, le 24/09/2013 - 12:36:27
Tu parles de la Schlechter-Kamski ? Faut pousser e5 a priori.


Vivinou, le 24/09/2013 - 12:51:07
@Elkine: Merci, je connaissais pas le nom de cette ligne. Ca aide pour les recherches.
Il semble que la ligne principale soit cxd5 cxd5 Ff4. Ca semble bien scorer pour les blancs quand même...


Adrct, le 24/09/2013 - 12:55:49
Si j'étais toi je jouerais la vrai semie slave avec e6. certes c'est théorique mais a niveau modeste on s'en fout, ce qui est important c'est que ca donne vraiment du jeu, et les idées sont instinctives, facile a comprendre, les parties sont toujours intéressantes.


Reyes, le 24/09/2013 - 13:02:28
Si j'étais toi je jouerais le gambit Dame refusé «normal» et même, pourquoi pas, le gambit dame accepté.


Chemtov, le 24/09/2013 - 13:07:54
La Schlechter-Kamski ! Moi non plus je ne connaissais pas ce nom. Alors que je joue ça ( entre autres ) depuis des décennies... Merci FE !




JMC, le 24/09/2013 - 13:10:55
Le benko, c'est solide (il s'agit à ma connaissance du seul sacrifice de pion réellement positionnel dans une ouverture) et actif.
Il y a de la théorie mais les plans noirs sont assez intuitifs.

Mais j'aime bien la semi slave avec le plan ..dxc4 puis b5 et b4 rapidement.
Je l'ai joué assez souvent.
Fressinet jouait cela je crois.


Vitropo, le 24/09/2013 - 13:11:18
je conseille vivement la semi-slave expliquée de Reinaldo Véra.
Le livre qui m'a réconcilié avec les ouvertures...



elkine, le 24/09/2013 - 13:19:52
Effectivement dans les années 70 je doute que l'on appelât ça la Schlechter-Kamski.


Adrct, le 24/09/2013 - 13:28:13
Je suis d'accord avec Vitropo moi aussi c'est le bouquin qui m'a fait joué la semi slave et c'est une de mes ouvertures préférées maintenant


Slucaino, le 24/09/2013 - 13:34:38
Après 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 (ou 3.Cf3) Cf6 4.e3, il est possible d'obtenir une position raisonnable par 4...g6. Par contre, si les Blancs jouent 4.Cf3, alors 4...g6 est très risqué à cause de 5.cxd5! (au bon moment, quand la reprise avec le Cavalier est défavorable) 5...cxd5 6.Ff4! et le Fou g7 manquera d'activité et ne pourra pas participer à la défense de l'aile-Dame que toutes les pièces mineures blanches pourront attaquer.


Chemtov, le 24/09/2013 - 18:43:30
@Slucaino : Moi j'aime bien, même avec Ff4. Je le fais même parfois en mélangeant avec a6 (contre Agrest en 2006) (pas en 1970, Elkine !). Et puis les gens me prennent rarement en d5 (Lautier, Gladyszew, etc..). Finalement c'est une Grunfeld Ff4 où c6 est joué. Bien sûr, avec e3, sans Ff4 ou Fg5, c'est une Schlechter...avec beaucoup de théorie ! Et en plus, pour un peu maîtriser le sujet, il faudrait étudier aussi la théorie de la Grunfeld Db3 c6. Cela fait du boulot, Vivinou...g6-c6, ce n'est peut-être pas le meilleur choix à faire.


Slucaino, le 24/09/2013 - 20:23:28
Je me rappelle, Chemtov, qu'il y a beaucoup d'années tu m'avais parlé de ton goût pour jouer la défense Grünfeld avec c7-c6, notamment dans les variantes avec Fc1-f4. Et cela me tente aussi, mais par la Grünfeld on se réserve la possibilité de reprendre en d5 à tout moment avec le Cavalier, ce qui me paraît essentiel. Je n'aime pas l'ordre de coups slave qui interdit cette reprise et je ne suis pas le seul.
Il faut bien constater que Lautier n'a pas joué 5.cxd5 contre toi mais plutôt 5.Ff4, ce qui est bien aussi mais beaucoup plus agréable à contrer pour les Noirs en raison des diverses possibilités de contre-jeu, me semble-t-il, même si l'égalité n'est pas dans la poche !


Vivinou, le 24/09/2013 - 23:29:01
Intéressant vos réflexions... Je suis pas mal à l'aise à jouer certaines lignes de la Grünfeld (pas la totale, sinon c'est sur ça va faire beaucoup de théorie!).

Maintenant faut voir...

Alors la question à 1000€: comment résoudre le problème du Fc8 dans la slave?


elkine, le 25/09/2013 - 00:08:14
Y a un problème du Fc8 dans la slave ?


Oimsi, le 25/09/2013 - 01:15:11
Ça fait 15 ans que je sais que ça s'appelle Schlechter, mais c'est la première fois que je vois ce nom associé au GM américain

Adrct, si tu dis que les idées de la Semi-Slave sont instinctive et faciles à comprendre, je pense que justement c'est que tu n'as rien compris à cette ouverture. Car c'est tout sauf instinctif...


JMC, le 25/09/2013 - 13:48:37
C'est sur que ..dxc4 déjà n'est pas très instinctif :-)


Vivinou, le 04/10/2013 - 11:50:25
Bon, je vais tester différents types de slave, avec certainement autre chose qu'un seul système joué mécaniquement. On verra en pratique ce que ça donne.
@Reyes, pourquoi pas le GDA, c'est une option également.

De toute façon, si je ne souhaite pas "apprendre" la théorie, il va falloir que je pratique... donc c'est du travail également!



© 2000-2017 - France Echecs