|
| Connaissez-vous cette étude de Kasparyan 1983 par ins715 le
[Aller à la fin] |
| Etudes | |
Bonjour à tous,
Après
1) Cé5, Rh5 (Txh6, Cf3+ gagne)
2) Cf7, Txh6
3) Rh3 ! (Cxh6 ?, Cf5 nulle), Cg6
4) Rg3 les blancs gagnent
Après
2) Cf7, l'auteur donne
2)... Tf8, 3) h7, Cg6, Rg3, Ta8, h8 = D gagne
et sur
2)... Ta8, 3) h7, Cg6, Tg8
je ne vois pas de gain dans cette dernière variante et propose 3) Th4 + puis Tg2
Merci de vos avis
|
|
|
Effectivement.
|
|
|
Je suppose que vous voulez dire 3 Tg5+!.
Et puis 4 h7 gagne (pourquoi Tg2, si ce n'est que le monstre cybernétique le donne en première ligne ?).
Il arrive que les études de Kasparian soient correctes, alors que les analyses de l'auteur ont quelques trous. Un exemple en a été donné dans un de mes LSF.
|
|
|
C'est ici le 06-08-2010 à 9h13 (Modo 2, de grâce, rafistolez les diagrammes).
|
|
|
erony : ça dépend quel monstre cybernétique! Un des miens donne 4.h7 en première ligne avec mat en 19 à la clé!
|
|
|
Cher Nyar, merci de cette précision. Mais faites-moi l'amitié de ne pas vous sentir visé par le commentaire suivant !!
Le monde (des joueurs d'Echecs) se divise en deux catégories, mais ce ne sont pas "ceux qui ont un revolver chargé et ceux qui creusent" (copyright Sergio Leone) mais ceux qui font tout pour avoir le plus fort moteur et ceux qui font tout pour ne pas avoir un cerveau trop délabré.
Voir par ailleurs (un article antédiluvien-sic que je remonte) un exemple de délabrement supposé.
|
|
|
