France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Saturday 27 April 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Comment s'entraîner ? par Guronsan le  [Aller à la fin] | Théorie |
Je suis un petit 1500 et voudrais progresser, comme tous je pense.

Mais comment planifier son temps devant l'échiquier ?
Bâtir son répertoire et bosser ses ouvertures ?
Tout sur la stratégie pour mener la partie ?
Sûrement la tactique, rien de vaut les pièges ?
Les finales rien que les finales, trimer des heures et arriver à la finale et coucher le Roi, ballot non ?
Ok, mais là, ca veut dire 10 heures par jour ?!...
Et avec quelques supports ?
Bosser ses propres parties, Fritz ?...

Bref, merci pour vos avis et conseils ?

P.S : connaîssez-vous le livre "comment devenir un joueur de tournoi accompli ? de Edmar Mednis ?


Rechercher sur le site: entraîner

http://www.france-echecs.com/article.php?art=20120831184901203
http://www.france-echecs.com/article.php?art=20030823005247723
http://www.france-echecs.com/article.php?art=20010921211235917



Chemtov, le
Vous jouez en club ?

Généralement, c'est à cela que sert un club (entre autre): permettre la rencontre de joueurs de tous niveaux, les plus forts pouvant conseiller les autres.

Avant de vous entraîner et d'étudier dans tous les domaines que vous listez, il faudrait peut-être demander à un joueur plus expérimenté de tester vos connaissances, vos points forts et faibles, etc...


ins4672, le
Déjà si tu es 1500, élimine tout ce que tu as dit.
Ou du moins fais tout cela d'un coup, en étudiant simplement des parties commentées, que ce soit dans des recueils de parties ou des livres plus généraux.
Tu verras tous les secteurs du jeu qui sont en fait liés dans un certain sens.
Tu peux en plus faire des problèmes tactiques, indispensable et c'est souvent à ce niveau qu'on fait la différence jusqu'à 2000 voire plus.


- Bâtir son répertoire et bosser ses ouvertures ?
Oui mais ne passe pas trop de temps là dessus

- Tout sur la stratégie pour mener la partie ?
Pas tout mais beaucoup

- Sûrement la tactique, rien de vaut les pièges ?
Faire régulièrement des exercices tactiques.

- Les finales rien que les finales
Les finales de base et la stratégie générale en finale : activité de toutes les pièces, donc du Roi également.

- Ok, mais là, ca veut dire 10 heures par jour ?!...
Mais non

- Bosser ses propres parties, Fritz ?...
Fritz ne t'expliquera pas ses choix.
Il faut voir tes parties avec un joueur plus fort, et pédagogue.


ins6766, le
Tactique, tactique et tactique (les finales entrant pour moi dans ce domaine & ont aussi une importance critique... même si ça parait pas :-D).
Rien qu'avec ça tu peux atteindre les 2000/2100 élos & dégoûter profondément les experts d'ouverture :-D
Je te conseille les ouvrages / CD / DVD de Maxim Blokh qui sont pour moi les meilleurs.
C'est caricatural mais c'est pas loin de la vérité : bosser les finales à *fond* (car on apprend à les aimer :-D) et la tactique. C'est la base de la compréhension du jeu.
A quoi bon jouer telle ou telle variante pointue si ça t'amène à une finale que tu ne sauras pas jouer... (et que je ne sais toujours pas jouer au passage :-D).
Après tu feras comme moi, tu plafonneras car tu snoberas la stratégie & les ouvertures :-D (ou *que* les gambits foireux)... mais tu seras heureux & le succès viendra en amour, au travail, retour de l'être aimé & désenvoutement.
Facile !


Bonjour.

Voilà, en tactique, je peux calculer les mats en deux et trois coups.
Je trouve que c'est un bon début en tactique.
Je suis annoncé à 1300 elo contre chessmaster.

Premier défaut dans mon jeu :
Quand on sait mater, on adopte une logique avec résultat immédiat.
Mais du coup, j'utilise ces menaces trop bêtes parfois en jeu.
Si mon adversaire sait les parer, j'ai beaucoup de mal à jouer sans dégrader ma position.

Deuxième défaut : je joue trop vite.
Si mon adversaire met du temps pour jouer, je vais utiliser plus son temps pour réfléchir mais moins le mien.
Si mon adversaire joue vite, je ne sais pas jouer moins vite que lui.

Ensuite, comment sortir des coups de menaces simples et des échecs, et forger un style de jeu ? 

Heureusement, silman m'a appris à utiliser les déséquilibres.
Je sais restreindre la portée d'un cavalier.
J'ai appris à diminuer mes échanges systématiques.
J'ai appris d'autres concepts sur les colonnes ouvertes...
J'ai bien vu les liens que vous proposez, et je vais prendre certains avis.

Je précise que je suis capable de voir quelques concepts dans les ouvertures, mais je ne suis pas capable d'avoir un bon séquençage des coups.

À partir de là, que me conseillez pour progresser ? 


Si tu joues trop vite c'est que tu ne sais pas sur quoi réfléchir et dans un sens c'est normal au début.

Moins que la tactique c'est la stratégie que tu dois étudier. Savoir repérer les forces et faiblesses d'une position, apprendre à les exploiter.

La tactique c'est juste la conséquence logique d'une partie bien menée et d'une position plus forte.


Rien ne vaut l'étude des parties commentées comme le dit Dulovitch, pour intégrer la continuité du jeu.
Je conseille les classiques "Maître contre amateur" de Euwe, et pour plus tard, "L'amateur devient maître" du même auteur.
En parallèle, il faut aussi "manger du diagramme" pour développer sa vision tactique et faciliter l'étude des parties commentées, sinon tu risques de trouver ça aride..


Merci pour ces retours.
J'ai commencé à mettre en pratique un des conseils lu dans un des liens plus haut sur cette page.
Effectivement, en vagabondant un bon moment sur la position, on a le temps de voir plein de choses.





© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité