France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- jeudi 14 décembre 2017
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos |  Utilisation des cookies |  Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Théorie   Théorie
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
Etudes   Etudes
Finales   Finales
FAQ   FAQ

 Rechercher sur le site  



Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs

Le point sur le gambit Halloween(Müller-Schulze Gambit) en 2013 par Rialto le 26 mars 2013  [Aller à la fin] | Ouvertures |
Les coups constitutifs de ce gambit sont:
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 Cf6 4.Cxe5?!!

Voici quelques liens trouvés sur Google:

http://en.wikipedia.org/wiki/Four_Knights_Game,_Halloween_Gambit
http://www.youtube.com/watch?v=roz1YeJjvUY
http://www.france-echecs.com/article.php?art=20020808064552152
http://www.chess-and-strategy.com/2010/10/echecs-halloween-un-gambit-qui-fait.html
http://www.chess.com/blog/bobobbob/the-halloween-gambitrefuted
http://chess.stackexchange.com/questions/1593/how-should-black-meet-the-halloween-gambit
http://bishopsbounty.blogspot.fr/2009/04/halloween-gambit-muller-schulze-gambit.html
http://www.thechesswebsite.com/halloween-gambit/
http://www.chesspub.com/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1087337781
http://timkr.home.xs4all.nl/tour/breeze.htm

Combien de réfutations de ce gambit connaissez-vous?Laquelle vous semble la meilleure avec quelle évaluation?
Pour ma part je joue une "réfutation" créative qui me donne un avantage de -0.45 environ selon Houdini 3.0,ce qui me paraît suffisant puisque tous les coups sont quasi-forcés...
Quelle est votre approche face à ce gambit?
De même faire tourner un super-cluster sur la position peut-il est bénéfique?Juste par curiosité intellectuelle et comme défi pour la machine ;-)



Rialto, le 03/04/2013 - 09:25:28
La "réfutation créative" que j'ai pu quelques fois placer en blitz est donc la suivante:

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Nxe5 Nxe5 5. d4 Nc6 6. d5 Ne5 7. f4 Ng6 8. e5
Bc5 9. exf6 O-O

Trait aux blancs dans la position du diagramme.

Sympa,non? :-)
Je précise que ça n'a jamais été joué officiellement...




Sebesth, le 03/04/2013 - 16:03:48
Pourquoi pas 5. Ng6 directement ?


Rialto, le 03/04/2013 - 19:18:17
5. Ng6: c'est la ligne principale effectivement:-)
J'aime bien ma variante ceci-dit car les cases noires de l'aile roi du camp blanc sont affaiblies.
Y'a du jeu!


dulovitch, le 03/04/2013 - 23:31:26
Dans un genre plus simple :
5.d4 Cg6 6.e5 Fb4 7.exf6 Dxf6.
Avantage noir sans risque et facile à retenir : 3 pièces de sorties contre une côté blanc, on est prêt à roquer, c'est une ligne frustrante pour les blancs...
De même, on peut jouer ainsi avec la ligne que tu donnes, Fb4 au lieu de Fc5 et Dxf6.
Ceci dit, ta variante me plait bien!


marcq, le 05/04/2013 - 00:02:53
Je me souviens que "Shorbock" (David Angeli, un ancien contributeur du forum) avait placé ce gambit dans une partie amicale face à Marie Sebag.

Elle avait rapidement rendu la pièce et la partie m'avait semblé à l'époque assez disputée alors que j'avais de mon côté subis le talent de notre championne.


Rialto, le 15/04/2013 - 11:41:04
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "?"]
[Black "?"]
[Result "*"]
[PlyCount "20"]
[EventType "blitz"]
[TimeControl "300"]

1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 Nf6 4. Nxe5 Nxe5 5. d4 Ng6 6. e5 Ng8 7. Bc4 Bb4 8.
Qf3 Qe7 9. O-O Bxc3 10. bxc3 Nh6 *

Que pensez-vous de cette tentative de réfutation?

Concernant mon "antidote",que penser de 10.Ca4 selon vous?

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "?"]
[Black "?"]
[Result "*"]
[PlyCount "24"]
[EventType "blitz"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Nxe5 Nxe5 5. d4 Nc6 6. d5 Ne5 7. f4 Ng6 8. e5
Bc5 9. exf6 O-O 10. Na4 Re8+ 11. Be2 d6 12. Nxc5 dxc5 *

Trait aux blancs pour leur 13éme coup.




Rialto, le 15/04/2013 - 11:52:27
En poussant encore un peu,et assisté par Houdini 3.0,on obtient ça:

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "?"]
[Black "?"]
[Result "*"]
[PlyCount "28"]
[EventType "blitz"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Nxe5 Nxe5 5. d4 Nc6 6. d5 Ne5 7. f4 Ng6 8. e5
Bc5 9. exf6 O-O 10. Na4 Re8+ 11. Be2 d6 12. Nxc5 dxc5 13. O-O Qxf6 14. f5 Ne7 *

Trait aux blancs pour leur 15éme coup.




Rialto, le 15/04/2013 - 15:19:42
[Event "5 0"]
[Site "internet"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Rialto"]
[Black "Adversaire"]
[Result "*"]
[PlyCount "46"]
[TimeControl "300"]

1. e4 Nf6 2. Nc3 e5 3. Nf3 Nc6 4. Nxe5 Nxe5 5. d4 Ng6 6. e5 Ng8 7. Bc4 Bb4 8.
Qf3 Bxc3+ 9. bxc3 Qe7 10. O-O Nh6 11. g3 O-O 12. h4 d5 13. Bxd5 Bg4 14. Qg2 c6
15. Be4 Bf5 16. Bxh6 Bxe4 17. Qxe4 gxh6 18. h5 f5 19. Qg2 Nh8 20. f4 Nf7 21. a4
Qe6 22. a5 a6 23. Ra3 Qd5 *


Exemple d'un jeu possible sur cette ligne.
Trait au blancs,24éme coup.




Chemtov, le 15/04/2013 - 15:33:24
Moi j'aime bien, avec les noirs: 1.e4 e5; 2.Cf3 Cc6; 3.Cc3 Cf6; 4.Cxe5 CxC; 5.d4 Cc6; 6.d5 Fb4; 7.dxC bxc. Pour tester les capacités créatrices et innovantes de mon adversaire dans cette position! Que dit Houdini?


Rialto, le 15/04/2013 - 15:40:56
[Event "Variante de Chemtov"]
[Site "france-echecs"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "?"]
[Black "?"]
[Result "*"]
[PlyCount "14"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 (3. d4 exd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Bb4 6. Nxc6 bxc6 {A
partir d'une écossaise donc...}) 3... Nf6 4. Nxe5 (4. d4 exd4 5. Nxd4 Bb4 6.
Nxc6 bxc6 {A partir de la partie des 4 cavaliers...}) 4... Nxe5 5. d4 Nc6 6. d5
Bb4 7. dxc6 bxc6 *


Pas mal! ;-)


Chemtov, le 15/04/2013 - 16:48:33
Oui. J'en suis resté à Alekhine-Lasker 1914 (bientôt 100 ans, depuis la réfutation du Gambit Halloween!)


Rialto, le 08/05/2013 - 17:31:19
Position issue d'un Halloween,voyez-vous le coup gagnant?


Trait aux blancs pour leur 21éme coup.




Nyarlathotep, le 09/05/2013 - 17:29:14
Méthode : échec - prise - menace
Thème : surcharge
Temps : 3 secondes.


Oroy, le 09/05/2013 - 23:54:43
Non, je vois pas. Ça doit être vachement compliqué !
Je vais mettre Houdini...


Oimsi, le 10/05/2013 - 03:28:00
J'ai mieux, 2,6 secondes.


Nyarlathotep, le 10/05/2013 - 05:09:59
Je voulais dire temps MAXIMAL 3 secondes. Et je pense même que si on joue de manière banale ça peut gagner aussi genre Dxe7 Txe7 f4. Mais ce serait faire trop d honneur à cette position de disserter plus longtemps là dessus, et le Halloween n'est pas meilleur que le gambit Jérôme et inférieur à l'ouverture portugaise ou au GBD. À oublier sauf éventuellement quand on n'a pas envie de jouer aux échecs.


Rialto, le 10/05/2013 - 06:00:34
Et si...on lançait une partie majoritaire sur le Halloween?Pas sûr que les noirs gagnent...
Une autre possibilité est de jouer à partir de la position de base du Halloween contre Houdini 3 et consorts.


Picard, le 10/05/2013 - 13:43:43
comme source, vous avez aussi une étude sérieuse par le sieur Keiser qui occupe tout le UON 13 intitulé "Critical Lines in the Haloween Gambit" (Unorthodox Openings Newsletter)
Il suffit de s'abonner librement sur le site Yahoo pour avoir accès à tous les numéros
On peut les trouver aussi sur le site italien de ASIGC
Choisir la rubrique "Teoria"
Vous trouverez les numéros 1 à 31 qui contiennent des choses très intéressantes




© 2000-2017 - France Echecs