|
| Comment s'entraîner ? par Guronsan le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Quelle est, selon vous, la meilleure manière de progresser ?
Il y a les cours du cavalier bleu d'Anic, celui de Sokolov, l'idée est la même, mais quelle différence entre ces écoles (par correspondance, 200 € en moyenne), et le travail perso, avec les meilleurs livres, vidéos sur le Net, etc...
Merci !
|
|
|
Sinon, est-ce judicieux de payer des cours via ces écoles, sachant que le niveau de joueur est important ? Etre 1500 ou 2000, peut-être que la travail et les progrès sont différents ?
|
|
|
je pense que le meilleur moyen de progresser est d'aller dans un club, d'échanger avec les joueurs et de jouer.
|
|
|
Sans pour autant connaître ton niveau, "travailler" les échecs n'est pas tout, il faut surtout jouer beaucoup.
|
|
|
-Faire des exercices tactiques
-Faire des parties serieuses
|
|
|
Généralement, et surtout maintenant avec internet les bases de données etc., les joueurs sont sûréduqués. Ils connaissent 234 ouvertures (pas très bien),43000 principes positionnels et ... ne jouent pas au niveau de leur connaissances.
Les échecs sont surtout un "savoir faire" plus qu'un "savoir" tout court. Pour ça le plus important est de faire. Ca ne veut pas simplement dire jouer (car jouer sans avoir de retour sur ce qu'on a fait ne fait pas progresser d'un iota) mais s'entrainer à trouver des bons coups (pas uniquement des mats ou des combinaisons). C'est la technique de Kotov : tu mets une position tirée d'une partie de GM tu réfléchis dessus pendant 15/20 min (ce que tu ferais dans une partie longue avant de jouer ton coup) et tu écris ce que tu as envisagé. Ensuite tu compares avec le coup joué et les commentaires des big boss. Le delta entre ce que tu as pensé et ce qu'ils disent te fera progresser. Il n'y a pas trop de livres sur ce sujet. Je dirais qu'il y a le "Perfect your chess" de Volokitin et Grabynski qui est excellent. Mais n'importe quel recueil de parties commentées marche également si on y met du sien.
Bien sur il faut quand même bosser finales, tactiques, ouvertures....
|
|
|
On peut s'aider de la littérature, mais il n'est pas toujours facile de travailler seul : une fois qu'on a remarqué qu'une position est particulièrement bien expliquée, il est trop tard pour réfléchir dessus comme si on ne l'avait jamais vue.
Ainsi, une idée intéressante consiste a se joindre à un autre joueur de niveau semblable. Chacun localise une position intéressante, bien commentée dans un livre, et la propose à son partenaire d'étude.
|
|
|
J ai lu plusieurs fois qu il fallait travailler les finales, ceci dans des ouvrages de maitres.on y trouve des principes qu il est bon d avoir en tête au cours de la partie. Par exemple mettre ses pions, malgré des tentations tactiques inverses , sur des cases de couleur opposée a celle du F adverse. Ou, savoir s y prendre pour verifier qu on arrive a la 8 eme rangée avant que l autre camp arrive a telle case sans s épuiser . Les exemples de fin de parties, souvent des études, sont très satisfaisants pour l esprit et laissent parfois admiratifs Il n s agit pas d apprendre par coeur. Ne pas prendre un gros livre
|
|
|
Ce profil sur ICC m'a bien fait marrer.Bien sûr,le type se la raconte pas mal,mais il a raison:il faut analyser.
Comme un "vrai" joueur d'échecs haha :-)
|
|
|
multiple choice chess II
Avec ce livre on cherche le coup suivant avec plusieurs propositions dont des gaffes grossières.
Vous connaissez ?
|
|
|
