|
| Les noirs sont mieux... Oui, mais maintenant ? par ins10617 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Dans cette position, les noirs ont donné une qualité pour un magnifique cavalier... Mais maintenant, Que faire ?!
1) Quels pourrai(en)t-etre mon (mes) plan(s) ?
Dans la partie, après a5 mon adversaire a joué De2 et j'ai repris la qualité avant de gagner en finale.
2) est-ce mieux, selon vous, de reprendre la qualité, ou bien de garder ce cavalier qui semble au moins aussi fort qu'une tour ?
Merci à tous ceux qui pourront m'éclairer :)
|
|
|
Pourquoi pas un plan à base de e5 puis d4 avec avalanche de pions ?Je suis d'accord avec toi pour considérer ton Cavalier plus fort qu'une tour...
|
|
|
merci supergogol, effectivement c'est une bonne idée (et relativement simple à trouver...) je n'osais pas trop avancer les pions de peur d'affaiblir mon cavalier mais bon ca semble vraiment fort !
|
|
|
1. Les noirs ont un net avantage
2. Le Ce4 vaut assurément une tour, mais pas vraiment plus quand même: pour preuve, au besoin les blancs pourront jouer Tf4xe4.
3. e6-e5 ne menace encore rien, à cause du Pc4 en l'air et du clouage sur la colonne 'd'.
Le plus simple est certainement Cg3 comme tu l'as joué, avec ensuite un bon pion de plus et une partie gagnante. D'autres plans sont prometteurs aussi, mais "être mieux" n'impose pas d'"être conservateur": il ne faut pas avoir peur de la transformation de l'avantage...
|
|
|
Db8 puis Fe5?
|
|
|
Merci pour tes remarques, push, cependant je cherche surtout des coups a jouer maintenant (dans la partie j'ai joue a5 et profité de la faute De2). Si mon adversaire n'avait pas commis cette erreur, le premier plan proposé semble fort (meme si, comme tu le soulignes, j'ai intérêt a solidifier ma position, peut etre avec De7?!)
Par ailleurs, l'idée de vodouz a l'air pas mal aussi, avec la menace Cg3 en fin de variante !?
|
|
|
Ah oui.
Eh bien, quand on domine le centre on est censé améliorer la position des pièces les moins bien placées. Mon premier coup serait certainement Rh8, et ensuite j'envisage Tg8 et un coup de dame selon les circonstances, par exemple Db8 ou De8.
|
|
|
Bizarre ce titre ?! : les noirs sont mieux. quand ont-ils été mieux ?
|
|
|
effectivement Rh8 suivi de Tg8 a l'air intéressant, d'autant plus que le "contre-jeu" blanc est quasi-inexistant. De8-h5 constitue ensuite une belle menace !
@JdeC : Quel est ton avis sur cette position ? j'ai mis ce titre car j'ai l'impression que rien ne peut arriver aux noirs, ils ont plusieurs plans possible (voir plus haut) tandis que les blancs n'ont pas l'air de trop pouvoir bouger. Mais si tu penses que les blancs sont mieux (ou ne sont pas moins bien), je serai heureux d'entendre tes arguments :)
|
|
|
Pourquoi simplement ne pas poursuivre par a4 (visant a3) et éventuellement placer les pièces lourdes sur les colonnes a et b?
Soit les blancs jouent eux même a3, creusent un méchant trou en b3 et n’empêchent pas la fourchette, soit ils jouent un coup tel que Tf3 par exemple et là après a3, la structure de pion noire est foutue avec un pion c3 très affaibli.
|
|
|
les noirs sont alors presque obligés de jouer Fd4 et après l'échange de fous on se retrouve avec un fort pion passé sur la colonne c.
|
|
|
évidemment les blancs vont jouer a3...
Le trou en b3, est si grave?
Si les noirs jouent a3, c'est bien pire pour les blancs.
|
|
|
Je vais peut-être dire une bêtise [edit: chouette Dulo est d'accord, ça doit être bon ^^], mais il me semble que b2 n'est pas plus faible après l'échange (noirs)a4(blancs)a3 comparé au scénario où le pion 'a' noir ne bouge pas. Le trou en b3 n'a pas l'air si évident à exploiter, puisque le caval est mieux en e4 et que les blancs ne peuvent pas se risquer à avancer b3.
|
|
|
après on ne sait jamais, les blancs vont peut être faire exprès de jouer Ta1(dont l'idée me semble obscure, ou alors pour suivre par Ta2 protégeant la faiblesse b2, bien placée la tour en a2) et Dd2 (voire Dc1), et là, fourchette en b3, ouaiiiiiis!
|
|
|
Ce que je voulais dire, c'est que par rapport à un direct Cg3, jouer d'abord a4 et provoquer a3 puis jouer Cg3, ça ne pouvait pas être mauvais et que c'est certainement meilleur.
Mais c'est peut-être un mauvais jugement de ma part.
|
|
|
oui c'est assez fort comme idée, de jouer a4 pour forcer a3 ! Meme si je partage l'avis de Benji et Dulo concernant la "faiblesse" toute relative en b3.
Sinon je suis en train de m'enflammer : je calculais une éventuelle suite à base de ...Fxc3 bxc3 Cxc3, le sacrifice me semblait bon par rapport au centre noir, mais c'était sans compter avec Tg3 (et hop +18 sur Houdini ^^)
|
|
|
sans compter que les blancs ont le droit de jouer et de ne pas tomber dans le pseudo panneau...
C'est bien d'imaginer des positions de rêve(à la Silman) encore faut il qu'elles soient réalistes (encore du Silman)...
|
|
|
tu as raison, mais j'ai quand meme beaucoup de mal à trouver du contre-jeu pour les blancs. Peut-etre en prenant le cavalier, comme le suggérait puch ?!
en tout cas merci pour tous vos avis !
|
|
|
Les Blancs ont tjrs été mieux !
|
|
|
Quel argument ! Merci JdeC, tu éclaires ma journée (et la position, évidemment !)
|
|
|
Tu ne saisis pas le sens de ces mots...
|
|
|
non, effectivement...
|
|
|
