France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Saturday 07 February 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Naka / Carlsen par TonnaireCh le  [Aller à la fin] | Actualités |
dans la dernière ronde du mémorial Tal, il abandonne pas un vite Naka à votre avis ? il me semble, après des essais contre fritz 6, que c'est nulle....


La finale n'est pas nulle.

Le thème de cette position est la surcharge. Le roi et le fou doivent défendre contre les deux pions f3 et h3. Si les Noirs se créent un autre pion passé à l'aile-dame, il y aura surcharge :

- Le roi blanc devra défendre contre f3 et h3
- Le fou blanc devra défendre contre un des pions de l'aile-roi et le pion passé de l'aile-dame.

Ça fait trois pions à contrôler (principe des trois faiblesses) pour deux défenseurs, c'est trop.

Le plan des Noirs consiste d'abord à libérer leur roi : en jouant Fh5, le pion f3 est sécurisé, en sachant que le roi blanc ne peut pas se hasarder à capturer h3 (sinon f3-f2 ou bien le roi noir ira en e2 soutenir f3-f2).

Ensuite, le roi va aller capturer le pion a3 et attaquera b4. Le fou blanc se retrouve dans la situation de surcharge et les Blancs sont en zugzwang.

Voilà le plan.

Mais Carlsen aurait pu jouer plus tactiquement et il aurait pu sacrifier son fou en b3, quelques coups plus tôt, pour créer ce fameux troisième pion passé.

Le gain ici est sans histoire même s'il est plus long.


Question déjà traitée ici le 25/11/2011 de 15:27 à 16:09.


Et un supplément à 21:27.




© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité