|
| Nouveautés dans le ELO FIDE par Be***rd***4168 le
[Aller à la fin] |
| Arbitrage | |
Après les "tranches" FIDE à 1 ou 2 parties et le K = 30 qui a remplacé le K 25 , voici une autre nouveauté dans le calcul du ELO FIDE
Elle concerne les tranches à 0/3 qui surviennent APRES une tranche comportant au moins un point .
Rappel : quand une 1-ère tranche est à 0,5 ou 0 pt. elle est éliminée .
Pour ces tranches qui donnent une Perf. inférieure à 1000 , la FIDE procède à un réajustement qui permet au joueur d'obtenir un 1-er ELO plus élevé que prévu !!!
Voici quelques exemples trouvés dans les tournois récents :
Ce joueur http://ratings.fide.com/card.phtml?event=20602227 obtient un ELO à 1385 car son 0/3 à Vaujany qui vaut 887 est ramené à 1339 !
Ce joueur http://ratings.fide.com/card.phtml?event=20602421 obtient un ELO à 1418 avec un 0/3 à l'Open du Rhône qui passe de 913 à 1261
Ce joueur http://ratings.fide.com/card.phtml?event=26024365obtient un ELO à 1281 avec un 0/3 au Ch.de Paris qui passe de 929 à 1131
J'ai calculé ces réajustements à partir des autres tranches FIDE et du ELO final obtenu . Je n'y trouve aucune logique ! Peut-être quelqu'un trouvera une erreur dans mes calculs ou une formule logique ....
Mais c'est quand même une bonne nouvelle pour ceux qui , par accident , font des 0/3 (ou sur 2 , ou sur 4 et plus) et qui perdent moins de points que prévu lors de leur entrée dans le monde du ELO FIDE .
|
|
|
Ce n'est pas comme ça que ça fonctionne En fait, maintenant la FIDE ne fait plus la moyenne pondérée des performances obtenues dans chaque tranche, mais regroupe toutes les parties comme s'il s'agissait d'une tranche unique. Effectivement, ça a pour conséquence d'estomper l'effet d'une tranche à 0/3.
|
|
|
En tout cas ça va aller vite maintenant et les joueurs n'ayant qu'un classement national vont être des curiosités. Près de la moitié des joueurs >1200 sont maintenant classés par la FIDE.
Mais parallèlement les points ELO semblent actuellement bien chers, autrefois les contre-perfs ne comptaient pas forcément parce que l'adversaire n'était pas FIDE et en plus les joueurs en pleine progression (les jeunes surtout) voient leur classement FIDE freinés quand ils montent trop vite. (Malgré une perf proche de 2000 depuis mon premier classement FIDE 1774 en mai 2010, je ne suis que 1863, j'aurais sans doute une centaine de points en plus en classement national)
|
|
|
Je suis une curiosité... au sens de JLuc74
|
|
|
le k=30 au lieu de 25 c'est effectif ?
|
|
|
oui Le K=30 est entré en application le...2 juillet 2011 et donc pour le prochjain ELO du 1-er septembre .
Les classés FFE vont devenir rares : exemple 85 % de classés FIDE parmi les 365 joueurs du tournoi d'Avoine !!!
Pour les jeunes , effectivement, un problème va se poser : leur ELO FIDE ne suivra pas leur réelle progression si celle-ci est rapide .
|
|
|
Surtout je ne me rends pas compte mais peut etre cela faussera les precocites, va savoir
Je veux dire les Karjakin, Negi ou Carlsen sont pas rentres Fide 1200
Est-ce que Karjakin aurait atteind l2400 aussi rapidement s'il etait rentré a ses premiers tournois 1200 ?
Peut etre que oui, peut etre que non, on verra, je pense que finalement certains prodigent rattraperont leur points :)
Mais c'est vrai que les 3 dont je parle sont rentrés je crois chaque fois entre 2000 et 2100 vers genre 8 ou 10a
Si de nos jours un bambin rentre 1200 a 6ans, pourra t'il atteindre 2050 a 9ans pour rester a peu pres dans la course des records ? ->Ca me surprend mais faut croire que oui :)
|
|
|
Avec le K=30 ça peut aller très vite Ce joueur-là par exemple (1820 mais a priori sous classé) a gagné 54 points avec 3.5/8 au Championnat de Paris (Open A).
|
|
|
K=30 ou K=25 Pas beaucoup de différence, c'est juste 20% de plus et au lieu de 54 points il aurait gagné 45 points, pas grand chose donc. En 1 an pour ma part je serais passé de 1774 à 1893 au lieu de 1873... rien de bien terrible.
Par contre presque 50% des joueurs classés au dessus de 1200 ont maintenant un classement FIDE et beaucoup de joueurs ont déjà un "part result" et n'attendent que les opens d'été, les premières rondes des interclubs ou leur tournoi interne. Ca va aller très vite. Les joueurs ne passeront même plus par le classement national pour avoir un classement.
J'ai aussi le sentiment que les points ELO vont être chers les prochaines années avec une déflation certaine. On sait que les débutants ont souvent un premier classement sous-évalué parce que les progrès se font beaucoup au début, leur classement sera freiné à la montée mais ça ne les empêchera pas de gagner contre des joueurs beaucoup mieux classés qui vont se prendre des claques. Si mon premier classement avait été un classement FIDE de même niveau je serais une centaine de points en dessous de mon classement actuel, c'est ce qui va arriver à beaucoup.
|
|
|
bref, la fide veut remplir ses caisses, comme d'hab
|
|
|
demande de petites précisions désolé mais je suivi ça de loin...
le coef 30 à la place de 25 mais que pour les N premières parties (N=18?) c'est ça ?
Pour ceux qui aujourd'hui sont à k=15 (la plupart d'entre nous à priori) ça change quelquechose ?
|
|
|
@asyl C'est pour les 30 premières parties, c'était déjà pour les 30 premières parties avec K=25
|
|
|
@asyl J'ai oublié de répondre que pour les K=15 ça ne change rien
|
|
|
Pour les 30 premières parties y compris celles qui ont servi à obtenir le 1-er ELO FIDE . Le N = 18 , c'est pour le ELO FFE .
Le K=15 ne change pas : pas de soucis pour les GMI !!
|
|
|
Pour les 30 premières parties y compris celles qui ont servi à obtenir le 1-er ELO FIDE . Le N = 18 , c'est pour le ELO FFE .
Le K=15 ne change pas : pas de soucis pour les GMI !!
|
|
|
@Bernard83 Tu oublies que les GMI, ou plus exactement ceux qui ont un classement au dessus de 2400, ont K=10. La FIDE devrait peut être étendre le principe du K différent en fonction du classement.
|
|
|
Oh oui !! Ce serait super , mais la FIDE est à l'écoute surtout des GMI et ne fera rien qui menacerait leurs intérêts ....
|
|
|
