France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Saturday 07 February 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Bienne 24/07 : est-ce la 1ere fois que Maxime Vachier-Lagrave bat Carlsen ? par ins4907 le  [Aller à la fin] | Actualités |

Comme on dit sur les forums, tout est dans le titre !







mop, le
Il l'a au moins battu en championnat du monde de Blitz 2010 http://www.chessbites.com/Games.aspx?d=kZZZoCpZr


ins4907, le
Ah OK Remarque, je ne suis un pas spécialiste mais vu son Elo, ce serait plus normal qu'il se rapproche de la 2e place s'il ne veut pas perdre de points.


Si j'ai bien compris, il enchaîne sur le Champ. de France, non ?


tout a fait Carlsen c'était pour s'échauffer...


ins4907, le
Oui, après tout, ils ont le même âge Mais moi qui voyais en Lautier à 15 ans, puis en Bacrot à 10 ans (c'est dire si je suis jeune), les prodiges français capables de déboulonner les Russes et les autres, j'ai appris qu'il y avait une fatalité en Europe de l'ouest...


ins4907, le
quelle fatalité... ? la fatalité selon laquelle tout précoces, tout géniaux que soient les joueurs occidentaux, ils ne peuvent que tutoyer les étoiles de l'Est. Puis vint Carlsen.


Entre temps Il y avait quand meme eu Fischer!


Non... pas entre temps Auparavant. Mais depuis Fischer, Short, Lautier, Bacrot ont tutoyé les étoiles.


AD, le
Timman aussi 


Bacrot et lautier aussi il me semble une fois arrivé "dans les étoiles" se sont mis a jouer de maniere craintive,trop timoréé contre les aronian anand et autres "quelconques" 2800 elos

MVL lui ne semble pas vraiment éffrayé par les meilleurs mondiaux et s'en sort plutot bien si on regarde des tournoi comme Wijk ann zee(et pas tata steel non)ou l'unive tournament ou il finit carrément 1point devant shirov.

Reste a voir ce qu'il va faire a biel,son mauvais début n'etant pas vraiment inquietant,MVL met toujours un petit moment a demarrer.


ins4907, le
Je ne dirais pas qu'ils ont  Je ne dirais pas qu'ils ont joué de manière craintive ou timorée, je pense qu'en Occident, le système ne permettait pas à fort joueur de se consacrer à 100% aux échecs.


ins4907, le
On l'a beaucoup dit mais On l'a beaucoup dit, mais paradoxalement, le 1er professionnel des échecs fut Fischer.

Paradoxalement, car la machine à générer des champions était à l'Est.


Orouet, le
piqué dans les commentaires ... d'hier sur le site officiel (facebook)

"MVL a joué comme il faut jouer pour battre un ordi "


c'est pas un peu ce qu'il a fait d'ailleurs? 


Dans le système soviétique Les joueurs avaienti une obligation d'enseignement , et étaient appointés comme tels ( GMI= professeur d'Université etc ) ce système est à mon avis le meilleur , mais nous manquons du fric nécessaire pour l'appliquer


... et pendant ce temps... Kramnik perf à 3060 à Dortmund...


dans la partie Meier/ Nakamura que dit la théorie ?

http://schachtage.dokomserver.de/toma/live.htm


7h 1/2 de jeu ça doit commencer à piquer ...


je pense que c'est nul mais ils ont l'air d'insister.


oups c'est pas le fil sur Dortmund.

Désolé


ins4318, le
Ouaip, El Omini Même si les dieux logiciels sont réputés niveler le haut niveau, je me plais à croire qu'il y a plus de fond de jeu à l'Est. Par fond de jeu, j'entends l'aptitude à jouer les finales, une vaste culture échiquéenne qui permet de trouver de nouvelles idées ("All is new that is long forgotten" disait Korchnoï), le simple fait de se référer à des compatriotes comme Aronian qui dit de Sargissian et de Movsesian qu'ils auraient leur place dans le top 10 si seulement ils le voulaient assez longtemps.




© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité