|
| Etablissement d'une performance Fide par Tr***af****12561 le
[Aller à la fin] |
| Arbitrage | |
Bonjour, J'ai une interrogation quant à l'établissement d'une performance Fide me concernant.
Je précise que je n'ai pas de classement Fide à ce jour et qu'une performance a été enregistrée il y a plus de 3 ans avec un 0/3 (elle est donc à oublier).
Cette saison en Nationale 4 IDF j'ai joué 5 rondes dont 3 contre des fide. Mon score est de 1.5 / 3 avec une moyenne de 2038. Donc pas de problème je pense de score (j'ai fait mieux que le point nécessaire). La cadence 40 cps / 2H + 1H KO (ou équivalent Fischer) est valable.
Je ne comprends pas pourquoi la Fide ne me valide pas cette performance sur la saison. Est-ce une question de date, puisque ces matches ont eu lieu entre Novembre 2010 et Mai 2011? (Même saison, mais classements intermédiaires?)
Dans ce cas, le passage à une période de classements tous les deux mois est pénalisant pour réaliser des performances Fide en championnat...
Bien à vous
Note du Modérateur :
Veuillez s’il vous plaît consulter la FAQ et plus particulièrement Comment mettre en forme un article pour revenir à la ligne avec la balise <br>.
Avant de valider votre article, pensez aussi à cliquer sur « prévisualiser » afin de vérifier que votre texte est affiché comme vous le souhaitez, de le corriger si nécessaire et seulement ensuite de le valider. Merci d'avance pour vos éventuels lecteurs.
|
|
|
res Tris Salut
Sauf erreur de ma part, le site de la Fide n'a pas encore affiché les perfs fide faites en interclubs. Ça va venir d'ici au premier juillet, patience.
|
|
|
On est pas obligé de faire graver son ELO sur sa tombe. Les échecs ce n'est qu'un jeu pour s'amuser. Personnellement quand je suis passé Fide, cela n'a pas changer ma vie.
Note du Modérateur :
Veuillez s’il vous plaît consulter la FAQ et plus particulièrement Comment mettre en forme un article pour revenir à la ligne avec la balise
.
Avant de valider votre article, pensez aussi à cliquer sur « prévisualiser » afin de vérifier que votre texte est affiché comme vous le souhaitez, de le corriger si nécessaire et seulement ensuite de le valider. Merci d'avance pour vos éventuels lecteurs.
|
|
|
Mauvaise nouvelle Il est désormais quasi certain que la FIDE a refusé les fichiers des Performances FIDE dans les Interclubs !
Les preuves :
- La pré-inscription de ce "tournoi" ne figurait pas sur les épreves attendues de la France pour ce bimestre , alors qu'il avait été envoyé avec les autres pre-inscriptions des Interclubs.
- Ces fichiers , comportant des milliers de joueurs , ont été quand même faits et envoyés à la FIDE il y a 2 jours .
- Tous les autres fichiers envoyés hier et même aujourd'hui à la FIDE sont publiés instantanément sur le site de la FIDE ...
Ca sent le roussi et des milliers de joueurs vont être privés de leur tranche FIDE .....
|
|
|
"privés de leur tranche FIDE" est ce si important?
|
|
|
de plus s'ils n'ont pas été compté, ils le seront pour le prochain classement à moins de vivre pour son classement (hum...), ça ne va pas changer tant que ça la vie des joueurs d'échecs.
Quant aux tournois avec des paliers elo, ou des qualif avec le elo, à mon avis avec des dossiers constitués, on pourra obtenir des dérogations...
|
|
|
Le classement c'est aussi un argument pour la composition des équipes dans les clubs.
Sinon je pense qu'il ne faut pas s'inquiéter, les "performances interclubs" qui sont pris en compte pour les premiers classements sont sans doute envoyés séparément et concernent aussi (sauf erreur) les interclubs régionaux et pas uniquement nationaux. Les nationaux ont été envoyés à la FIDE, par les régionaux, donc ça me semble normal.
|
|
|
Quelques erreurs @JLuc74 : C'est tout Faux ! Les fichiers FIDE (pour les Perf. des non-classés FIDE) des nationaux et des régionaux et aussi ceux des Interclubs Jeunes ont bien été TOUS envoyés et , semble-t-il, refusés par la FIDE : il faut donc bien s'inquiéter !
Les fichiers envoyés à la FIDE sont enregistrés immédiatement sur le site , qui sert ainsi de contrôle, ou JAMAIS quand ils ne sont pas acceptés : ils ne sont reportés à la prochaine session que quand ils sont reçus en retard : la date limite est le 26 juin !
Il ne faut pas confondre bien sûr avec les parties jouées entre joueurs classés FIDE qui , elles , sont enregistrées régulièrement , ronde par ronde , sans problème.
|
|
|
Pourquoi la FIDE aurait-elle refusé les performances interclubs de la saison?
|
|
|
@Bernard83 sur la liste des tournois qui vont être pris en compte par la FIDE pour le 1er juillet on voit que les interclubs régionaux ont été envoyés mais qu'ils sont N/RTD (not rated), ça ne veut pas dire qu'ils ne seront pas pris en compte mais qu'ils n'ont pas encore été pris en compte. Il y a souvent quelques jours entre la réception par la FIDE et la prise en compte des résultats dans les fiches des joueurs sous forme de "Expected rating change" ou de "part results".
Je ne sais pas comment apparaissait habituellement les "performances interclubs" qui prennent en compte les performances des non classés dans les interclubs mais pourquoi penser qu'ils ont été refusés ? Rien ne l'indique et tous les résultats des interclubs n'ayant pas encore été pris en compte pour les joueurs classés il est normal il me semble qu'ils n'aient pas encore été pris en compte pour les non-classés.
|
|
|
Tant qu'on est dans le sujet... ... même si c'est un autre cas.
Un tournoi avec une seule ronde peut-il être homologué par la FIDE ? Ca peut paraître bizarre comme tournoi mais il s'agit d'un tournoi avec des rondes à différentes cadences dont une seule avec une cadence FIDE, homologuée d'après les organisateurs mais pour l'instant le fichier apparait sur le site de la FIDE tout en restant N/RTD depuis bientôt 10 jours.
|
|
|
comme cela, au feeling, je ne le sens pas trop Pour que ça marche a priori faudrait mini 4 tournois
un N° de tournoi pour la part FIDE
un N° de tournoi pour la part Rapide
un N° de tournoi pour la part Blitz
un N° de tournoi FFE si il existe quelque chose qui ne rentre pas dans ces 3 catégories ci dessus
consolider le tout sur un autre tournoi fictif pour pouvoir diriger à la mano les appariements de chaque tournoi, et consolider un résultat, mais on se met en porte à faux avec le système suisse sur chaque catégorie de tournoi, sauf la première
si le premier tournoi est la part FIDE, pourquoi pas?
sinon je ne vois pas bien comment cela fonctionnerait de tout mélanger sur un seul N° de tournoi
bref faudrait plus d'infos pour comprendre
|
|
|
@Jluc74 Voici comment étaient présentés les fichiers des PERFORMANCES en Interclubs en 2010 :
http://ratings.fide.com/tournament_report.phtml?event16=48757
Et c'était pareil les années précédentes , et toujours pour le ELO FIDE de Juillet.
Je n'ai jamais parlé les fichiers habituels sur les Interclubs nationaux et régionaux qui envoyés tout au long de l'année et qui ne concernent que les résultats des joueurs classés FIDE entre eux . Qu'ils soient actuellement "Rated" ou "N/RTD" n'a aucune importance ,car tous les tournois enregistrés par la FIDE et publiés sur le site sont tôt ou tard "Rated" ... mais ceux qui ne figurent pas sur cette liste ne le sont jamais . Et c'est ça qui est inquiétant !
|
|
|
La date du passage de "N/RTD" à "Rated" des tournois publiés sur le site FIDE dépend en fait des jours et heures de travail du responsable du ELO FIDE qui doit se trouver du côté de Elista .
Une information essentielle pour bien comprendre comment fonctionne le système !!
Mais , rassurez vous , tous les tournois publiés sur la liste ont toujours finis 'Rated" !
|
|
|
Pour la FIDE il n'y a qu'un seul tournoi, avec une seule ronde. Pour la FFE il y a 3 tournois : 1 rapide (3 rondes), 1 lent 1h30+30s (1 ronde), 1 lent 61mn (2 rondes), les 4 blitz ne sont pas pris en compte pour le classement blitz.
Les parties ont été jouées dans cet ordre, la partie lente comptant éventuellement pour un classement FIDE a été appariée sur la base des 3 parties rapides jouées précédemment, c'est peut être à cause de ça que ça coince. Mais bon, les parties se sont déroulées normalement, les résultats sont ce qu'ils sont. Si ils ne sont pas pris en compte ce n'est pas très juste pour les joueurs.
|
|
|
@Bernard83 Ca n'explique pas que des résultats envoyés après d'autres soient pris en compte avant. Mais en regardant la liste actuelle tu as peut être raison. Je ne vois qu'un tournoi envoyé après celui dont je parle et qui a été pris en compte, et il s'agit des résultats de N3, un cas peut être particulier.
|
|
|
Bonne Nouvelle Les PERFORMANCES INTERCLUBS ont été enfin acceptées par la FIDE
Voici le lien :
http://ratings.fide.com/tournament_details.phtml?event=60571
Celles des INTERCLUBS JEUNES y sont aussi . Ce sont au total plus de ...10 000 joueurs qui sont concernés !
Attendons maintenant qu'ils soient "Rated" , ce qui ne saurait tarder.
|
|
|
Les performances jeunes ont été un moment "Rated" puis sont redevenues "N/RTD". Les performances adultes sont sur le site de la FIDE mais toujours "N/RTD". Tout ça devrait normalement être pris en compte aujourd'hui et les nouveaux classements être en ligne en fin de journée (beurk je perd 10 points)
|
|
|
Espérons le ! Les deux fichiers de Performances comprenaient en fait la totalité des résultats des Interclubs de la saison , donc, aussi , tous les résultats déjà comptés pour les précédents classements !!
Celui des Jeunes a permis de découvrir l'erreur !
Maintenant il faut espérer que la FIDE va récupérer les Perfs. des seuls non-classés FIDE pour le ELO de ...demain : il est possible aussi que la FIDE décide de reporter ce calcul à l'ELO de septembre ...
A suivre en direct aujourd'hui !
|
|
|
11:28 Le fichier adultes n'est plus sur le site, le fichier jeunes y est toujours... suspens...
|
|
|
13:15 nouveau fichier adultes sur le site de la FIDE...
|
|
|
Rien de "RATED" aujourd'hui A demain pour une nouvelle journée à suspense !
|
|
|
Tout est rentré dans l'ordre La nuit (russe) portant conseil , les deux fichiers ont été réparés et seules les parties opposant des non-classés FIDE à des classés FIDE ont été conservées !!
Première conséquence : des centaines de nouveaux classés FIDE français !
A noter aussi que la régle de validité des Perfs FIDE , de 18 mois , est bien appliquée : toutes les Perfs des Interclubs 2008/2009, enregistrées pouir Juillet 2009, ont par exemple été supprimées pour tous ceux qui n'ont pas encore atteint les 9 parties fatidiques et que , donc , de nombreux joueurs ne jouant que les Interclubs "tournent en rond" : ils s'arrêtent chaque année à 7 ou 8 parties !
|
|
|
N'est-ce pas 10 parties? J'en suis à 9 sur la saison et ne suis pas FIDE pour autant!
|
|
|
Il n'y en a que ... CINQ sur le site de la FIDE (un tournoi à Paris)
Que sont les 4 autres ????
|
|
|
Merci d'être allé regarder. Les quatre autres parties sont en interclubs (Nationale 5 Champagne Ardennes) où j'ai rencontré 4 FIDE.
|
|
|
Ah !!! Le terme "Nationale 5" a disparu et est devenu Regionale 1 .
L'an dernier il existait un fichier "Performaces Régionales" qui regroupait les Perfs en Régionales et Départementales .
Aurait-il disparu cette année ??
Je vais enquêter à partir des joueurs de Régionale de ma Ligue ....
|
|
|
Ah !!! Le terme "Nationale 5" a disparu et est devenu Regionale 1 .
L'an dernier il existait un fichier "Performaces Régionales" qui regroupait les Perfs en Régionales et Départementales .
Aurait-il disparu cette année ??
Je vais enquêter à partir des joueurs de Régionale de ma Ligue ....
|
|
|
J'ai trouvé !! La preuve que les PERFORMANCES REGIONALES n'ont pas été comptées cette année : j'ai examiné la Régionale 1 de Côte d'Azur et j'ai trouvé au moins 4 joueurs qui ont fait des perfs valides , dont un joueur sur 6 parties qui lui aurait donné un ELO .
Donc je vais demander au Responsable du ELO FIDE de faire ce fichier pour le ELO de septembre.
Il manque aussi , par rapport à l'an dernier, le Fichier "Performances Coupe de France, Criteriun,Corporatif" .
|
|
|
