|
| Que pensez-vous de cette partie ? par Da***en**11792 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
La partie va suivre dans les prochains messages mais d'abord je voudrais votre impression.
Si dans une partie de 34 coups, un joueur joue :
- 23 fois le premier choix de Houdini 1.5a
- 4 fois le second choix de Houdini
- 1 fois un coup évalué 0.41 au lieu de 0.42 pour le 1er choix de Houdini
- 1 fois un coup évalué 0.31 au lieu de 0.48 pour le 1er choix de Houdini
- 1 fois un coup évalué 0.20 au lieu de 0.50 pour le 1er choix de Houdini
- 1 fois un coup évalué 0.02 au lieu de 0.16 pour le 1er choix de Houdini
- 1 fois un coup évalué 0.10 au lieu de 0.50 pour le 1er choix de Houdini
- 1 fois un coup évalué 2.78 au lieu de 3.50 pour le 1er choix de Houdini (voulait-il noyer le poisson)
- 1 fois un coup évalué 0.00 au lieu de 1.05 pour le 1er choix de Houdini
soit les 34 coups.
Penseriez-vous qu'il a peut-être triché ?
Que penseriez-vous du niveau du joueur s'il fallait donner un elo ?
|
|
|
Je vais y réfléchir Sans Faute et Ce Matin et Avant l'Heure !
|
|
|
Pas mal Tovarich ! Mais en aucun cas il ne s'agit de SF,CM ou AH
|
|
|
Quel est le temps de réflexion utilisé d'Houdini pour chaque coup ?
|
|
|
Est-ce que le terme "joueur" est une fausse piste ;-p ?
|
|
|
Je penserai que c'est un bon joueur.
Je lui donnerai un elo à 2812.
Tu vas nous sortir je suppose une partie de GK avant que Houdini n'existe?
|
|
|
Je dirais qu'il avait les blancs.
|
|
|
non le terme n'est pas une fausse piste. entre 15" (quand le 1er choix est assez rapidement déterminé) et 3' (quand l'évaluation est plus complexe).
|
|
|
bien vu Jorus ! ;-)
|
|
|
Je mise sur AR et j'aurais peut-être mis une pièce sur PT et AS
|
|
|
@trolldetroy ... on verra ... ;-)
La partie bientôt ... (sans les noms des protagonistes pour commencer) Il faut entretenir le suspens
Je n'ai pas testé avec un autre moteur mais peut-être cela est-il encore plus flagrant avec un autre.
|
|
|
Désolé mop mais je suis sûrement fatigué mais ... ... je ne vois pas qui sont AR, PT et AS ... Peux-tu nous éclairer ? ;-)
Indice : ce n'est pas une partie de JMM
|
|
|
Donc puisque vous confirmez qu'il avait bien les blancs, non pas de triche selon moi.
Moi j'ai 1500 elos et contre un adversaire de mon niveau ou plus faible, j'ai presque les mêmes "stats" avec les blancs si on rentre dans une ouverture qu'on connaît bien.
|
|
|
J'ai bien dit "presque" ;-)))
|
|
|
1.Cf3 {H:1} d6 {H:6}
2. e4 {H:1} g6 {H:6}
3. d4 {H:1} c6 {H:5}
4. c4 {0.41 au lieu de 0.42} Cf6 {H:4}
5. Cc3 {H:1} Fg7 {H:1}
6. Fe2 {H:1} Da5 {H:4}
7. O-O {H:1} Cbd7 {H:2}
8. a3 {H:1} e5 {H:6}
9. b4 {H:1} Dc7 {H:2}
10. dxe5 {0.2 au lieu de 0.5 avec d5} Cxe5 {H:1}
11. Cxe5 {H:1} dxe5 {H:1}
12. Fe3 {H:1} O-O {H:1}
13. f3 {0.02 au lieu de 0.16 h3} Fe6 {H:2}
14. Dc2 {H:1} Ch5 {H:1}
15. g3 {H:1} f5 {0.28 au lieu de 0.06}
16. exf5 {H:1} Fxf5 {H:2}
17. Ce4 {H:1} Tad8 {H:5}
18. c5 {H:5} Cf6 {H:1}
19. Db3+ {H:1} Rh8 {H:1}
20. Cd6 {H:1} Fh3 {H:2}
21. Tfe1 {H:1} De7 {H:3}
22. Fc4 {0.10 au lieu de 0.50} e4 {1.05 au lieu de 0.10}
23. Fg5 {0.00 au lieu de 1.05 Tad1} De5
{1.27 au lieu de 0.00}
24. Ff4 {H:1} Dh5 {H:1}
25. fxe4 {H:1} Txd6
26. cxd6 {H:1} Cg4 {H:4}
27. Ta2 {H:2} Fd4+ {H:3}
28. Rh1 {H:1} g5 {H:1}
29. Dd3 {H:2} gxf4 {H:2}
30. Dxd4+ {H:1} Ce5 {H:2}
31. Tf2 {H:2} f3 {H:1}
32. Ff1 {H:2} Fd7 {H:1}
33. Fc4 {mais reste à 2.78 au lieu de 3.50} Tf6 {
H:6}
34. Fb3 {H:1}
{H : x} signifie x ème choix de Houdini 1.5a
|
|
|
oups les H ne sont pas passés
|
|
|
ça ne veut rien dire. ce n'est pas sur une partie, mais sur plusieurs qu'il faut faire ce genre d'analyse.
A partir d'un certain niveau, on peut jouer des parties de grande qualité, si on connait bien le début et le milieu qui en découle, les coups peuvent devenir plus facile à jouer.
|
|
|
D'après le joueur des blancs, il n'avait jamais joué ni étudié cette ouverture et ce n'est pas ses schémas habituels car c'est un joueur de jeux ouverts et non d'Est-Indienne ...
|
|
|
j'ai plusieurs fois joué des coups d'ordi aussi , généralement contre de plus faibles joueurs , quand les coups sont évidents .
Il suffit que ton adv fasse des petites erreurs pour jouer les meilleurs coups , maintenant si tu joues les premiers coups de rybka pendant 40 coups contre kasparov et que t'as 1600 elo c'est louche , tout dépend le contexte .
|
|
|
Je suis le seul à trouver on ne peut plus ridicule de dire que le moteur machin-truc préfère tel coup à tel autre d'un centième de pion au... quatrième coup de la partie ?
Oui ?
OK, je vous laisse à votre onanisme mental.
|
|
|
De toute façon Houdini et rybka sont des tricheurs La preuve: Houdini joue tous les premiers coups de Houdini dans toutes ses parties et pareil pour Rybka qui joue tous les premiers coups de Rybka...
|
|
|
@ThL : Ce sujet juste pour montrer qu'on peut ... ... justement faire dire ce qu'on veut d'un moteur. ;-)
En fait il s'agit simplement de la partie de j'ai jouée hier au sein de mon club. Mon adversaire a 1960 environ et moi actuellement 1860.
Je voulais surtout voir comment les gens réagissaient face à une présentation comme j'avais fait au début du post. Je suis rassuré ... lol ... Tout le monde ne voit pas du Rybka ou Houdini partout. ;-)
|
|
|
Néanmoins j'étais content de la partie car je la trouvais vivante. ;-)
|
|
|
Houdini aussi... ... semble plutôt satisfait de votre partie ;-)
|
|
|
Tu as reçu des sms pendant la partie? J'ai d'ailleurs 3 faux témoins qui n'ont rien vu mais qui diront tout.
Ok, ok, je sors.....
|
|
|
Eng
|
|
|
Enregistre les conversations... Ca pourrait servir !
|
|
|
@Thl non, tu n'es pas seul!
|
|
|
Ouai, je dois vieillir parce que j'ai rien compris à ce post. Bon en même temps, j'ai jamais été très malin.
|
|
|
