|
| Championnat jeunes ; Montluçon par Re****12489 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Apparemment seulement les champions de chaque catégorie seront qualifie pour le champ. D' Europe et monde!
Qu'en pensez vous?
|
|
|
He merde tu veut bien dire UNE personne par catégorie?
|
|
|
économie faut bien payer les avocats xD
|
|
|
hé ben pour se qualifier sava être coton(-_-)
|
|
|
moui Cela dit avant finir 2ème n'offrait aucune garantie...
|
|
|
Ca fait déjà deux années que... ...le second ne peut plus partir ... même à ses frais (trop de pb d'encadrement).
La différence avec cette décision (motivée par le cout du déplacement au Brésil) se fera pour ceux qui étaient sélectionnés indépendamment de leur résultat (ou même participation) à ce championnat
Cela explique par exemple la présence de Jules Moussard en catégorie minimes à Montlucon !! :-)
|
|
|
Mais avant... Finir 6è, voire 8è maintenait un espoir avec un bon entre-gens ("una sumus" - ne veut pas dire "inassumé".)
|
|
|
Faire de la Figuration à Montluçon... Surtout chez les pupilles (10/12 ans) où 400 points séparent RAMBALDI Francesco (fédération italienne) numéro 3 mondial de 2172 point Elo au 10ème ..
Le 2ème MAULANA Kahfi nouvellement licencié est à 1907...
Le 3ème Elo fide avec 1853 est MOHAMMAD Fahim du Bangla Desh ...
Bon courage à Clément, Thomas, Axel, Gaetan, Blaise, Hugo, Alexandre, Glenn et...Anatole !
Bien sûr je n'ai pas oublié : Erwan-Son, Léo, Floryan, Samy, et tous les autres champions...
Il faut savoir qu'une douzaine de pays sont représentés par un minimum de 5 qualifiés par catégorie !!!
|
|
|
@anatoledu93 Pour info, Francesco RAMBALDI ne s'est pas inscrit (à l'heure actuelle) au chpt de France jeunes.
De plus, étant licencié sou fédé ITA, il ne pourra pas être champion de France
Pas d'affolement donc, Anatole a encore toutes ses chances ;-)
|
|
|
je profite de ce post pour féliciter la FFE d'avoir "laissé partir" Francesco pour l'Italie, notamment en ne le resélectionnant pas en équipe de France en 2010 après sa médaille européenne de 2009 et son talent qui sautait aux yeux...
Je sais qu'elle avait des raisons. Mais celles-ci ne faisaient peut-être pas le poids à comparer au fait d'avoir un tel joueur dans son équipe nationale jeunes...
Bref.
|
|
|
Bonne chance à toutes et tous Et que le meilleur gagne !
Je ne dirais pas à mes élèves qu'ils viennent faire de la figuration, même si le niveau est très relevé !!
Seulement, leur dire de se faire plaisir, d'aller au bout d'eux même et le résultat sera peut-être au bout !
|
|
|
Francesco Il a la double nationalité donc il peut etre Champion de France comme en 2009 ou il a été également Champion d'Italie.
Il habite et est scolarisé en france.
|
|
|
c'est un fait mais personnellement je doute qu'il joue...
|
|
|
Dommage j'adore ce garçon et le suis depuis qu'il est à Grenoble, une petite perle certainement, mais tant mieux pour les Lyonnais.
|
|
|
Re Francesco Francesco Champion de France et d'Italie
France (Aix les Bains - Avril 2009)
1. Francesco RAMBALDI (Grenoble)
2. Gaëtan REY Chamalières)
3. Alexandre PIGEAT (Calade Echecs)
Grille américaine Italie (Courmayeur - Juillet 2009)
1. Francesco RAMBALDI (Milano)
2. Diego FORNO (Asti)
3. Luca MORONI (Bovisio Masci)
Classement final
Fin 2008, Francesco ignorait ce qui l'attendait cette année au niveau de ses résultats et des possibilités de sélection. Il s'est donc qualifié en décembre pour le Championnat d'Italie qui vient de se jouer à Courmayeur du 28 juin au 5 juillet.
Au vu des parties, le tournoi a été plus difficile qu'à Aix en raison d'un mauvais classement de départ (1455) qui a conduit notre Champion à rencontrer tous les meilleurs Italiens sans exception. Mais, mis en confiance par son titre francais, Francesco a refusé toutes les demandes de nulle pour terminer sur le score sans appel de 9/9.
Je ne sais pas si un doublé la même année dans deux nations aussi importantes que la France et l'Italie a déjà été réalisé.
L'article précédent sur Chess38
Les commentaires du tournoi en Italien sur le site de
l'Accademia Scacchi Milano
|
|
|
Sans douter du talent ni de la gentillesse de ce jeune garçon il ne serait pas totalement débile , dans les cas de double nationalité, de restreindre les participations aux championnats nationaux à un seul, non? Parce que ça doit effectivement être un peu frustrant pour les autres, mettez-vous à leur place..
|
|
|
Pour le titre de Champion de France... il faut être Fidé FRA (réponse de Monsieur Jordi Lopez).
|
|
|
et gagner le titre bien sur :)
|
|
|
Correction : oui il peut être Champion de France puisque le code FRA n’est pas demandé et NON, il ne peut pas représenter la France puisque code ITA (règlement FIDE).
|
|
|
exact... On peut être Champion de France avec un code non FRA mais on ne représentera pas la France pour l'Europe et le Monde
|
|
|
bien sur Il prend les 2 titres et re^résente l'Italie au Campionnat du monde(rire) bravo la fédé
|
|
|
Francesco ne jouera pas le Championnat de France.
- Il a été Champion de France et d'Italie
- A terminé sur le podium des Championnats d'Europe à égalité de points avec le vainqueur
- Est actuellement No 1 européen pupilles au classement Elo.
Mais...
- L'année suivant son podium européen (2010), la FFE ne l'a plus sélectionné, contrairement à E.Bellaiche exactement dans le même cas que lui.(*)
- Malgré un droit individuel de participation accordé par l'ECU, un titre accordé par la FIDE, la FFE a refusé qu'il aille au Ch. d'Europe même à ses frais.
- Alors qu'il vit en France, va au collège en France, a reçu toute sa formation échiquéenne en France, Francesco a alors décidé, bien malgré lui, de passer sous le code ITA.
- Maintenant, la FFE refuse qu'il joue en Benjamins malgré un élo supérieur au premier joueur de cette catégorie.
(*) Je ne crois à aucun "complot", la FFE, après avoir aimablement autorisé sa sélection 2009, a ensuite choisi des priorités financières absurdes.
En réduisant toujours plus le nombre des sélectionnés, même pour l'Europe, la FFE met la pression sur tous le joueurs, décourage ceux qui progressent, et verra immanquablement diminuer le nombre de ses podiums... Ce qui a déjà commencé.
|
|
|
Deux liens Mise en forme du post précédent de Pepere73 :
Francesco Champion de France et d Italie
Sa fiche FIDE
|
|
|
la FFE met la pression sur tous le joueurs Mais au moins les meilleurs joueront tous ! Un championnat plus intéressant, coté spectateur!
|
|
|
j'espère bien qu'il n'y aucun complot !! ou sinon, faut aller voir un médecin qui soigne la paranoïa -) Y'en a eu d'autres de sélectionnés, y'en aura plus (en tout cas pour le Brésil) et c'est bien dommage !!
|
|
|
au lieu de gaspiller l'argent des licenciés dans les tribunaux, la FFE ferait mieux d'investir dans ce que les licenciés attendent ...
|
|
|
D'où vient l'information selon laquelle "seulement les champions de chaque catégorie seront qualifie pour le champ. D' Europe et monde" ?
|
|
|
Seulement 27 qui font preuves de réflexion
• rapport haut niveau jeunes : compte tenu de l'organisation du championnat du monde Jeunes au Brésil, à 1200 km de Rio de Janeiro, où la compétition devait initialement avoir lieu, Laurent Vérat indique qu'il faut prévoir un surcoût de l'ordre de 25 000 €. L'AG est sollicitée pour prendre position, et après un long débat, elle décide à la majorité que seuls les champions de France en titre seraient envoyés pour représenter la France aux championnats du monde Jeunes.
Vote : pour 614, contre 27.
|
|
|
Colonie de vacances L'idée d'élargir le nombre de participants aux championnats d'Europe et du monde est écartée :
la FFE souhaite dorénavant disposer d'une délégation restreinte pour éviter le phénomène
"colonie de vacances" et les risques afférents.
PV AG FFE du 28 mars 2009
|
|
|
@Pépère73 Cette décision de 2009 visait a écarter les joueurs "invités" à leurs propres frais et peut se comprendre.
Celle prise cette année (ne prendre qu'un joueur par catégorie) est différente et beaucoup plus discutable. En restreignant ainsi l'élite, la FFE (et les échecs jeunes français) risque de se retrouver en culotte courte si d'aventure, LE joueur levait le pied les années suivantes pour se consacrer à d'autres activités.
Pour illustrer mon propos un exemple: en minime cette année, soit Jules Moussard, soit Gary Giroyan (je pars du principe qu'un des 2 sera champion) n'ira pas au chpt d'Europe et du Monde.
Personnellement, je trouve que c'est très regrettable compte tenu du talent et du travail de ces deux joueurs?
|
|
|
En catégorie pupilette, Mathilde Chung est numéro 1 au élo, et elle représente la Fédération monaco, ainsi que marc lomadong ,n°1 en petit poussin, lui aussi avec le code MNC.
|
|
|
Comme Patrick Grandadam en minimes,4ème elo qui joue avec le code SUI ou la bataille sera sévère si Giroyan et Barbot sont en forme.
|
|
|
Seulement au Championnat du Monde...
|
|
|
le Brésil, trop loin, trop cher car pour l'Europe, ça reste identique aux saisons dernières
|
|
|
Code MONACO, ITALIE C'est el choix de leurs parents... Ils ont fait le choix de concourrir pour une autre Nation !
|
|
|
Ogre J'ai compris maintenant ta décision t'arreter ton site internet (Francesco + la triche)
Amitiés
|
|
|
Rectification C'est Nogre et non pas Ogre (faute de frappe)
|
|
|
"Soit Jules Moussard, soit Gary Giroyan (je pars du principe qu'un des 2 sera champion) n'ira pas au chpt d'Europe et du Monde.
Personnellement, je trouve que c'est très regrettable compte tenu du talent et du travail de ces deux joueurs?" C'est la loi du sport !
|
|
|
@dagonia.steve Non, erreur ! c'est la loi ...de la FFE !!!
Après il faudra pas se plaindre que le niveau français jeune n'est pas au top mondial !
|
|
|
Non Pépère... C'est une décision prise en AG, fallait y venir, trop facile ensuite de critiquer !!
Et si vous n'êtes pas décisionnaires, fallait envoyer votre président pour défendre vos opinions
|
|
|
miles excuses, non @ Ptibus
|
|
|
@GBel Tu sais comme moi que ça n'aurait rien changé :-) Même si sur le principe je suis d'accord.
|
|
|
Pour une fois qu'une féminine se battait chez les garçons pour l'obtention du titre, Cécile devra je pense cette année pour garantir sa sélection retourner chez les filles...
Et qui représentera la France si le Champion de France possède un code étranger ?
|
|
|
Ne prendre que les champions sans se laisser de marge de manoeuvre pour des Moussard/Giroyan ou permettre à Cécile de jouer dans une catégorie plus intéressante pour elle, ou quelques autres exemples similaires, pour des raisons économiques, semble être une hérésie.
Ajouter, en plus des champions, 1 ou 2 place(s), ne semblait pas déraisonnable...
|
|
|
@arnackor pas si sûr que ça...
l'augmentation des licences est passée à un fil...
Il est vrai que là, c'est plus net et je partage tout à fait l'opinion d'arnackor et anatoledu93, même si je suis du CD de la FFE
|
|
|
Un Champion de France peut être étranger et vivant en France On l'a déjà vu avec un Irlandais...
Mais celui qui représentera la France devra avoir un code FRA
|
|
|
Bientôt le début du Championnat... Vous voulez faire des pronostics par catégorie ?
|
|
|
Ok pour les pronostics:-) Alors:En juniors:Wojtek Sochacki
En juniors filles:Emma Richard
En cadets:Maxime Lagarde
En cadettes:Salomé Neuhauser
En minimes: Pierre Barbot
En minimes filles: Maha Eid
En benjamins:In lyass Msellek
En benjamines:Elise Bellaiche
En pupilles:Mohammad Fahim
En pupillettes: Mathilde Broly
En poussins: Dimitri Lagarde
En poussines:Liza Vigna
En petits-poussins et petites-poussines: Euh aucune idée je le connais absolument pas :-) donc on va dire les premiers élos:Marc-Antoine Lomadong et Zoé Rolland
Open A:Florian Lutard
Open B: Rayan Banat
Open accompagnateurs:Henk Brongers (au hasard :-))
|
|
|
je me lance aussi Alors:En juniors:Wojtek Sochacki ou Adrien DEMUTH, ils feront les départages -)
En juniors filles:Emma Richard
En cadets:Maxime Lagarde
En cadettes:Salomé Neuhauser
En minimes: Jules Moussard
En minimes filles: Maha Eid
En benjamins:lyass Msellek
En benjamines:Elise Bellaiche, en espérant ne pas lui porter la poisse
En pupilles:Thomas O Sullivan, avec d'autres adversaires très redoutables comme Fahim
En pupillettes: Mathilde Broly ou Mathilde Chung
En poussins: Dimitri Lagarde bien j'aimerai bien Bora Ek
En poussines:Liza Vigna
En petit Poussin : j'espère l'un des 2 de mon clubs, mis faut pas rêver !
et je ne sais rien en petite poussine
pas de prono pour moi dans les opens, ils y vont surtout pour le plaisir de jouer !
|
|
|
Par Equipe, 1-Clichy Echecs 92....2-Villepinte...3-Bischwiller
En individuel il faudra attendre lundi soir
|
|
|
merci d'avoir placé villepinte en 2...
|
|
|
Y'a pas de direct pour les premiers échiquiers sur le site de la FFE?
|
|
|
Ah si. Mal regardé.
|
|
|
allez Agathe, Emily, Jérémy et Nicolas (Et même Cécile malgré son abandon de la son club originel, et sa petite ambition de jouer en dessous), les gars, faut motiver le petite sœurette !
|
|
|
départages en ce moment meme, notamment en minimes.
|
|
|
Ronde 9 chez les pupilles FLICK Antoine 1649 0 - 1 POULET Sebastien 1628
|
|
|
est-il possible d'avoir les parties de la ronde 9? surtout chez les benjamins table 1 entre PURENNE et BELLAHCENE? J'avais l'impression que ces 2 jeunes jouaient dans une Benoni comme les plus grands!! :-)
|
|
|
D'accord avec HectorKiller Comme c'est souvent le cas, vers la fin d'un tournoi, tout se dérègle, on passe d'un suivi correct à des "oublis" et nous sommes privés de parties capitales et, à priori, intéressantes
En juniors, on s'arrète à la ronde 7
En Juniors Filles, à la ronde 6 (il manque une ronde)
En cadets, à la ronde 7
En benjamins et Pupilles, à la ronde 8
Aucune partie des opens
|
|
|
oubli En minimes, arrèt à la ronde 7
|
|
|
Les parties (suite) La situation s'est débloquée mais il y a toujours des manques curieux:
Il s'agit de la derniere ronde juniors Filles, Benjamins, Pupilles et Pupilles Filles
Les parties de départage se sont pas non plus disponibles
|
|
|
Pauvre Hectorkiller la partie Purenne-Bellahcene est encore cachée!!
|
|
|
Cela me fait penser à la 9ème ronde de Feller lorsqu'il a été champion Juniors en 2007, absente des bases. J'avais écrit aux 2 joueurs (son adversaire était P. Garro je crois) mais sans succès !
J'avais mémoire d'une impressionnante domination positionnelle...
Si quelqu'un me lit...
|
|
|
@arnackor J'ai cherché sans succès cette partie
Tout cela est typique, à chaque championnat, il semble que l'on soit incapable d'aller jusqu'au bout, vers la fin, il y a la débandade habituelle sans qu'un coordinateur intervienne
Prenons modèle chez les pays de l'est, les Turcs, les Allemands...
|
|
|
Rien ne bouge!! Tentative d'enterrement par le silence!!
|
|
|
Post mort-né J'avais proposé un post sur le sujet des parties disponibles
Il est mort-né, victime de la loi du silence sur les sujets génants
Il y a eu à ce moment là un déblocage, partiel hélas, de la situation, certainement du au téléphone rouge
Dommage car c'est un sujet solutionnable avec un peu de bonne volonté
|
|
|
@Picard En effet, je viens d'avoir confirmation que, suite à ton intervention sur ce forum, Nicolas Sarkozy avait lui même appelé JC Moingt pour que les parties soient saisies.
Merci pour ton abnégation face aux forces obscures ;-)
|
|
|
@Ptibus Tu as raison d'en rire, même si cela est lamentable, il ne reste que cela à faire
Je vais quand même en parler à l'ami Bouton
|
|
|
@Picard Ce que je trouve lamentable c'est ce que les échecs sont devenus (et notamment le chpt de France Jeunes) depuis l'apparition de l'informatique (cf. l'interview video de Laurent Fressinet sur EE).
Aujourd'hui les premières places se jouent par prépa interposées.
Plus aucune chance, pour un gamin brillant, créatif, mais qui n'a pas les moyens financiers d'être secondé par un entraineur particulier...
Je suis donc pour l'interdiction de la publication des parties jouées afin de redonner de la créativité dans les échecs (principalement chez les jeunes)
|
|
|
+1 Ptibus On ne devrait pas conserver les poubelles des moins de 2000 voire des moins de 2200 (à moins qu'ils ne l'exigent).
C'est n'importe quoi, quand je vois que des mecs qui font 400 points de plus que moi se préparent, j'ai honte pour eux.
Et surtout, quand ils me l'avouent lors de l'analyse, j'ai honte à cause de mes parties:)
Pourquoi pas tant qu'on y est publier toutes les rédactions des gamins de 4ème.
|
|
|
Il y a erreur Ptibus Comme l'a dit Laurent Fressinet, aujourd'hui il y a beaucoup d'entraîneurs et tout le monde ou presque a un ordinateur. C'est vrai aussi que beaucoup de parents répètent aux entraîneurs: "Mon fils (ou ma fille) a besoin de travailler les ouvertures."
Cependant, il faut regarder les parties avant d'affirmer "Aujourd'hui les premières places se jouent par prépa interposées."
Merci de donner ne serait-ce qu'une seule partie qui s'est décidée sur une préparation.
|
|
|
@Reyes Je confirme, je sais de quoi je parle.
Mon fils est présent sur le podium des chpts de France Jeune depuis plusieurs années et il a également recours (à mon grand regret) aux prépas avec un entraineur particulier.
A l'analyse de ses parties, il est indéniable que certains de ses adversaires (à partir des R4, R5...) se sont également préparés spécifiquement sur ses ouvertures.
Perso, je trouve cela dommage et préfèrerai que les entraineurs n'aient pas à dispo les parties de l'adversaire avant la ronde, de facon à laisser les enfants jouer plutôt que de "réciter" 10 à 15 coups de théorie.
Une petite remarque : ordinateur + entraineur, ça servirait à quoi si il n'y avait pas les parties publiées ?? A se préparer sur toutes les ouvertures possibles :-)
|
|
|
Ce sont les échecs modernes Ptibus même si se préparer contre les ouvertures adverses ne veut pas forcément dire que ça serve à quelque chose.
Où est la partie avec: «Ici, au n coup, c'est une nouveauté préparée. » ?
|
|
|
"même si se préparer ...." "...contre les ouvertures adverses ne veut pas forcément dire que ça serve à quelque chose"
Avec tout le respect que je te dois, il y a combien de temps que tu n'es pas venu t'immerger dans un chpt de France Jeune ?
Sais tu que dès le niveau benjamins les meilleurs jeunes jouent à 2200 elo (2400 en minimes)
Tu serais étonné de voir ce qu'est devenu en quelques années le haut niveau jeune.
@Picard, un test : tu as combien de partie de Gary Giroyan avec les Blancs dans ta base ?
Combien de Bilel ?
|
|
|
Elle est où la préparation ? [Event "Ch France Jeunes"]
[Site "Montlucon FRA"]
[Date "2011.04.22"]
[Round "7.1"]
[White "Giroyan, Gary"]
[Black "Moussard, Jules"]
[Result "0-1"]
[ECO "B06"]
[WhiteElo "2249"]
[BlackElo "2410"]
[PlyCount "68"]
[EventDate "2011.??.??"]
1. e4 d6 2. d4 g6 3. Nc3 Bg7 4. Be3 c6 5. Nf3 Qc7 6. Qd2 b5 7. Bd3 Nd7 8. O-O
Ngf6 9. a4 b4 10. Ne2 c5 11. e5 c4 12. exf6 Nxf6 13. Qxb4 cxd3 14. cxd3 Bg4 15.
Qb5+ Qd7 16. Nc3 Bxf3 17. gxf3 a6 18. Qxd7+ Kxd7 19. b4 Rhb8 20. Rfb1 e6 21. b5
axb5 22. axb5 Rxa1 23. Rxa1 Rb7 24. Ra6 Nd5 25. Ne4 Bf8 26. Ng5 f6 27. Nxh7 Bg7
28. Ra8 Ke7 29. Bc1 Nc3 30. b6 Nb5 31. d5 exd5 32. Be3 d4 33. Bxd4 Nxd4 34. Ra7
Rd7 0-1
|
|
|
Sinon j'étais à Troyes et à Montluçon.
Ce sont les parents (et les enfants) qui demandent des préparations théoriques. Lorgnant sur le top niveau, ils sont persuadés que tout se joue là et ils ont tort. Ceci-dit, on pourrait aussi supprimer les pgn des joueurs du top niveau et donc les retransmissions en direct si tu penses que c'est un solution.
|
|
|
@Ptibus Giroyan: 221 parties dont 117 avec les blancs
Bilel: je ne vois pas de qui tu veux parler
Il ne faut pas oublier que beaucoup de parties sont saisies mais elles ne sont pas publiées, elles servent à des bases de club, à un groupe de joueurs
Dans certains tournois, des gens saisissent en permanence même si ce travail se fit le plus souvent ensuite
|
|
|
@Ptibus Complément:
Bellacene Bilel: 168 parties dont 81 avec les blancs
|
|
|
@Picard et Reyes "Giroyan: 221 parties dont 117 avec les blancs"
CQFD
Quand on voit que n'importe quel "amateur" peut disposer dans ses bases de plus de 200 parties de son adversaire (un des favoris en minimes certes), Reyes tu ne va pas me dire que cela n'a aucun impact sur les pépas !
Je suis d'accord avec toi sur le fait que ce sont les parents qui poussent aux prépas théoriques. Mais pourquoi à ton avis ?
Tout simplement par ce que le camp d'en face fait de même !!
Je persiste à dire que le jeu serait beaucoup plus équitable si il n'y avait toutes ces parties publiées régulièrement. M'enfin ce n'est que mon avis :-)
Enfin, ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit : jamais dit que TOUTES les parties se décidaient sur une prépa, qu'il fallait supprimer les pgn des joueurs de haut niveau, ni les retransmissions, ... mais franchement quel intérêt de saisir les tables 5 à 10 en pupilles, benjamins ...?
|
|
|
Désolé Ptibus je ne suis pas adepte du c'était mieux avant.
Les pupilles et pas mal d'autres catégories laissent des pièces en prise et même avec les "prépa" de Kasparov ça ne changerait rien.
Savoir que l'adversaire joue la Scandinave ou la Sicilienne ne change rien non plus.
J'attend toujours un exemple de partie avec une nouveauté théorique...
|
|
|
@Reyes Qui a parlé de nouveautés théoriques ??
Prépa ne veut pas dire nouveauté théorique mais tout simplement, à partir de la connaissance des parties de l'adversaire, choix d'une sous ligne différente de celle jouée habituellement (pour éviter une éventuelle prépa adverse) et grosse préparation de cette sous ligne (y compris même quelque fois une sous ligne réputée plus faible) ...mais avec l'énorme avantage que ton adversaire la découvrira au cours de la partie et que, même si il finit par trouver les bons coups, il le paiera à la pendule.
Bien évidemment je te parle de joueurs avec un niveau de compréhension ~2000 elo
|
|
|
Ptibus n'a pas tort mais c'est une machine quasi impossible à enrayer...
On pourrait saisir moins de parties de nos jeunes, certes, mais déjà maintenant c'est un peu tard pour faire marche arrière (disons que ça prendra quelques années pour faire effet). Et puis il restera toujours les parties jouées ailleurs... Les meilleurs seront toujours un peu défavorisés puisqu'ils auront toujours plus de parties dans les bases.
Par contre il y a un point que j'avais déjà soulevé - et je n'étais pas le seul - c'est qu'en saisissant autant de parties on se tire des balles dans le pied pour les championnats d'Europe et du Monde jeunes. Saisir part d'un bon sentiment (bravo pour le travail effectué !) mais ce qu'on fait surtout c'est fournir des munitions aux jeunes des autres pays ! Et faut bien dire que c'est pas forcément très malin.
|
|
|
Parties Françaises Je tiens à signaler que, de plus en plus, le nombre de parties françaises saisies est dérisoire par rapport à beaucoup de pays
Prenez une grosse base commerciale ou une série de Twic et vous pourrez vérifier cela
Ne faut-il pas admettre que la préparation spécifique fait partie du jeu et que, dans l'état actuel des choses, on ne peut y échapper
Les jeunes ne sont qu'un cas particulier
|
|
|
