|
| Un fil pour suivre l'Amber ... par jib le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Avec les copains d'Issoire, d'Oo et d'ailleurs...
Le der des der avec un plateau fabuleux ( seul manque Moro, que devient-il ? )
1ère ronde à 14h30:
Nakamura Hikaru - Magnus Carlsen :
Levon Aronian - Anish Giri :
Vassily Ivanchuk - Gashimov Vugar :
Sergey Karjakin - Boris Gelfand :
Alexander Grischuk - Vladimir Kramnik :
Viswanathan Anand - Veselin Topalov
|
|
|
Idem, je me demande vraiment ce que devient Morozevitch. Il n'était déjà pas présent l'an passé et nous ne le voyons plus également dans les autres gros tournois.
|
|
|
Morozevich est redescendu à la 40ème place mondiale, à moins de 2700.
Ceci peut expliquer cela.
|
|
|
Je suis curieux de voir ce que va faire Nakamura... et plus particulièrement à l'aveugle.
|
|
|
Quelqu'un arrive à voir ou entendre les commentaires sur le site officiel ?
|
|
|
Desesperado ! Aronian sacrifie sa dame pour 2 fous, dans une position plus que compromise !
Je voudrais y croire ...
|
|
|
Aronian donne la dame contre deux fous et pion passé, ça a l'air gagnant. Naka a l'air dans le caca, et Chuky bien parti.
|
|
|
pardon Naka a l'air plutot bien, j'avais inversé les couleurs.
|
|
|
Chucky dans un zeitnot enorme Il joue sur l'incrément depuis le 21e coup !
|
|
|
et il se fait mater ! too bad !
|
|
|
et un festival de pièces laissée en prises chez Naka-Carlsen !
|
|
|
Résultats .. Nakamura Hikaru - Magnus Carlsen : 1/2
Levon Aronian - Anish Giri : 1-0
Vassily Ivanchuk - Gashimov Vugar : 0-1
Le sac d'Aronian était bon!
|
|
|
le sac d'Aronian n'était pas vraiment bon mais... c'était sa meilleure chance pratique dans une position délicate (Giri a super bien défendu puis s'est retrouvé bien mieux).
Et Giri n'a pas réussi à trouver les meilleurs coups, loupant des suites gagnantes (36...f5 difficile à trouver en particulier à l'aveugle, mais surtout 40...Te1+ avec l'idée Td1 sur échec puis Txd5 et Dxd8).
On notera la combativité d'Aronian qui a évité un perpet (40.Re3 perdant comme je l'ai remarqué plus haut), il a bien réussi à embrouiller son adversaire.
|
|
|
Et un autre sacrifice de dame .. de Grischuk contre Kramnik, pour Tour+Fou, celui-là complètement justifié avec le pion g6 et le Fou f7 qui ligotent les noirs ...
|
|
|
Sergey Karjakin - Boris Gelfand : 0-1
Alexander Grischuk - Vladimir Kramnik : 1-0
Viswanathan Anand - Veselin Topalov : 1-0
Question : Topalov pouvait-il sauver sa finale ?
|
|
|
très joli le Txc6 suivi de De4 de Carlsen. (pourtant pas évident) une partie impressionnante où les noirs ont vite été malmené.
Partie énorme d'Aronian également.
|
|
|
Ivanchouk s'est fait maté deux fois aujourd'hui !!
|
|
|
c'est vrai qu'il devrait faire quelques exo sur les mats le mat du couloir en particulier.
Mais il doit pas être en forme : jouer Dh5 puis revenir en a5 après Tf3, étrange à ce niveau...
|
|
|
Oui, la partie de Carlsen est jolie. Autant j'avais "vu" le Txc6 comme un bon coup, autant, je n'ai rien pu voir de la suite (après De4).
Je pensais à jouer Tc7 plus tôt pour empécher Fc6.
Te3 est typiquement le coup que je n'arrive pas à voir : les reculs de pièces agressifs.
Sinon, Choucky est en mode "off" ...
Tant pis, y'a plus qu'à attendre son prochain tournoi !
|
|
|
Cela fait partie de son charme à Ivantchuk ! Profondément humain, donc avec des tournois plus ou moins bons, une grande combtivité, d'où peu de nulles et de la créativité !
|
|
|
Des avis sur aujourd'hui? On se dirige vraisemblablement vers 3 nulles mais bon à l'aveugle rien n'est joué... =)
|
|
|
que s'est-il passé pour Anand? Aveuglement... Il a dû oublié le Fa5 ou c'est autre chose?
|
|
|
Quelle partie entre Gelfand et Grischuk...
|
|
|
Entre Kramnik et Anand il y a partage du point.
|
|
|
il y a eu erreur c'est bien nulle!
|
|
|
Grischuk a des nerfs en zeitnot complet, mal à la position et gain à la fin
|
|
|
décidément Le Sacha est costaud
|
|
|
Nakamura sort aussi de sacrées parties dommage que dans la première contre Aronian il se gourre sur la place du fou.
|
|
|
les meilleurs du monde sont présents au monte carlo bay, le public , lui est plus que clairsemé, pourquoi ?
ou sont les joueurs d'echecs de nice, cannes , d'italie et d'ailleurs ?
|
|
|
sincerement en 20 ans, le Amber ne m'a jamais enthousiasmé autant qu'un Linares, WIJK ou un match de championnat du Monde.
J'aurais aimé voir les mêmes plateaux aux mêmes dates pour le même nombre de journée jouees, mais en cadence normale.
Je regrette sa fin, mais je crois que de nombreux amateurs n'ont pas reussi a vraiment s'interesser a une competition qui ressemble quand même beaucoup à un show pour un millionnaire.
Si j'avais les mêmes moyens, j'essaierai de faire une nouvelle coupe Piatgorisky.
|
|
|
+1 Chesslov
|
|
|
sacré Aronian Ivantchouk a sans doute loupé des trucs mais quelle partie quand même !
|
|
|
encore 2 belles démonstrations techniques d'Aronian et de Nakamura :
ils assurent le spectacle !
|
|
|
@chesslov justement j'aime beaucoup l'Amber!
Les joueurs se lâchent, on a du spectacle, on a des ouvertures qui changent, c'est vraiment très intéressant!
Les parties en rapide ou à l'aveugle sont d'un très très haut niveau, on les verrait sans savoir qu'elles ont été jouées à l'Amber on n'y verrait que du feu!
|
|
|
+ 1 dulovitch Outre le caractère exotique (aveugle et semi -rapide), c'est sans doute le tournoi où il y a le plus de spectacle au niveau des parties qui sont en effet (surtout à notre niveau) dignes d'études sérieuses.
C'est aussi le dernier type de tournoi où l'on peut voir "ensemble" Kramnik et Topalov.
|
|
|
Ivanchuk, à l'agonie dans ce tournoi, inflige un cinglant 2-0 à Carlsen (alors en tête) lors de la ronde 5 !!!
|
|
|
Magnus Carlsen vient de se voir décerner le Prix Peer Gynt C'est le plus jeune lauréat a recevoir ce prix. « Il est un important représentant de la Norvège », a déclaré le président du Comité de Nomination, Marit Breivik.
Le prix est décerné à une personne ou une institution qui s'est distinguée positivement au niveau de la communauté et qui fait que la Norvège soit connue à l'étranger.
Le Prix Peer Gynt a été fondé en 1971, d'après le personnage principal de Peer Gynt (1867), de Henrik Ibsen (1828-1906) et est une récompense décernée par le Stortinget, le Parlement norvégien.
Peer Gynt est un grand poème dramatique dont le personnage principal est une figure plus ou moins légendaire et mythique du peuple norvégien. C'est une œuvre hors du commun à la fois philosophique et métaphysique. Peer Gynt est un grand classique de la littérature norvégienne. C'est une œuvre sur l'identité, être soi-même, trouver sa place dans le monde, une quête de soi dans l'existence.
Information communiquée par http://tromso2014.no
Europe Echecs
|
|
|
ça y'est !!! Choucky est en mode "on" ... ... et ça fait mal :
2-0 face à Carlsen;
1,5-0,5 face à successivement Anand et Grischouk avec une petit bijou à la clé.
Peut être pas le plus compliqué pour un +2700, mais c'est très élégant et agréable à regarder. ;-D.
|
|
|
quel final entre Naka et Grischuk les 2 en plein blitz,pffff.
|
|
|
Ouaip, Naka assure le spectacle ... Et Basile est encore en mode "on".
Son Fxg6 est bien sûr très facile à trouver (du moins y penser), mais avec la suite correcte (Txb2 avec l'idée Txg7!! puis Df5 + )l'est sans doute un pu moins (au niveau amateur)(*).
J'avoue avoir plutôt pensé à l'immédiat Dxg6 quand j'ai vu Fxg6, mais j'ai ensuite vu Txg7 quand Txb7 fut joué.
(*)voire au niveau pro puis que Gelfand ne l'a pas vu venir ...
|
|
|
et Aronian a encore donné une petite leçon de technique.
Allez pour relancer ce fil qui n'intéresse personne je suggère 3 questions :
1) Quel joueur est le plus impressionnant sur ce tournoi.
2) Quel est celui qui produit les parties les plus spectaculaires.
3) Quelqu'un connait le nom de cette fille qui se ballade à poil à la fin de chaque ronde ?
|
|
|
1) Je n'arrive pas à départager Aronian et Carlsen (il y a aussi Basile qui revient très fort);
Cependant, la permanence (depuis 2008)de Levon au plus haut niveau à Amber est vraiment impressionnante.
2) Là encore, je n'arrive pas à départager Carlsen, Ivantchouk voire Nakamura.
La victoire de Magnus contre Hiraku est celle qui m'a fait la plus grande impression.
3) Facile, c'est Melody Amber !!!
Elle a 20 ans maintenant, de jolies formes et veut le faire savoir ...
Sinon, pour relancer le fil, il faudrait que l'un des joueurs triche ...
|
|
|
c'est ce que je me disais ouais Manifestement vaut mieux être un petit enfant gâté qu'un jooeur talentueux pour faire l'actualité..
|
|
|
Je suivais pas trop.....pétard Kramnik est dans la forme de sa vie :-p
|
|
|
En parlant de triche, de mensonges et de manque de fair-play, Quelqu'un sait il si Topalov et kramnik se sont serrés la main lors de leurs 2 parties ? Reyes peut être?
|
|
|
A moins qu'ils se soient fait la bise? :-D
|
|
|
Aronian et Carlsen Voilà le nouveau duel, le couple qui prendra la place d'Anand-Kramnik.
|
|
|
1) Aronian très impressionnant
2) Mention spéciale pour Tchouky qui ne baisse jamais les bras même quand il est très mal : beau retour en battant Carlsen ...
|
|
|
@Kaktus, Le plus triste , c'est qu'il était aussi talentueux ...
|
|
|
topalov et kramnik ne se sont pas serrés la main. ni a l'aveugle, ni en rapide
|
|
|
C'est triste Tu as assisté à la partie, gordan?
|
|
|
Topalov et kramnik Paraissent clairement en perte de vitesse. Actuellement, Anand, Carlsen et aronian jouent un ton au dessus.
|
|
|
oui j'ai assisté à la partie avec patrick Lebel, l'arbitre adjoint du tournoi, on s'était posé la question vont ils se serrer la pogne ? non, et vraiment dans l'indifférence.
|
|
|
la partie Carlsen Topalov était une attaque grand prix, pas une sicilienne fermée.
Erreur sur le site EE comme souvent pour ce qui est de la dénomination des ouvertures...
|
|
|
L'attaque grand prix de Carlsen passe Kramnik mais pas Anand ...
Avez-vous des exemples récents de cette ouverture à ce niveau ?
|
|
|
erratum ... Topalov, pas Kramnik (sorry)
|
|
|
ref Badisse ça me parait très digne qu'ils ne se soient pas serrés la main, perso ça m'a coûté très cher de ne pa le faire à un supérieur, mais j'ai gardé ma dignité, Kramnik et Topalov sont 2 grands joueurs, c'est la moindre des choses qu'ils ne s'abaissent pas à des conventions hypocrites.
A ta liste, j'ajouterais Nakamura qui n'a pas l'occasion depuis si longtemps de participer à des tournois du top 10 et qui semble en progression constante.
ref Mik : t'inquiète, il reviendra, Topalov s'est arrêté 2 ans avant de revenir écraser tout le monde.
|
|
|
