|
| Annoter ses parties par ins10266 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Bonjour à tous, On dit qu'annoter ses parties est un des moyens de progresser, concrètement comment faites vous pour annoter vos parties. Merci pour vos réponses.
|
|
|
Suggestion 1. Noter ses parties à chaud, sans ordinateur, en ne mettant que les variantes vues pendant la partie, les idées etc. et les temps de réflexion.
2. Vérifier les variantes avec l'ordinateur.
3. Analyser avec un fort joueur les idées, la façon dont tu as vu les choses, ce que tu craignais, ce que tu voulais faire, etc.
|
|
|
oui et si c'est chronologique, peut-être inverser 2 et 3
|
|
|
Reyes se trahit Si je comprends bien ce que tu écris, il arrive donc que tu joues des parties en t'aidant avec un ordinateur ??
Mais cela veut donc dire qu'il t'arrive aussi de tricher !!!!!!!!!!!!!!??
Je me disais bien que tu devais être un sacré coquin
|
|
|
Ce livre traite du sujet : http://www.newinchess.com/The_Improving_Annotator-p-6038.html
Aprés,je ne sais pas s'il est bien ou pas...
|
|
|
J'analyse avec chessbase + rybka ou houdini J'envoie mes parties analysées à un ami qui m'envoie les siennes. J'ajoute donc du texte explicatif pour dire ce que j'ai vu ou voulais faire, mes idées, plus les variantes conseillées par l'ordinateur quand c'est significativement mieux que ce qui a été joué. Ce format est bien car ça force à produire une analyse cohérente et c'est motivant de l'envoyer à qqun.
Techniquement j'analyse dans chessbase plus un moteur (rybka ou houdini). Ca permet de voir immédiatement avec l'onglet référence ce qui se joue habituellement à chaque coup de l'ouverture et les pourcentages de réussite de ces variantes.Ca permet aussi d'annoter proprement les coups et de produire un pgn et un pdf à la fin.
Analyser ses parties permet de progresser de plusieurs manières. On comprend mieux les erreurs et les variantes car on a passé du temps sur les positions lors de la partie et avec une forte motivation. Ca permet d'être fixé sur les coups joués ou non sur lesquels on a des doutes. Un deuxième gros bénéfice est que c'est l'occasion de travailler l'ouverture jouée et de noter les variantes intéressantes pour la prochaine fois, bref, d'améliorer et approfondir son répertoire.
. Techniquement, chessbase light premium (50€) + Houdini doivent suffire pour ce type d'usage.
|
|
|
Pour l'onglet référence de Chessbase j'ai remarqué que souvent la recherche effectuée est très mauvaise. Il m'arrive souvent que le moteur ne me donne aucune partie de jouée dans ma base. Mais quand je vais dans ladite base, que je fais une recherche en "copiant" la position dans les critères de recherche... oh miracle, il trouve des parties en fait.
Et je ne parle pas seulement de milieu de jeu, mais très souvent de l'ouverture.
|
|
|
Onglet référence Je n'ai pas rencontré ce problème (ou je ne l'ai pas vu!). La recherche est assez lente et les stats se mettent à jour progressivement. Une position rare peut peut-être mettre du temps à apparaître.
J'ai crée ma base de référence à partir de la big base en filtrant les parties avec des ELO >2300 ce qui permet d'avoir les résultats plus vite et des résultats de meilleure qualité.
|
|
|
Botvinnik conseillait de commenter ses parties comme un roman, en écrivant tout ce qui nous était passé par la tête: émotions, craintes, idées, plans, espoirs, jugements, etc. Sans oublier de noter les temps de réflexion par coup.
|
|
|
Comment faire sous Chessbase 8.0 Pour avoir l'analyse du moteur Rybka ?
Inversement je n'arrive pas à Analyser sous Rybka une partie extraite d'une base Chessbase.
Help !!
|
|
|
to reyes Ah je comprends maintenant d'où vient le "style" inimitable de Nataf :-)
|
|
|
@VladimirChax, C'est un problème connu dans CB et jamais corrigé au fil des versions (enfin jusqu'à la 10).
Il vient du fait qu'il y a une désynchronisation entre le contenu de ta base et son accélérateur de recherche.
Pour corriger cela, tu sélectionnes ta base de référence/clic droit/outils/supprimer l'accélérateur puis ensuite même manip mais tu choisis Créer un accélérateur.
Le pb est alors résolu, jusqu'à la prochaine désynchronisation
Dis moi si ca corrige le pb chez toi
|
|
|
@VladimirChax Es tu sur d'avoir bien mis ta base la plus importante en base de référence, l'erreur vient surement de là.
|
|
|
