|
| Disparition du National B par arnackor le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Le dernier compte-rendu de CD de la FFE fait état d'une proposition de disparition du National B en 2012 (avec le 1er de l'accession qui se qualifiera pour le A).
Dommage que les raisons ne soient pas indiquées. Quelles sont-elles à votre avis ? Et qu'en pensez-vous ?
|
|
|
Tout à fait pour cette décision !
|
|
|
+/- Cela va relever le niveau de l'accession mais cela ne risque-t-il pas d'affaiblir un peu le National ? Et de laisser des 24** sur leur faim ? Le National B avait justement été créé parce qu'il semblait que les joueurs intermédiaires se désintéressaient de l'Accession dans l'ensemble et que la marche semblait un peu haute de l'Accession au National. Pourquoi revenir soudainement en arrière après seulement quelques années ?
|
|
|
Probablement aussi par souci d'économies Et puis les régles de qualification pour ce national B n'étaient pas claires du tout.
|
|
|
On va revenir au bon vieux temps du National open avec Access, Access Ligue, Access Départementale :-)
|
|
|
C'est une bonne chose de redonner de la valeur à l'accession.
Un des gros défauts du National B pour les joueurs c'est qu'aucune norme n'est possible, et c'est dommage pour un tournoi aussi difficile.
|
|
|
+1 Xavier
|
|
|
+1 Matthieu
|
|
|
Oui Attakovitch aucune norme n'est possible.
Or, le National B avait été créé entre autre pour favoriser l'obtention de normes FIDE (cf CR CD du 18/06/2005)
Manifestement, ceux qui ont proposé cela méconnaissaient les règlements FIDE.
|
|
|
Comme ça on est sûr de ne pas inviter Feller, Marzolo ni Hauchard !
|
|
|
@tovarich si Feller n'est pas suspendu il pourra postuler au A
pour revenir au post c'est une très bonne chose
je n'ai jamais compris ce national B
l'accession sera revalorisée
|
|
|
Ben oui, au moins ceux qui feront l'accession le feront pour un objectif motivant.
|
|
|
Parfaitement trolldetroy !!
|
|
|
plutôt d'accord mais la question est pourquoi le national B a vu le jour dans ce cas ? Pour de mauvaises raisons ?
|
|
|
Pour une raison toute simple : A mon avis parce que beaucoup de forts joueurs en avaient assez de devoir rencontrer des champions de ligue, eux aussi qualifiés, mais parfois avec un elo beaucoup plus faible
Les "normes" n'étaient pas le seul motif...
|
|
|
Sans doute LeHibou mais pas la raison principale. Un tournoi toutes rondes est plus intéressant à jouer qu'un open pour de forts joueurs.
De plus, pour des joueurs professionnels, être invité, avoir un pécule par jour n'est pas négligeable non plus. Sans compter les prix du national B.
Ce qui nous ramène aux finances qui sont, à mon avis, la principale raison de la suppression de ce tournoi dont je ne suis pas certain qu'elle soit si appréciée que vous semblez le dire ici par les joueur concernés.
|
|
|
Oui ChessChris Et dans le même temps il y a une idée de réforme en cours sur ces qualifications des champions de Ligue pour l'Accession. En effet leur niveau est parfois très juste pour ce tournoi.
Raisons financières, en effet. Mais pourquoi avoir jeté l'argent de la FFE par les fenêtres pendant ces années pour s'en rendre compte seulement maintenant ?
|
|
|
Tout à fait d'accord pour dire que le niveau de certains champions de ligue Pourquoi avoir jeté l'argent de la FFE par les fenêtres pendant ces années pour s'en rendre compte seulement maintenant ?
C'est un peu sévère de dire que l'argent a été jeté par les fenêtres ! Ce tournoi a eu lieu tout de même.
Ceci dit, on peut imaginer qu'après un bilan financier et sportif la fédé a pensé que le jeu n'en valait pas (plus) la chandelle.
Possible aussi que les moyens fédéraux soient en baisse.
Par exemple, sait-on si l'organisation du Chpt d'Europe à Aix-les-Bains coutera beaucoup ? Si oui, peut-être a-t-on déhabillé Pierre pour habiller Paul !
Tout ceci n'est que supputations de ma part car je ne suis pas dans le secret des dieux fédéraux ;-)
|
|
|
